IL MINISTRO AD ADDIS ABEBA, COLLI DI FELIZZANO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. 1930. Addis Abeba, 26 maggio 1917.

Da quanrto mi risrulta domanda britannica per il Tzana comprende esclusivamente la autorizzazione per la esecuzione lavori atti a rialzare livello acque Tzana durante stagione estiva onde regolare corso Nilo azzurro in guisa rendere possibile irrigazione di una data regione del Sudan. Il Governo sudanese... (l) a sua volta al Governo etiopico una somma annua rilevante a titolo compenso. Opposizione Governo etiopico abituale invincibile sua resistenza a qualsiasi iniziativa europea dipende dal fatto ·che con suddetti lavori verrebbe <sommersa una parte del litorale del Tzana attualmente adibita a pastorizia. Trattative vennero sospese colla partenza del colonnello Pearson che non ha nascosto suo disappunto né credo ·che possano essere riprese [per ora a meno che il Gove11no etiopico sia disposto a cedere alla domanda del Governo inglese.

L'AMBASCIATORE A PARIGI, SALVAGO RAGGI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. GAB. 1336/130. Parigi, 26 maggio 1917, ore 22,55 (per. ore 1,50 del 27).

Telegramma di V. E. n. 754 (3).

Cambon mi dice che nota francese in risposta alla nota di Miliukoff è già stata mandata a Thomas per essere rimessa ma che il testo è stato comunicato a V. E. da Barrère. Come ella avrà notato si parla di Alsazia-Lorena soltanto.

Cambon volle dimostrarmi che una frase precedente sulle terre che storicamente non appartengono agli Imperi centrali, allude al Trentino. Gli feci osservare come l'allusione non fosse molto ·chiara e ·che giacché voleva spiegarmela poteva non dimenticare Trieste. Al che Cambon annuì e mi ·confermò che V. E. ne era già al corrente, quasi per far ·COII1iPrendere ,superflua ogiili osservazione ulteriore a cose già fatte e di ·cui R. Governo era già stato tenuto al corrente.

IL CAPO DI STATO MAGGIORE DELL'ESERCITO, CADORNA, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. GAB. 1338/2650. Comando Supremo, 26 maggio 1917, ore 23,50 (per. ore 2,20 del 27).

Generale Marro telegrafa da Corfù in data del 25 sera che Governo serbo è a conoscenza della decisione del generale Sarrail di ritirarsi nel campo trincerato di Salonicco. Se l'informazione corrisponde al vero deve richiamare tutta la nostra attenzione perché modificherebbe profondamente l'attuale situazione militare nel senso che lascerebbe scoperto il fianco destro della nostra occupazione in Albania e permetterebbe agli Imperi centrali di portare un grosso attacco in forze contro Valona. Interessa perciò in sommo grado accertarsi subito della verità dell'informazione per provvedere in tempo a richiamare i nostri contingenti dalla Macedonia e a spostarli a Valona per la via di Koritza. Ricordo che invio nostra divisione prima, e successivamente il rinforzo di una brigata vennero concessi allo scopo di concorrere all'offensiva degli Alleati dalla Macedonia. In caso di ripiegamento di forze del generale SarraH entro il campo trincerato di ·salonicco le nosrtre forze sarebbero certamente esuberanti alle necessità della difesa del campo di Salonicco. In ogni modo la loro permanenza alla dipendenza del comando in capo dell'esercito d'Oriente è contraria al concetto del loro invio. Indispensabile invece loro raccolta Valona per difesa nostro possesso, ma ritiro nostre truppe dalla Macedonia dovrebbe avvenire al più presto e sollecitamente finché strada Koritza verso Santi Quaranta è al sicuro; perché

quando il nemico avesse sentore della ritirata delle truppe di Sarrail verso il campo di Salonicco le minacce per interruzione strade diverrebbero subito gravissime e il non semplice movimenrt;o della nostra divisione rper ripiegare sull'Albania sarebbe pericolosamente compromesso. Inutile 'che io aggiunga che il ritiro delle nostre truppe per via di mare è assolutamente da escludere per le minacce dei sommergibili nemici non solo, ma per il tempo che richiederebbero gli imbarchi e i movimenti marittimi e per la nostra deficienza di trasporti marittimi. Pertanto urge •che il R. Govemo abbia informazioni precise dai Governi alleati circa intendimenti del comando in capo dell'esercito d'Oriente per provvedere senza ritardo e con fermezza nel modo sopra detto che è, a mio giudizio, l'unico consigliabile per i nostri interessi. Riferendomi al telegramma

n. 766 Gab. di V. E. (l) informo che un'estensione dell'occupazione nostra nelle regioni di Zagori, Pindo e Ciamuria non sarebbe assolutamente possibile se richiedesse l'invio di aare forze dall'Italia, forze che in questo momento sono qui preziose e ·che non debbo disperdere; perciò prima di rispondere al telegramma di Gab. n. 766 richiedo l'avviso del generale Ferrero {2).

L'AMBASCIATORE A LONDRA, IMPERIALI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. GAB. 1330/243. Londra, 26 maggio 1917, ore 10,36 (per. ore 7 del 27).

Oggi ho dato lettura a Cecil del telegramma di V. E. responsivo a quello del ministro degli affari esteri russo (telegramma di V. E. Gab. n. 679) (1). Cecil ha trovato la redazione 1perfetta. Ho creduto ad ogni buon fine dargli comunicazione pure dell'altro telegramma di Gab. n. 705 (2) particolarmente insistendo sulla chiusa del medesimo. Cecil ha detto che appena ricevuto il telegramma di Rodd aveva telegrafato a Buchanan di trovare il modo d'inserire la modificazione ,suggerita da Rodd in seguito alle osservazioni di V. E. allo scopo di precisare meglio le nostre rivendicazioni. Sperava che il suo telegramma sarebbe giunto in tempo. Non aveva però potuto omettere 'l'ultima parte della comunicazione a nome del Governo britannico perché il Governo russo, ~che su quel punto insiste in modo [In'ec~puo, se ne avrebbe avuto sicuramente a male. Mi è parso ~capire che Cecil si P'roponeva di telegrafare pure a Rodd al ~riguardo. Sulla questione della ,revisione degli accordi Cecil era oggi assai meno fiducioso ed assai più preoccupato di mer,coledi scovso. Recentissime notizie gli fanno temere ~che il Governo russo voglia insistere. Finora non ha sentito accennare aHe rivendicazioni nostre, è ~stato però informato di una forte corrente prevalente in senso ~contrario a qualsiasi annessione delle colonie tedesche conquistate dagli inglesi. Queste disposizioni russe concludeva il ministro lasciano purtroppo prevedere una spinosa delicatissima discussione.

L'AMBASCIATORE A PIETROGRADO, CARLOTTI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. GAB. 1345/221. Pietrogrado, 26 maggio 1917, ore 23,40 (per. ore 23,30 del 27).

Buchanan ha oggi consegnato a Terescenko il nuovo testo deJ.la risposta del suo Governo alla nota di Miliukoff, testo di cui V. E. avrà già conoscenza. Ministro gli ha espresso il desiderio che detta risposta contenga anche una menzione del principio di libera scelta delle proprie sorti da parte della popolazione e a quanto ho motivo di credere Buchanan ha telegrafato a Londra in senso favorevole a tale desiderio.

RELAZIONE DEL DIRETTORE GENERALE DEGLI AFFARI POLITICI, MANZONI, PER IL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

Roma, 26 maggio 1917.

Nell'agosto dello scorso anno l'onorevole Tovini presentò una sua interpellanza al ministro delle colonie riguardante l'accordo itala-britannico per il Giuba firmato da V. E. e da Sir Rennell Rodd il 24 dicembre 1915.

S. E. Colosimo ne diede notizia a V. E. per la parte che riguarda il ministero degli esteri • con preghiera di sue comunicazioni •.

Fu risposto che per il seguito da dare a tale interpellanza questo ministero si rimetteva a quanto avrebbe deciso quello delle colonie, essendosi passate direttamente tra esso e l'Ambasciata britannica le trattative che condussero alla stipulazione dell'accordo internazionale.

Il ministro delle colonie chiese allora il parere di V. E. su due punti: l) se l'accordo avesse avuto bisogno di ratifica; 2) se l'accordo dovesse esser,e pubblicato sul Bollettino Ufficiale della Somalia italiana.

Sentito anche il parere dell'ufficio del Contenzioso, fu risposto: l) che non si credeva necessaria la ratifica dell'accordo, ma che l'accordo stesso avrebbe dovuto essere dichiarato esecutivo da un decreto luogotenenziale; 2) che trattandosi di disposizioni ,che interessano l'ordinamento amministrativo deLla Colonia, l'accordo avrebbe dovuto essere pubblicato nel Bollettino Ufficiale della Somalia italiana.

Seguito poi uno scambio di memorie tra questo e il ministero delle Colonie circa l'opportunità o meno di sentire il Consiglio Coloniale e sopravvenuta la pubblicazione dell'accordo nel Bollettino per iniziativa del Governo della Somalia italiana senza attendere le istruzioni ministeriali, non resterebbe ora che presentare l'accordo al Parlamento e S. E. Colosimo lascia in [proposito ogni determinazione a V. E. che lo :firrrnò.

Giacché l'accordo rimonta ormai a un anno e mezzo fa, in considerazione dell'interpellanza Tovini che ad esso si riferisce, e poiché lo Statuto non prescrive la presentazione di convenzioni del genere al Pa11lamento che quando il Governo del Re lo ritiene opportuno, l'Ufficio propone di sopra,ssedere per ora alla presentazione stessa, rimandandola -se del caso -a quando l'accordo sarà completato dalle convenzioni secondarie che esso comporta.

Se V. E. è di eguale parere se ne informerà il ministero della Colonie (2).

IL COMANDANTE DEL CORPO D'OCCUPAZIONE DELL'EGEO, CROCE, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

R. RR. 1812. Rodi, 26 maggio 1917.

Come è certamente noto a codesto Ministero, la protezione esercitata dalla Francia sulla Missione Francescana di Rodi, come sugli altri istituti religiosi in Oriente, fa obbligo al Prefetto Apostolico della Missione di celebrare annualmente alcune messe consolari ,solenni in onore del Governo francese. Fra le messe consolari obbligatorie a Rodi vi è quella del giorno di Pasqua ed in essa il Prelato officiante deve tributare speciali onori al rappresentante della Repubblica, con un determinato cerimoniale, comprendente incensi, inchini ecc. ecc.

A questa messa solenne non può evidentemente assistere il Tenente Generale Governatore del Dodecanneso; perché, essendo essa esclusivamente in onore del Governo francese, egli si verrebbe a trovare in condizioni di infer·iorità rispetto ad un semplice vice-console accreditato presso il Comando. È appunto per questo motivo che tanto S. E. il Generale Ameglio come gli altri Governatori italiani dell'Egeo evitarono sempre di trovarsi in chiesa contemporaneamente al vice-console di Francia.

Nel giorno di Pasqua di quest'anno, sembrandomi opportuno che il Comando del Corpo d'occupazione dell'Egeo rendesse omaggio alla religione dello Stato e ai sentimenti religiosi della gran maggioranza dei nostri militari, ordinai che alla consueta messa ordinaria della domenica (che si celebra, per conto del Comando, ad uso dei militari) intervenisse un reparto di truppa con bandiera e fanfara; e vi intervenni io stesso con una lunga rappresentanza di ufficiali e funzionari del Corpo d'occupazione.

n servizio religioso si svolse precisamente come negli altri giorni festivi, cioè in forma molto semplice. Però il Padre Apostolico, che officiava, venne ad ossequiarmi al mio ingresso in chiesa, presentandomi l'acqua benedetta, e disse un breve discorso di saluto alla bandiera d'Italia. La funzione, che, pur senza grande apparato, riuscì molto solenne, produsse nella colonia italiana di Rodi la migliore impressione.

Sembra però che al nuovo vice-console di Francia a Rodi, Signor Giorgio Terver, non sia piaciuta la solennità di questa cerimonia italiana; 'e mi risulta che egli ha perciò vivamente biasimato il Prefetto Apostolico, osservando che l'eccessiva pompa data alla nostra funzione aveva sminuito il valore della messa consolare francese celebrata lo stesso giorno -ma ad altra ora nella stessa chiesa. Mi risulta anche che in questa circostanza il Signor Terver ha mosso rimostranze allo stesso prelato per la sua opera non sufficientemente ligia agli interessi della Francia e troppo simpatizzante per il nostro Paese; ed ha poi in modo speciale lamentato che nel locale collegio delle Suore di Gemona troppo sensibile si manifesti l'influenza del Governo ,italiano.

Il Prefetto Apostolico -che è il padre Ignazio Beaufeys, non suddito francese, ma suddito belga -poté facilmente ribattere l'appunto fattogli a proposito della messa di Pasqua, esponendo le stesse ragioni che io ho sopra indicate, per le quali fu necessario che la messa militare italiana fosse indipendente da quella consolare francese, e facendo inoltre osservare che la solennità speciale della funzione italiana rappresentò un omaggio del Corpo d'occupazione dell'Egeo alla Chiesa cattolica, omaggio del quale la Francia, protettrice dei cattolici in queste regioni, non può certamente dolersi. Disse poi che la protezione esercitata dalla Francia sulla Missione Francescana non fa a lui altro obbligo all'influori di quello di innalzare la bandiera nei giorni festivi e nelle feste nazionali della Repubblica, e di celebrare determinate Messe e Te Deu:m; che per ogni altra funzione del culto egli si considera indipendente; che la Missione ha ricevuto molti benefizi da S. E. il Generale Ameglio e dai suoi successori, e che perciò ha obblighi di deferenza verso il Governo italiano.

In quanto poi riguarda l'influenza italiana che, secondo il vice-console di Francia, sarebbe troppo sensibile nelle scuole delle Suore, il Prefetto Apostolico notò come il Governo francese dia a quelLe religiose un sussidio assolutamente insufficiente; che invece tanto S. E. il Generale Ameglio quanto i suoi successori le beneficarono largamente; che ad ogni modo l'insegnamento della lingua italiana nel collegio delle Suore risale al 1875 e cioè a data molto anteriore all'occupazione italiana.

In realtà, questo Comando non esercita, né ha mai esercitato nessuna influenza palese né sulla chiesa né sulle Suore cattoliche di Rodi: anzi, tenendo conto della posizione ufficiale che ha la Francia rispetto alle popolazioni cattoliche in Oriente, ha sempre evitato con cura qualsiasi atto che potesse sembrare meno riguardoso verso l'autorità del Governo francese e di chi lo rappresenta in questa città. Ma non può evidentemente non accogliere con compiacimento le numerose manifestazioni di simpatia all'Italia che gli sono pervenute da molte parti e quindi neppure quelle che gli pervengono dall'elemento cattolico locale.

Quanto sopra ho creduto doveroso di rappresentare a codesto Ministero, non

certo per sollevare ora la grave questione dei cattolici nel Dodecanneso: que

stione che -a quanto mi risulta -sarebbe già stata posta verso il 1910 quando furono svolte trattative per passare la missione cattolica di Rodi sotto il protettorato italiano, e che evidentemente dovrà essere nuovamente sollevata, e risolta, a tempo opportuno. Ma tutto questo ho creduto necessario di far conoscere a codesto Ministero perché so, in via confidenziale, che sull'argomento il vice-console di Francia ha già inviato un rapporto al suo Governo, chiedendo che, a mezzo della • Propaganda Fide •, si facciano pratiche intese ad ordinare al Padre Apostolico di Rodi di seguire un indirizzo più conforme agli interessi francesi. E mi permetto di osservare che, per evidenti ragioni di prestigio, sarebbe opportuno impedire che à questo Prefetto Apostolico venissero fatte rimostranze per il suo modo di comportarsi verso il nostro Governo e verso il nostro Paese.

Aggiungo infine, per opportuna notizia di codesto Ministero, che certamente il vice-console di Francia non ha agito di sua iniziativa. Il Signor Terver, che è giunto da poco tempo a Rodi, si dimostra persona cortese, equilibrata, aliena dall'intrigo, deferente verso il Comando, simpatizzante per l'Italia. Ma egli non conosce ancora l'ambiente locale, anzi non conosce neppure in genere l'ambiente del Levante, ove egli non fu mai prima d'ora. E perciò non vi ha dubbio che egli fu spinto ad agire da persone del luogo a noi ostili, e probabilmente anche da qualche fanatico frate francese della stessa Missione Francescana.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO, AGLI AMBASCIATORI A LONDRA, IMPERIALI, E A PARIGI, SALVAGO RAGGI

T. GAB. 783. Roma, 27 maggio 1917, ore 22.

Mio telegramma n. 677 (2) e telegramma per posta n. 4965 (3). Ho pregato Bernabei di appurare se la Francia è consenziente nella promessa che Inghilterra avrebbe fatto al Re Hedgiaz di riconoscerlo quale primo

6 -Documenti diplomatici -Serie V -Vol. VIII

principe dell'Arabia e di prendere in benevolo esame questione egemonia araba in seguito ai risultati della guerra. Bemabei risponde quanto segue:

• In nuove indagini fatte ... ecc. (come nel telegramma n. 1857/64) • (1). Prego domandare chiarimenti a codesto Governo su quaDJto precede.

IL MINISTRO A JASSY, FASCIOTTI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. GAB. S. 1388/207. Jassy, 27 maggio 1917, ore 13 (per. ore 12,05 del 30).

In relazione al mio telegramma Gabinetto n. 205 (4) mi permetto far presente che se il nostro Augusto Sowano 'credesse nella sua risposta di far 'cenno all'esercito romeno ristaurato in modo davvero inatteso (come risulta dalle truppe della seconda armata e da quelle di riserva che hanno figurato alla rivista della festa nazionale del 23 corrente) dopo tante sofferenze e all'azione personale d'el Re Ferdinando in senso Hberale, ciò sarebbe oltremodo grato a Sua Maestà. Nelle artltuali circostanze dolorosissime per la Romania e per la sua dinastia Sovrano e popolo sono oltremodo sensibili alle attenzioni che vengono loro usate. Di ciò si è ben reso conto il Governo francese come risulta dal mio telegramma 178 (5).

Nel caso in ·cui piacesse a S. M. il Re onorare in questa ed in altre occasioni il Re di Romania con una dìstinzione italiana mi LSia lecito sottoporre che una onorificenza militare riescirebbe particolarmente accetta e ciò anche in relazione al mio telegramma Gabinetto 147 (6).

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO, AGLI AMBASCIATORI A LONDRA, IMPERIALI, A PARIGI, SALVAGO RAGGI, E A PIETROGRADO, CARLOTTI

T. GAB. 787. Roma, 28 maggio 1917, ore 18.

Rodd mi accennava oggi sommariamente ad una proposta telegrafatagli da Londra intorno alla quale supponeva che avessi già avuto notizia da Barrère. Si tratterebbe di un progettato incontro del Re Giorgio e del Presidente Poincaré con Sua Maestà il Re, da tenersi in qualche punto della Tiviera prossimo alla nostra frontiera.

Ho risposto che Barrère non me ne aveva fatto parola, che si trattava di questione assai delicata, ma che ritenevo mio dovere manifestargli 'subito la mia ~ima impressione. Supponevo che la mossa fosse di origine francese. In politica primeggia la questione dell'opportunità e il momento attuale parevami poco opportuno per un simile incontro.

In Inghilterra il Governo si mostrava fortemente preoccupato dallo stato d'animo russo riguardo agli intenti degli Alleati, temendo perfino una pace separata. Orbene, l'incontro progettato desterebbe maggiori sospetti in Russia e darebbe motivo a nuove insinuazioni e sobillazioni tedesche e rivoluzionarie a Pietrogrado per far credere ,che i tre Alleati si oppongano alle mire della democrazia russa pei loro esclusivi interessi. Accuserebbero gli in~lesi e noi di non preoccuparci che degli interessi dinastici. Tutto ciò accentuerebbe la divergenza tra i russi e i loro alleati in Europa.

Anche nei riguardi degli Stati Uniti d'America non mi pareva che oggi questa nostra riunione a tre fosse politicamente opportuna. In fondo tutto questo mirava specialmente al sacrifizio del Re Costantino, ,che pareva il primario obiettivo della diplomazia francese.

Ora il fare intervenire in ciò i nostri Sovrani anche se soltanto in apparenza e pel grosso pubblico, sembravami equivalente al menomarli e in certo modo avvilirli.

Se il sacrificio del Re Costantino si doveva compiere per contentare le brame parigine, si facesse senza farne ricascare in alcun modo l'odiosità sui nostri Sovrani; e se non si doveva compiere, era meglio evitare che l'ira dei rivoluzionari e dei democratid idrofobi si rivolgesse contro di essi, attribuendo loro la <responsabilità del salvataggio. Quale altro programma o scopo poteva avere oggi il progettato incontro? Forse quello di tornare a discutere sui vari accordi già conclusi in passato o in corso di esame? Non vedevo il vantaggio di mescolarvi i Sovrani; n~ mi pareva che fosse opportuno l'intavolare oggi tali discussioni tra gli stessi Governi. Per quanto riguardava l'Italia non ritenevo che ci fosse da mutare nulla agli accordi generali .già presi nella convenzione di Londra -personalmente vi sarei contrario; e riguardo all'Asia Minore basterebbe oggi una semplice conferenza di ambasciatori per risolvere quanto potesse occorrere.

Rodd mi disse di aspettare prima di dare alcun seguito alla proposta (1).

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO, AGLI AMBASCIATORI A LONDRA, IMPERIALI, E A PARIGI, SALVAGO RAGGI

T. GAB. 796. Roma, 28 maggio 1917, ore 21,30 (4).

(Meno Londra). Ho telegrafato al R. ambasciatore a Londra quanto segue: (Per tutti). Prego V.E. telegrafarmi il suo pensiero circa la possibilità di ottenere che indipendentemente dalla formula di cui al mio telegramma nu

• Rodd mi avverte che nella proposta telegrafatagli relativa ad un incontro tra sovrani e Poincaré è corso un errore. Invece che di località prossima alla frontiera itala-francese, si trattava del fronte francese. Aggiunge che, " non avendo il suo collega francese parlato dell'argomento ", egli mi prega di far conto che egli non ne abbia parlato nemmeno •.

mero 794 (l) che si approvi costà fra V.E. l'ambasciatore di Francia ed il ministro degli affari esteri britannico una dichiarazione nel senso seguente:

c Qualora l'accordo non sia rraggiunto con la Russia prima dell'inizio eventuale di trattative con la Turchia, o qualora la Russia faccia defezione, le intese concluse tra i tre alleati awanno pieno vigore per quanto ili riguarda reciprocamelllte ::..

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO, AGLI AMBASCIATORI A LONDRA, IMPERIALI, A PARIGI, SALVAGO RAGGI, E A PIETROGRADO, CARLOTTI

T. GAB. 794. Roma, 28 maggio 1917, ore 22.

(Meno Londra). R. ambasciatore a Londra telegrafa quanto segue:

c Cecil mi ha comunicato... (come nel telegramma Gabinetto n. 1339/ 244) > (3). Ho ri~osto ad Imperiali quanto segue: (Solo Londra). Telegramma di V. E. Gab. 244. (Per tutti). Approvo osservazioni di V. E. su formula proposta. Propongo

sopprimere parola c rprovisional ::.. Alla espressione «Asia Minore::. sostituirei quella di • Turchia asiatica • non potendosi comprendere Mesopotamia, Siria, ecc., nell'Asia Minore.

Formrulerei secondo periodo come segue:

« Quanto ai metodi per tutelare t~ interessi in modo che assiCUil'i un uguale trattamento a tutte le parti interessate, essi debbono fare argomento di ·consultazione col nostro alleato russo:..

Come risulta dai miei telegrammi 635 (l) e 658 (2) R. Governo esclude in modo assoluto dalle note memorandum da scambiare qualunque accenno condizionale a ulteriori sforzi militari (3).

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO, AGLI AMBASCIATORI A LONDRA, IMPERIALI, A PARIGI, SALVAGO RAGGI, E A PIETROGRADO, CARLOTTI

T. GAB. 792. Roma, 28 maggio 1917, ore 23.

Ho insistito presso Barrère sulla opportunità di meglio definire i negoziati tra noi ed il Governo francese sulla frontiera da concordarsi tra le zone rispettive ad ovest di Mersina. Non conveniva rimettere alla conferenza di Londra

tali questioni di dettaglio e riferentisi alle sole due parti direttamente interessate; e ciò per non complicare e prolungare le riunioni a quattro, data la delicatezza delle trattative con la Russia. Il Governo russo si mostrava disposto ad intervenire alla riunione a Londra appena avesse nominato ivi il suo nuovo ambasciatore. Intanto era meglio sbarazzare tra noi il terreno di tutte le questioni minori (1).

IL MINISTRO AD ATENE, DE BOSDARI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. GAB. 1360/181. Atene, 28 maggio 1917, ore 15,30 (per. ore 2 del 29).

Sono informato da buona fonte che il Governo britannico ha fatto dichiarare da Granville al signor Venizelos che esso non considera possibile introdurre ora cambiamenti costituzionali in Grecia, visto •Che risulta chiaro che la maggioranza del popolo è tuttora fedele al Re. In generale Elliott mi assicura che la deliberazione del suo Governo, comunicata a V. E. da Rodd, non debbasi interpretare nel 1senso che Inghilter·ra voglia lasciare mano libera alla Francia in Grecia. Ho detto al mio collega •che spero ·che così sarà ma che era difficile dedurlo dalla lettura del memorandum (1).

IL MINISTRO A JASSY, FASCIOTTI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. GAB. 1411/211. Jassy, 28 maggio 1917, ore 21,15 (per. ore 18,30 del 31).

Mi viene riferito da fonte attendibile quanto segue: Il signor Voinesco, ispettore della polizia romena, posto dal Governo romeno a disposizione dell'autorità militare •russa, presso la quale è distaccato, ha detto che giorni sono

si sarebbe presentato al generale Stopine, comandante della 9" armata russa, il generale austro-ungarico Bauer il quale avrebbe dichiarato di essere venuto a discutere le condizioni della pace. Il generale russo avrebbe [risposto] di non avere istruzioni a tale riguardo e gli avrebbe chiesto come avesse fatto a giungere fino a lui. G€nerale austro-ungarico avrebbe re,plkato di aver semplicemente attraversato le linee russe venendo dalla fronte austro-tedesca. H generale russo gli avrebbe allo~a detto che il meglio ~che egli poteva fare per lui era di lasdarlo tornare indietro per la via per la quale era venuto senza trattenerlo prigioniero. Il generale austro-ungarico avendo chiesto di essere scortato il generale russo avrebbe rifiutato dicendogli che ,come era venuto senza ,scorta ~così se ne poteva andare nello stesso modo. Generale Bauer si saiTebbe avviato infatti ver'SO le linee austro-tede,sche ma al momento di uscire da quelle russe sarebbe stato fatto ~segno a vari ~colpi di fuoco da parte dei russi e visto ~cadere. Aocorrsi i russi sul luogo non sarebbe stato più ritrovato. Voinesco ritiene che foose stato nascosto o portato via dai complici che egli aveva nelle file russe. Voinesco dice inoltre che giungono nelle file russe agenti tedeschi e giomali in lingua russa stampati in Germania; questi giornali sarebbero assai ricercati e letti dai soldati russi con maggior interesse che non quelli stampati in Russia. Affinché dalla qualità diella persona che l'ha data ci S'i possa render conto del valore di queste informazioni aggiungo ~che Voinesco è molto apprezzato dai ìiUSSÌ e dal

l'ufficio internazionale degli Alleati e che è rivale di Panaitesco e secondo Bratiana l'ispiratore della ~campagna contro il direttore general~e pubblica sicurezza (mio telegramma Gabinetto n. 193) (1).

L'AGENTE E CONSOLE GENERALE AL CAIRO, NEGROTTO CAMBIASO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. GAB. 1387/135. Cairo, 29 maggio 1917, ore 15,55 (per. ore 18,30).

Telegramma di V. E. n. 5584 (1). Idris Luxor non ha precisato l'ammontare del ·compenso che io salvo ordini in rcontrario di V. E. ritengo più opportuno non chiede,rgli. Entità equo compenso a mio cremissivo parere dovrebbe essere determinata in base importanza servizi di Idris ed ai risultati ottenuti nonché all'interesse che annettiamo di tenerlo legato per ogni possibile evenienza. Su questa ultima convenienza non ocedo vi sia dubbio. Quanto al valore della sua opera, benché manchi di molti elementi di giudizio, pure dalle affermazioni

dell'alto commissario britannico mi consterebbe che essa ha dato risultati insperati nelle attuali ·condizioni. Partendo da questa premessa V. E. giudicherà se non .sia il caso di trattare con Idris per un compenso, ·Che sia compreso nei limiti proposti dal commendator Serra nel suo rapporto segveto rimesso personalmente a V. E. il 22 settembre 1915 relativo alla liberazione dei prigionieri di Giarabub. Qualora V. E. credeSise incaricanmi della liquidazione pregherei fissarmi dfra masrsima e dirmi in pari tempo se sia autorizzato a tacitare aniche avvocati I'smail e Castagnoli ove mi sia possibile farlo con una somma non troppo elevata.

IL MINISTRO PRESSO IL GOVERNO SERBO A CORFU', SFORZA, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. GAB. 1379/60. Corfù, 29 maggio 1917, ore 20,10 (per. ore 21,35).

Pachich e gli altri ministr.i sono partiti da Salonicco e attesi qui domani sera. Constami progetto trasferimento Niausta abbandonato. Ho ragione di credere tuttavia ·che Governo ,serbo in vista inconvenienti dell'isolamento in cui trovasi in Corfù ~studierà un'altra 'soluzione sd.a in Macedonia sia in Europa (sic) . '

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO, ALL'AMBASCIATORE A LONDRA, IMPERIALI

T. GAB. 804. Roma, 29 maggio 1917, ore 22.

Fascicolo della New Europe del 26 apdle scorso contiene articoli che sostanzialmente affermano che il popolo italiano dissente da ~coloro che vogliono la :supremazia nell'Adriatico, ~che la politica del Governo rispetto la Grecia e l'Adriatico è frutto dì manovre germaniche, che l'Italia ha compiuto un ricatto negoziando il suo intervento a fianco degli Alleati. Queste pubblicazioni suscitano polemiche e proteste. Comitato centrale pro-Adriatico richiede intervento codesta ambasciata. Prego V. E. cogliere occasione per far notare a codesto Governo quanto precede informando che, anche in seguito a domanda di questa ambasciata inglese, furono già ripetutamente date istruzioni alla nostra censura di impedire pubblicazioni in Italia tendenti a creare malintesi nella opinione pubblica riguardo le relazioni italo-inglesi.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO, AL CAPO DI STATO MAGGIORE DELL'ESERCITO, CADORNA

T. GAB. s. 806. Roma, 29 maggio 1917, ore 22.

Ho r1cevuto il foglio di V. E. n. 2675 in data di ieri (1). Dal mio foglio

n. 8 del 27 corrente (l) che le sarà successivamente pervenuto V. E. avrà rilevato che ho già ~comunicato ai Governi di Parigi e di Londra la necessità in cui V. E. si trova di ripd.egare le nostre forze di Salonioco su Valona ove si attuasse il piano franco-inglese ultimamente progettato per l'armata della Macedonia. Data tale comunicazione non ho :Cil'eduto d [potremmo valere allo SCOIPO di ottenere il richiamo del generale Sarrail, della minaccia del ritiro di tutto il nostro ,contingente dia Salonicco, pel'ché dò ci avrebbe posto nell'imbarazzo di doverlo mvece mantenere 'colà ,se d fosse ~stata data soddiiSfazione circa il richiamo del generale Sarrail. Ho però comunicato a Parigi e Londra le grav,i informazioni pervenute a V. E. dal generale Pennella invitandoli a conformare la loro concorde azione alla v1chiesta di V. E.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO, AL CAPO DI STATO MAGGIORE DELL'ESERCITO, CADORNA, AGLI AMBASCIATORI A LONDRA, IMPERIALI, A PARIGI, SALVAGO RAGGI, A PIETROGRADO, CARLOTTI, AL MINISTRO AD ATENE, DE BOSDARI, E AL CONSOLE GENERALE A CORFU', MILAZZO,

T. GAB. 808. Roma, 29 maggio 1917, ore 22.

Giers mi comunicava che Pasic si era lamentato a Pietrogrado che le truppe serbe fossffi'o state invitate da Sarrail ad occupare la TeSisaglia. Avendo il comando serlbo rimostrato contro di ciò, Sarrail gli avrebbe intimato che altrimenti avrebbffi'o dovuto riprendere subito la posizione sul fronte. Teresenko suggeriva d1e sd dovess•e eseguire l'operazione in Tessa.glia da un COO'!pO misto, a •cui prendeStsero parte distaocamenti di tutte le varie truppe alleate.

Ho riS]posto che per parte mia ero contrario a quest'idea. Ho nal"l"ato sommariamente a Giers dei nuovi propositi manifestati dal Governo inglese riguardo tanto all'iiJ1presa di Salonicco, quanto alla :presa di possesso dei (["accolti in Tessaglia come ·condizione per la levata del blocco, e alla unicità dell'azione diplomatica degli Alleati in Atene; e inoltre delle proteste di Pasic relativamente alla situazione in cui si sarebbe trovato l'esercito serbo. n R. Governo aveva fatte le sue più ampie :riserve su quanto potesse ii"iguardarlo in tutto ciò, e il .comando SU[>remo aveva formulate le :sue proteste. Attendevo in proposito maggiori particolari e precisioni da Parigi e Londra. Intanto non potevo che ripetere i più vivi lamenti per quanto riguardava l'azione del gen&ale Sarrail (1).

Ho risposto che di tutto ciò non avevo nessuna notizia e che mi sorprendeva molto, tanto più che i giudizi comunicatimi dall'ambasciatore Carlotti erano molto favorevoli perla persona di Teresenko e che i suoi apprezzamenti in genere sulle cose russe erano ottimisti anzichenò •·

L'AMBASCIATORE A LONDRA, IMPERIALI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. GAB. 1369/246. Londra, 29 maggio 1917, ore 22,34 (per. ore 4 del 30).

Mio telegramma n. 244 (2).

Cecil mi ha detto che la comunicazione responsiva britannica al Governo russo è stata fatta con la modificazione :suggerita da Rodd giusta il desiderio di V. E. Ultimo rperi.odo, ha Jripetuto, non si poteva sopprimere senza venire meno allo scopo 'Stesso della comunicazione che era quello di assecondare insdstentemente, volenterosamente il Governo russo.

La comunicazione pare abbia fatto buona impressione su quel ministro degli affari esteri il quale si sarebbe dichiarato d'accordo. Cecil è sempre preoccupato della Jnsistenza colla quale si continua a parlare a Pietrogrado della restituzione delle colonie germaniche. A suo parere, per quanto !t'iguarda il Gove!t'llo britann~co gran parte di quelle ,colonie si potrebbero a rigore !t'estitui.re se non occorresse tener ,conto delle suscettibilità del Gove!t'llo del Suld-Mrica il quale come lo ha solennemente proclamato qui il generale Seuta di restituzione di colonie da esso conquistate non intende assolutamente sent~e patrlare. La questione, concludeva Cecil, è delicata e lo preoccupa (3).

L'AMBASCIATORE A LONDRA, IMPERIALI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. GAB. RH. 1368/250. Londra, 29 maggio 1917, ore 22,34 (per. ore 5,10 del 30).

Di •sua iniziativa Cecil mi ha dato oggi una notizia di ·cui ero già infoil"ffiato, della venuta a Londra di Ribot. Riservandosi appena possibile di inviarLe pel tramite dii Rodd una esauriente comunicazione sugli argomenti discussi nella conferenza franco-britannica, Cecil mi ha detto desiderava ,che V. E. fosse intanto informata senza ritardo ·che i due Governi ,conformemente alla decisione presa a Parigi (telegramma di V. E. Gabinetto n. 724) (l) hanno deciso di richiamare da Atene i rispettivi ministri per i motivi già noti. Elliot a suo tempo, non immediatamente, partirà probabilmente in congedo illimitato e legazione d'Inghilterra verrà affidata ad un incaricato d'affari. Governo francese invierà

ad Atene Jonnart con titolo di commissario straordinario ·e con l'incarico di trattare a nome dei due Governi gli affari politici coi quali Sarrail nulla avrà più da vedere. Circa atteggiamento verso la Grecia ,saranno applicate le conclusioni ~concordate a Moriana.

Jonnart ha accompagnato Ribot. Su Cecil ha prodotto la migliore impressione. Lo si considera persona indipendente, imparziale, serena, meritevole di

fiducia.

Cecil avendo accennato alla speranza ,che il R. Governo giudichi possibile di prendere provvedimenti analoghi circa la rappresentanza di Sua Maestà in Grecia, ho risposto sull'argomento non ritenevo naturalmente il caso di esprimere qualsiasi avviso.

L'AMBASCIATORE A PIETROGRADO, CARLOTTI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. GAB. R. 1402/223. Pietrogrado, 29 maggio 1917, ore 16 (per. ore 14,40 del 30).

Missione propostasi da Thomas venendo in Russia era ed è di indurre i socialisti russi alla ripresa dell'offensiva. Entrata dei socialisti nel Governo da lui molto caldeggiata, sebbene indipendentemente dalla sua azione, ha avuto realmente per effetto una certa resipiscenza del Sovietsco e del suo comitato esecutivo i quali hanno sebbene tardi compreso che lo sfasciamento dell'esercito verso cui procedeva a grandi passi avrebbe fatto il giuoco dell'anarchia e della

reazione e ·che in definitiva il paese rimanendo alla mercé della Germania avrebbe perduto la libertà e l'indipendenza. Il Sovietsco però neLl'ammettere la riedificazione dell'esercito, la difesa attiva ed anche l'offensiva, ha chiesto ed ottenuto dal Governo provvisorio l'introduzione nel suo programma della nota formula senza annessioni né contribuzioni nonché le misure preparatorie per mettere in armonia gli accordi cogli Alleati con la nota dichiarazione loro diretta dal Governo. Il Sovietsco infatti, pur confermando di non volere la pace separata e dichiarandosi pronto a riattivare le funzioni dell'esercito, insiste nel suo pensiero dominante che è arrivare alla pace il più sollecitamente che sia possibile e di eliminare tutto quanto possa rltardarla come... (1) (secondo la sua ipotesi) lo spirito degli accordi con gU Alleati. A queste esigenze è credibile che Thomas per favorire compromesso di cui spera ardua ripresa guerra, abbia fatto qualche concessione a nome del socialismo francese ed abbia anche raccomandato al suo Governo di tener conto in una certa misura delle istanze del Sovietsco.

Quanto agli effetti positivi della resipiscenza del Sovietsco e dei propositi del Governo rispetto ana guerra ogni previsione deve essere riservata. Alexeieff spera poter intraprendere l'offensiva in Romania tra il 20 ed il 30 e sul fronte di B:mssiloff tra il 15 ed il 20 giugno nuovo stile. E.gli la condiziona però, e con ragione, allo stato morale degli eserdti poiché basterebbe che qualche unità rifiutasse di avanzare per rendere problematica l'avanzata delle altre. La propaganda che fa il Governo per la guerra e le mtsure che esso prende per la disciplina sono :praticate ·con tatto ed energia ma la campagna contro la guerra della stampa massimalista ·e più ancora le disposizioni passive delle masse militari non consentono finora apprezzamenti ottimisti sui risultati dell'azione governativa. Poiché però la Russia procede per salti grazie alla ,straordinaria mobilità delle sue masse non si può escludere che le previsioni di Alexeieff si possano realizzare. Ma perché quell'eventuale offensiva sia di lunga durata occorrerà che la sua preparazione sia adeguata. Anche su di essa esistono legittimi dubbi stante la grave riduzione nella produzione industriale, le difficoltà dei trasporti ferroviari, la deficienza dei foraggi e quindi dei trasporti a rtrazione animale. Natural:mente se in Luogo di poche settimane la Russia avesse dinanzi a sé alcuni mesi rper prepararsi l'offensiva, non pochi dei miei dubbi dileguerebbero. Ma date le sue condizioni ·climatiche non si potrà fare assegnamento sQPra operazioni militari importanti da parte sua •che fra la fine di maggio e la seconda metà di settembre nostro stile.

IL MINISTRO A TOKIO, CUCCHI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

R. 470/118. Tokio, 29 maggio 1917.

Come effetto dell'entrata in guerra degli Stati Uniti, dell'attitudine ostile alla Germania di alcune Repubbliche sud amer-icane ed anche in seguito alla ritirata tedesca sul fronte anglo-francese, la quale ha alquanto indebolito il

prestigio che avevano fino allora goduto le armi germaniche su questi suoi ammiratori ntpponici, 'si era notevolmente accentuata nell'opinione ;pubblica giapponese, alcuni giorni or sono, un'orientazione ;più favorevole agli Alleati. Lo stesso Governo sembrava ostentare un'attitudine più franca ed attiva, come lo hanno dimostrato le disposizioni per la censura postale e telegrafica e quelle dell'« Enemy's Act •, sulle quali ebbi recentemente ad intrattenere l'E. V. Anche quella cura e segretezza con cui questo dicastero della Marina circondava timorosamente la spedizione di alcune cacciatorpediniere nel Mediterraneo per cooperare ~cogli Alleati alla polizia di quei mari, ,contro le insidie dei sottomarini, non sembrarono più necessarie, dacché i comunicati ufficiali, dopo tre mesi, annunciavano • finalmente • la presenza della bandiera giapponese in quelle piaghe. In ogni misura presa da questa autorità contro le potenze centrali sembrava pertanto meno notevole quel senso abituale di peritanza e di preoccupazione, quasi che i doveri di nazione alleata e gH obblighi di una legittima difesa dovessero offendere quel non indifferente nucleo di scienziati. e militari ~che, educati in Germania, hanno ad essa votato la loro ammirazione cieca, incondizionata e mal contenuta. Perfino nella ~stampa il tono generale era più favorevole alla causa comune e meno s[ avvertivano quelle discordanze talora audaci, talora velate ed insidiose, di una campagna abilmente condotta da questi elementi pro-tede's'chi, alimentata probabilmente pure con fondi segreti da Berlino. In altre parole la causa degli Alleati poteva dirsi in questi ultimi giorni • al !rialzo • in questa opinione pubblica, che uomini di governo, parlamentari e pubblicisti contribuiscono ogni giorno di più ad illuminare e guidare.

L'arresto, o quello che agli occhi della folla è sembrato un arresto, dell'offensiva anglo-francese, ha portato una pausa anche in questo movimento favorevole agli Alleati. Ma delle condizioni dell'Europa si hanno qui idee molto confuse, e la mobilità nota del sentimento nipponico spiega queste fluttuazioni, suscettibili di mutamenti d'ora in ora.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO, AGLI AMBASCIATORI A LONDRA, IMPERIALI, A PARIGI, SALVAGO RAGGI, E AL MINISTRO AD ADDIS ABEBA, COLLI DI FELIZZANO

T. 719. Roma, 30 maggio 1917, ore 15.

Rodd mi comuni,cava una nota presentata il 17 maggio da Cam~bon al Foreign Office, ehe riferiva le istruzioni date a De Coppet a Add!is Abeba riguardo al rifiuto da darsi al Governo abissino pei 16 mila fucili. La nota poi soggiungeva :

• De plus, si le gouvernement abyssin ~lui présentait ultérieurement d'autres demandes du meme genre, M. De Coppet est chargé de répondre que ces demandes doivent etre examinées par les trois gouvernements alliés, et, par conséquent, etre adressées en meme temps aux ministres de France, d'Angleterre et d'Italie. Ceux-ci pourront aussi adresser une réponse concertée au gouvernement abyssin •.

Ho rtsrposto a Rodd che le istruzioni a Colli di unirsi al min1stro francese nel rifiuto dei fucili erano 'State telegrafate a 'suo teJJliPo; e che rper parte mia accettavo pienamente quanto si proponeva per l'avvenire nella nota Cambon (2).

IL MINISTRO A CRISTIANIA, MONTAGNA, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. GAB. R. 1410/101. Cristiania, 30 maggio 1917, ore 0,40 (per. ore 17,20).

Miei telegrammi 76, 78, 85, 87 e rapporto relativo (2).

Questo ministro di Francia ha comunicato oggi agli altri due colleghi alleati ed a me un telegramma crei suo Governo con cui gli è stato trasmesso il testo del messaggio diretto dai quattro rappresentanti dell'Intesa a StoccoLma ai Governi rispettivi on:de si provochino da parte degli Stati Uniti misure restrittive delle esportazioni in Svezia per rendere più eff1cace il blocco economico contro la Gevmania. Ministro Ribot ha allo stesso tempo im!Partito istruzioni a questo ministro di Francia di consultare in proposito questi suoi colleghi e di fargli 'conoscere d'urgenza se da parte nostra aderivamo alla proposta per quanto concerne la Norvegia e eventualmente suggerirne altre.

Ci siamo subito riuniti presso il ministro d'Inghtlterra il quale dal canto suo aveva anche ricevuto analoga comunkazione da Londra. Dopo avere attentamente esaminati e discussi i vari punti della questione abbiamo fissato di pieno accordo il modo di vedere seguente: essere di assoluta necessità ;rendere il blocco della Germania rigoroso, efficace. Ciò si può 'Conseguire solamente mediante l'opera degli Stati Uniti che occorre fare agire indipendentemente e con eneil'gia.

Essere ,condizione ,primaria e ~mprescindibile che tale azione sia es&Citata in ispecie nei riguardi della Svezia e della Norvegia in base ai princtpi d'uguaglianza e di uniformità assoluta.

In quanto all'a:SIPetto 1pratico dell'iniziativa da provocare gli Stati Uniti d'America dovrebbero interdire l'eSIPortazione di ogni specie di mei!Jce amertcana ai paes~ vkini della Germania accordando tuttavia delle licenze in cambio di certi impegni specifici e netti da parte dei loro Governi rispettivi. Impegni di cui al numero uno del progetto dei ministri dell'Intesa a Stoccolma converrebbe fossero sostituiti coll'obbligo dell'arresto totale e :completo di ogni esportazione in Germania.

Pienamente d'accordo circa le condizioni di cui ai numeri 2 e 3 rilevando che riguavdo la Norvegia la questione del transito è già regolata soddisfacentemente in ,senso analogo mentre rimane ancora insoluta quella del tonnellaggio che converrebbe pote:r definire al più presto. Sebbene, come ho sua,ccennato, l'azione Stati Uniti dovrebbe essere condotta in gwsa da non implkare reSIPOnsabilità degli Alleati, è opjportuno rprevedere l'eventualità ,che questi paesi neutrali !per il'appresaglia mdnacd.no divieto dii ogni propria esportazione agli Stati dell'Intesa. Per ovviare all'attuazione di tale minaccia e pil'emesso ~che quelli privati dei rifornimenti amerkani non sarebbero in grado ,di sussistere gli Stati Uniti dovrebbero riseil'Vai'si il diritto di accordare licenze nella misUJra del :reale fabbisogno interno a cia:scun paese che oltre a non esportare in Germania non introduca alcuna alterazione negli accordi economid e nel commerdo esistente fra esso e gli Alleati.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO, AGLI AMBASCIATORI A LONDRA, IMPERIALI, A PARIGI, SALVAGO RAGGI, E A PIETROGRADO, CARLOTTI

T. GAB. 821. Roma, 30 maggio 1917, ore /22.

Mio telegramma Gabinetto n. 794 (1).

(Meno Londra). Ho telegrafato al R. ambasciatore a Londra quanto segue:

(Per tutti). A Rodd che mi comunicava il testo della nota formula suggerita da Ceci!, ho J"~posto leggendogli le varianti da me già proposte all'E. V. e sulle quali attendevo ancora di sapere l'Qpinione di codesto Govemo, Rodd

riteneva che all'espressione Turchia asiatica da me suggerita convenisse sostituire quella di • Prossimo Oriente • (NeaJ" East). .Ac1cetto la sostituzione.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI SONNINO, AGLI AMBASCIATORI A LONDRA, IMPERIALI, A PARIGI, SALVAGO RAGGI, E A PIETROGRADO, CARLOTTI

T. GAB. 823. Roma, 30 maggio 1917, ore 22.

Rodd mi ha comunicato essere ,stato a tempo per ottenere ~che nella risposta ingle.se alla nota Miljukov del 3 maggio si tenesse conto della mia prima osservazione riguardo alla parola • restored • cui è stata sostituita quella di

• united •. Inoltre, dietro un'osservazione di Teresenko, si sarebbe mutata nello stesso periodo la parola • 'sentimento • in quella di • 1simrpatia •. Sicché ora il periodo suonerebbe ~così: • Le province che :per simpatia o nazionalità ap:partengono ai nostri Alleati debbono essere unite a loro alla pace finale • (1).

IL MINISTRO PRESSO IL RE DEL MONTENEGRO A PARIGI, ROMANO AVEZZANA, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. GAB. 1392/6. Parigi, 30 maggio 1917, ore 22 (per. ore 1,35 del 31).

Re Nicola mi ha incaricato d!i comunicare a V. E. ·che i principali dirigenti del movimento jugo-slavo Hinkovic, Trumbic, Radic e Supilo sarebbero disposti

ad abbandonare la causa ,sel'ba e a venire indi~ettamente per mezzo suo a un accordo ·Con l'Italia.

Occorreìrebbero però i fondi necessari per indennizzarli del 'sussidio serbo che ora ricevono e al quale dovrebbero rinunziare. Re Nicola apera ·che il Governo italiano voglia entrare in quest'ordine di idee affidando per maggior garanzia il maneggio dei fondi a persona fin d'ora di propria fiducia.

IL MINISTRO A STOCCOLMA. TOMMASINI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. 1917/178. Stoccolma, 30 maggio 1917, ore 18,50 (per. ore 9,20 del 31).

Comunicato del comitato olandese scandinavo sulle conferenze avute 25 e 26 corrente colla delegazione socialistà austriaca-tedesca cui si aggiunsero un socialista polaoco galiziano tre boemi e due della Bosnia Erzegovina. Delegazione ritiene che causa della guerra sia Ì1lliperialismo a •CUi questioni nazionali servirono di pretesto. Nazionalità sono così frammiste nell'Europa centrale ed

orientale che una delimitazione è impossibile e IP•rovocherebbe nuovi conflitti. Si avrebbe frastagliamento di piccoli Stati senza consistenza politica né economica e smembramento degli Stati attualmente esistenti e servirebbe solo disegni imperialisti di altri Stati che non troverebbero più ostacolo sul loro cammino. Delegazione è quindi favorevole alle autonomie nazionali e dichiara: l) desiderare pace senza annessioni; 2) considerare tutti i Governi responsabili della guerra, ritenere superfluo accertare singole responsabilità affrettando invece pace generale senza indennità, essere contraria all'anneSisione del Belgio, favorevole all'indipendenza della Serbia che mediante unione col Montenegro

otterrebbe accesso al mare e ad un accordo tra vari Stati balcanici per realizzare la formula "Balcani ai popoli balcanici"; 3) voler appoggiare aspirazioni verso autonomia nell'interno della monarchia austro-ungarica dei popoli jugoslavi di essa, compresa Bosnia; 4) desiderare indipendenza della Finlandia e della Polonia russa completa autonomia in Austria e Germania dei polacchi di Galizia e Prussia nonchè dei Ruteni soluzione definitiva della questione polacca potendosi poi ottenere mediante accordo tra Imperi centrali e Polonia russa divenuta indipendente; 5) come risposta alla pretesa che guerra attuale deve liberare piccole nazionalità dell'Austria rileva che monarchia austriaca ha sempre protetto conservazione delle piccole nazionalità; 6) ·considera neceSISaX!io rivedere diritto marittimo di .guerrra ritornando ai ptrincipi del trattato di Parigi del 1856. Delegazione si manifestò inoltre favorevole alla limitazione degli armamenti diretta verso disarmo completo con sole milizie nazionali difensive ed alla riunione di una confeil'enza plenaria soC'ialista a cui 'i partiti di tutti i paesi dovrebbero partecipare. Delegati c:zJechi, polacchi e bosniaci riservaronsi preci:sare loro dicchiaraziond. dopo aver conferito con alwi gruppi delle loro nazionalità con cui debbono chiarire problemi speciali (1).

IL MINISTRO A PECHINO, ALIOTTI, AL MINISTRO DEGLI 'ESTERI, SONNINO

R. 232/68. Pechino, 30 maggio 1917.

Lo stato di confusione politica descritto nel mio rapporto n. 210/64 in data del 14 corrente (2) sembra aver ricevuto una soluzione provvisoria relativamente 'soddisfacente in quanto 'che la medesima ha calmato fino ad un c·erto

punto gli spiriti rivoluzionarii di varie provincie. Il presidente della Repubblica con decreto la cui costituzionalità è tuttora discussa licenziò il presidente del consiglio in data 25 corrente.

A quanto pare l'ex-presidente del consiglio Tuan-Hsi-Hui si è separato in termini amichevoli col capo de1lo stato e in modo da non ~escludere una .ma non lontana ricomrparsa al potere, tanto più che trattarsi di un personaggio avente forti aderenze nel partito militare e in varie provincie, nonchè presso le Potenze alleate.

A ricomporre un ministero è stato designato ed approvato dal Parlamento Li-King-Hsi, noto per la sua intima amicizia coll'ex-presidente Yuan-shi-kai e per le non poche amkizie in seno allo stesso partito militare. Questo personaggio rappresenterebbe dunque un elemento di transazione fra i varii partiti politici.

Senonchè tutti gli ~scogli politici non sarebbero tuttora evitati. Difatti da un lato il partito dlei Kuomingtang, ossia dei giovani repubblicani nemici del Tuan, sospettano già il nuovo presidente del consiglio di essere troppo legato agli elementi militari ed anti parlamentari; da un altro lato varii governatori di provinoie ed amid del Tuan si agitano, protestano, minacciano movimenti 3eparat1sti o rivoluzionarii collo scopo evidente di ottenere una larga ;parte nella distribuzione dei posti governativi. Anche su questo punto sembra probabile qualche transazione zoppa e provvisoria, quali se ne vedono spesso in Cina.

Non appena venisse formato il nuovo ministero sri aspetta che venga nuovamente dsollevata la • vexata quaestio » della dichiarazione di guerra agl'Imperi centrali, la quale, questa volta, non dovrebbe logicamente, se la logica esistesrse in Cina, sollevare serie difficoltà. Ad ogni modo, vi è questo di guadagnato nei riguardi delle Potenze dell'Intesa e specialmente nei nostri interessi, cioè, che è venuta a decadere, i;pso facto, col ritiro di Tuan, la pr(Yposta del Governo britannico di fare più larghe concessioni al Governo cinese allo scopo di consolidave la situazione dell'ex-presidente del consiglio, progetto che ha formato oggetto del telegramma di V. E. n. 634 del 13 corrente (1).

IL SOTTO CAPO DI STATO MAGGIORE DELL'ESERCITO, PORRO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. GAB. 1404/10788. Zona guerra, 31 maggio 1917, ore 13,10 (per. ore 16).

Comunico seguente telegramma inviato dall'addetto militare Francia, giorno 30 corrente, ore 22,20:

• 98. R. Generale Foch mi ha J)['egato comunicare ~che recatosi Londra con ministro fu deciso ritiro di due brigate di cavalleria e una divisione inglese da Salonicco, ma che fu pure convenuto che in avvenire inglesi più niente potranno togliere senza preventivo accordo tra Alleati. Sagunto •.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO, AGLI AMBASCIATORI A LONDRA, IMPERIALI, A PARIGI, SALVAGO RAGGI, A PIETROGRADO, CARLOTTI, E AL MINISTRO AD ATENE, DE BOSDARI

T. GAB. 829. Roma, 31 maggio 1917, ore 22.

Barrère mi ha comunicato che nell'ultima vJJsita di Ribot a Londira, &a stato concertato tra lui e Lloyd George quanto segue:

l. La presa di possesso del raccolto della Tessaglia.

Bal'II'ère iSiperava nel mio assenso a tutto ciò.

Ho risposto che la mia impressione era di penosa ~;e pel merito e per la forma. Nel merito tutto oiò non era affatto conforme a quanto Si era detto a Saint Jean de Maurienne. Là Ribot aveva mostrato di temere d~sordini

e massacri di venizelisti in Atene, e resistenza del Governo regio alle richieste fattegli 1per la s1curezza dell'esercito alleato. In tali eventualità egli aveva dichiarato che si sarebbe dovuto passare oltre, fino a esigere l'abdicazione del re. Nessuno diei funesti avvenimenti ,presagiti si era ~ealizzato; nessun disordine era avvenuto. Lam~os aveva 'ceduto il posto a Zaimis che si mostrava dleferentissimo agli Alleati e a tutte le loro esigenze; le truppe e le armi regie erano state tutte 'ritrrate nella Morea. Data questa situazione si sMebbe dovuto dagli Alleati togliere il blocco; e invece si era mantenuto, cagionando crudeli sofferenze alla !POiPOlazione; e in opposizione a tutto quello che tsi era detto a Saint Jean de Maurlienne 1Sii erano insediati a forza i venizelisti a Xantos, a Cefalonia, e a Santa Ma~a. A Saint Jean de Maurienne, nel SU[pposto di un'a:bdilcazione del re Costantino, R:ibot aveva assicurato ·che si sarebbe r~ettata la costituzione !P'er la suocesSiione del figlio; e ora invece si parlava dii una scelta da

farsi per parte degli Alleati del successore.

Quanto poi alla 1proced~a usata per prendere tutte queste nuove risoluzioni, non potevo che lamenta,l1mene; non essendo stato né avvertito né consultato in precedenza. Ho pure ripetute a Bal"!rffioe tutte le nostre giuste lagnanze riguardo alla condotta ,generale del 'comandante Sarrail a 1riguardo delle nostre truppe in Macedonia. Su tutto questo avrei diovuto riferire al presidente del consiglio e ai colleghi; e comunque dovevo fare intanto per conto del R. Governo le più ampie riserve (1).

IL MINISTRO DELL'AGRICOLTURA, RAINERI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. 85/R. Roma, 31 maggio 1917.

Ho attentamente esaminato i telegrammi di V.E. n. 6299, 6467, 6679, 7184 e 7259.

Il problema della costituzione di un'unica delegazione economica italiana negli Stati Uniti d'America, può considerarsi praticamente avviato a soluzione. Resta ora a determinare quali sarebbero i poteri e le funzioni della detta delegazione: ciò che implica il problema dei rapporti con la delegazione ed i comitati già costituiti a Londra.

Limitandomi a trattare degli argomenti che più conosco e che toccano i servizi di questo Ministero, osservo che già in Londra funzionano comitati che provvedono all'approvvigionamento comune tra gli Alleati, del grano ed altri cereali per la alimentazione umana, dell'avena, della carne congelata. Questi comitati raccolgono i fabbisogni degli alleati, li sottopongono a revisione, e li riducono, acquistano la merce e provvedono al tonnellaggio.

Che questi comitati funzionino perfettamente, sarebbe esagerazione affermare. Praticamente è il Governo inglese che in via definitiva decide e dispone: avviene quindi che esso abbia tendenza a preferire i suoi fabbisogni; dopo risente più fortemente la pressione della vicina Francia, che ospita l'esercito britannico; ultimi veniamo noi, che dobbiamo insistere sempre vivamente per vedere soddisfatte le nostre richieste e che siamo ridotti ad essere approvvigionati alla giornata. Inoltre è evidente la tendenza del Governo inglese a preferire le ditte britanniche: e ciò danneggia i nostri specifici interessi commerciali.

Ciò malgrado io credo che, almeno per ora, non ci convenga secondare nessuna novità sostanziale. Anzitutto la vera grave e crescente mancanza è quella del tonnellaggio. Ed oggi, e per qualche tempo ancora, (pur se le costruzioni navali americane facessero grandi e reali progressi e se la marina britannica continuasse a seguire perdi;!;e non compensate) sarà sempre la Gran Bretagna in condizione di darci il maggior aiuto.

Inoltre io penso che la delegazione centrale degli Alleati (quella cioè che dovrà raccogliere e controllare i fabbisogni e dovrà anche venire ad imporre misure simultanee di effettivo razionamento) dovrà avere sede in Europa.

E fra Parigi e Londra, mi sembra preferibile quest'ultima città, poiché prevedibilmente noi continueremo sempre a trovarci in cortese, ma viva, concorrenza coi francesi, essendo Italia e Francia i due Paesi che hanno maggiore sproporzione fra bisogni e disponibilità.

Se queste mie premesse sono esatte, penso che si dovrebbe, almeno per ora, non distruggere nulla, senza prima aver saldamente costruito. Gli americani potrebbero intanto partecipare alla delegazione di Londra ed ai comitati internazionali esistenti (compreso quello del tonnellaggio). Avrebbero così modo di studiare da vicino quella delegazione; potrebbero rendersi un esatto conto delle riforme opportune ed utili, anche se radicali; e dopo ne potremo tutti discutere con piena cognizione di causa.

Comunico copia del presente telegramma a S.E. il Presidente del Consiglio.

L'AMBASCIATORE A PARIGI, SALVAGO RAGGI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. GAB. 1418/143. Parigi, 31 maggio 1917, ore 21,50 (per. ore 1,15 dell' 1 giugno).

Ribot mi ha detto di aver già telegrafato a Ba1rrère di informare V. E. delle conclusioni idell'abbo<X:amento :lira lui e Lloyd Geo11ge a Londra. Sarebbe stato dedso di domandare l'abdilcazione di Re Costantino in favore di uno dei figli,

di imposses-sars~ del raccolto della Tessaglia senza permettere che i venizelisti seguano le truppe francesi.

Soltanto dol[)o di ciò si tratterebbe della diminuzione del 'contin.gente in Macedonia qualora come Ribot sembra sperare la Grecia si dimostrerà favorevole all'Intesa dopo l'abdicazione del Re.

Mi limitai a rispondere ·che a me personalmente pareva improbabile che le misure progettate potessero conciliarci le simpatie della Grecia ma che Barrère dovendo informarla delle intenzioni del Governo francese, V. E. avrebbe fatto •certamente conoscere il suo modo di vedere.

IL MINISTRO A JASSY, FASCIOTTI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. GAB. 1465/221. Jassy, 31 maggio 1917, ore 20,45 (per. ore 14,50 del 5 giugno).

Mio telegramma Gabinetto segreto n. 216 (1).

Bll"atiano mi ha detto di av& [parlato nei termini ,più energici con Thomas

a proposito del pa:sso russo per la rinunzia delle annessioni fissate dal trattato

di alleanza od almeno per la loro riduzione e di averlo trovato benissimo di

sposto. Bratiano ha telegrafato nello stesso senso a Londra ed a Parigi. Egli

dice che mentre per noi si tratta specialmente della questione di Smirne, per la Romania si tratta del Banato e di altre regioni non abitate esclusivamente da romeni. Credo anzi che egli abbia timore anche per la Dobrugia.

Secondo Bratiano più ,che ottenere dal Governo russo una dtchiarazione esplicita od un qualsiasi altro impegno formale in favore dlella realizzazione delle aspirazioni territoriali garantite dal trattato di alleanza (il che attualmente metterebbe il Gove,rno provvisorio in difficile 'situazione di fronte ai partiti avanzati russi) si tratterebbe di non lasdarsi 1mporre fin da ora delle riduzioni rinviando ogni discussione in proposito a guerra finita.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO, AL COMANDANTE DEL CORPO D'OCCUPAZIONE DELL'ALBANIA, FERRERO, AGLI AMBASCIATORI A LONDRA, IMPERIALI, A PARIGI, SALVAGO RAGGI, A PIETROGRADO, CARLOTTI, A WASHINGTON, MACCHI DI CELLERE, E AI MINISTRI AD ATENE, DE BOSDARI, E A CORFU', SFORZA

T. GAB. uu. 831. Roma, l giugno 1917, ore 14,30.

(Solo Generale Ferrero). Telegramma di V. E. n. 188 (1).

Approvo che la proclamazione venga fatta il 3 corrente in Argirocastro. Approvo testo proclama di V.E. telegrafatomi salvo ritocchi. A maggiore chiarezza riproduco qui intero testo quale dovrà essere pubblicato. Prego V.E. avvertirmi telegraficamente appena avvenuta pubblicazione.

(Per gli altri). Comunico per preventiva riservata notizia di V. E., (V. S.) testo di un proclama che sarà pubblicato 3 giugno in Argirocastro:

(Per tutti). • A tutte le popolazioni albanesi.

Oggi 3 giugno 1917 fausta ricorrenza della libertà statutaria italiana, noi ecc. ecc., per ordine del Governo del Re Vittorio Emanuele III, proclamiamo solennemente l'unità e l'indipendenza di tutta l'Albania sotto l'egida e la protezione del Regno d'Italia.

Per questo atto, Albanesi, avrete libere istituzioni, milizie, tribunali, scuole rette da cittadini albanesi; potrete amministrare le vostre proprietà, il frutto del vostro lavoro a beneficio vostro e per il benessere sempre maggiore del vostro paese.

Albanesi, dovunque siate, o già liberi nelle vostre terre, o esuli pel mondo

o ancora soggetti a dominazioni straniere larghe di promesse ma di fatto violente e predatrici; voi che d'antichissima e nobile stirpe avete memorie e tradizioni secolari che vi ricongiungono alla civiltà romana e veneziana; voi che sapete la comunanza degli interessi italo-albanesi sul mare che ci separa e ad un tempo ci congiunge; unitevi tutti quanti siete uomini di buona volontà e di fede nei destini della vostra patria dUetta; tutti accorrete all'ombra dei vessilli italiani e albanesi per giurare fede perenne a quanto viene oggi proclamato in nome del Governo italiano, per una Albania indipendente, con l'amicizia e la protezione dell'Italia •.

L'AMBASCIATORE A PARIGI, SALVAGO RAGGI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. GAB. 1428/144. Parigi, l giugno 1917, ore 18,30 (per. ore 21,15).

Cambon che ho nuovamente sollecitato stamane per frontiera a ovest di Mersina ricordandogli che egli mi aveva promesso ne avremmo parlato martedì scorso, mi ha detto aver avuto incarico mandarmi piccolo appunto che potrà servire di base alla nostra conversazione. Mi ha detto come militari non sono perfettamente d'accordo per quanto si desidera noi, ma che potremmo poi a voce intenderei perché sua proposta non è definitiva. Non credo riceverò l'appunto

. promesso perché mi sembra probabile cerchino prendere tempo per servirsi di questa discussione come un mezzo per spingerei acconsentire loro progetto in Grecia. Ad ogni modo aspetto l'appunto e appena ricevuto andrò a discutere insistendo sulla linea del Sangiaccato come frontiera della zona di occupazione italiana (1).

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO, AGLI AMBASCIATORI A LONDRA, IMPERIALI, A PARIGI, SALVAGO RAGGI, E A PIETROGRADO, CARLOTTI

T. GAB. 844. Roma, l giugno 1917, ore 22,20.

Mio telegramma Gabinetto n. 787 (1).

Rodd mi ha comunicato che il comitato di g~rra insiste nella convenienza dell'incontro dei tre capi di Stato in Francia e ciò in considerazione della gravità della situazione russa.

Ho risposto ripetendo quanto avevo detto a Barrère (mio telegramma

n. 803) (2) e che avrei atteso prima di dare alcun seguito ufficiale alla cosa, la risposta da Parigi, poiché di là proveniva l'invito.

Personalmente mi dichiaravo contrario al progettato incontro, trovandolo tanto più sconsigliabile oggi in ragione della delicatezza attuale della situazione russa, poiché avrebbe aumentato le difficoltà di quel Governo.

L'annunzio poi fattomi pure da Barrère (mio telegramma n. 829) (3) e confermatomi oggi stesso da Rodd della risoluzione presa di imporre l'abdicazione prossima del Re Costantino, mi rendeva sempre più persuaso dell'assoluta inopportunità del momento scelto per la solennità dell'incontro dei Sovrani. Naturalmente se la Francia persisteva nell'invito l'avrei comunicato a Sua Maestà e ne avrei riferito al Consiglio dei Ministri, ma senza nascondere il mio parere contrario ( 4).

L'AMBASCIATORE A PARIGI, SALVAGO RAGGI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. GAB. R. 1425/145. Parigi, l giugno 1917, ore 22,30 (per. ore 2,20 del 2).

Facendo seguito alla mia conversazione di ieri sera con Ribot, sono ritornato stamane con Cambon sulla questione di Sarrail accennando alla cifra delle truppe francesi ritirate secondo H telegramma di V. E. n. 826 (4), sostituendole con greche deWarcipelago che in base ai precedenti possiamo sapere quanto resisterebbero ad un'offensiva nemica, e feci notare i pericoli che ne possono derivare anche per le truppe italiane.

Cambon promise riferire e parlarmi poi a lungo della questione greca e delle altre. In seguito a questa conversazione e a quella di ieri con Ribot, credo mio dovere ripetere a V.E. che io ho sempre più l'impressione che questo ministero degli affari esteri considera il nostro reclamo contro Sarrail, le nostre osservazioni contro loro progetto in Grecia e le nostre richieste circa l'Asia Minore come lagnanze quasi abituali e che noi facciamo senza nemmeno un preciso desiderio di essere ascoltati e che sia convinto che con qualche buona parola e pur di andare senz'altro innanzi per la sua strada ottenga quello che vuole senza che noi insistiamo realmente.

Questo ministero degli affari esteri mi sembra profittare della premura con cui venne trattata la questione discussa a San Giovanni e della conseguente imprecisione dell'accordo per fingere d'ignorare come il consenso di V.E. alla soluzione greca sia stato concesso per la questione dell'Asia Minore: si tira in lungo per attenuare il ricordo dei vari particolari.

Mi permetto quindi d'osservare come sarebbe forse conveniente V.E. volesse esaminare ancora se sarà il caso di precisare bene per tutte queste questioni quanto vogliamo e quanto non vogliamo limitando a ciò le nostre osservazioni ma in modo da ottenere quel minimo che realmente vogliamo.

L'AMBASCIATORE A LONDRA, IMPERIALI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. GAB. P. ss. 1434/259. Londra, 2 giugno 1917, ore 15 (per. ore 19,20).

Telegramma di V.E. n. 787 (1).

Hardinge, il quale malgrado momentanei incomodi, asprezze, è uomo rettissimo e di grande buon senso, mi confidava ieri nel massimo segreto avere egli verbalmente e per iscritto manifestato parere pienamente conforme a quello di V. E. circa l'assoluta inopportunità dell'incontro in questi momenti dei nostri due Sovrani con Poincaré. Purtroppo di tale suo parere ·i ... (2) del comitato di guerra non hanno tenuto conto. Hardinge mi fece leggere telegramma responsivo nel quale si insiste sulla proposta e si suggerisce che l'incontro sia tenuto segreto. Tale ultimo suggerimento mi appare assurdo, poco riguardoso per i Sovrani e comunque di non pratica realizzazione, date le indiscrezioni consuetudinarie francesi e data la possibilità che l'incontro sia desiderato dai francesi per rialzare forse il vacillante prestigio del presidente. A mio subordinato parere le obiezioni di V.E. sono di piena convenienza e sotto ogni aspetto mille volte giustificate. Non vi è alcun vantaggio e vi sono invece seri inconvenienti a questi chiari di luna a mescolare le· persone dei Sovrani a decisioni di ministri responsabili, su gravissime questioni suscettibili nei vari paesi di d.iverse interpretazioni e di critiche in un senso o nell'altro. Occorre d'altra parte tener presente che Lloyd George, secondo avrei motivo di ritenerlo in base pure al suo linguaggio con S.E. Orlando, annette speciale importanza alla riunione di una conferenza dei ministri responsabili. Un rifiuto nostro di parteciparvi potrebbe avere per conseguenza di irritarlo, di intensificare l'ascendente che i ministri francesi, specie Painlevé, vanno prendendo su di ·lui e cementare ancora di più la per noi perniciosa intimità franco-britannica con possibilità di nuove intese contrarie alle nostre vedute ed ai nostri interessi.

Sono pertanto a chiedermi, e mi permetto rispettosamente su ciò attirare attenzione benevola di V. E., se non converrebbe adottare una via mediana, rinviando cioè a miglior epoca incontro dei Sovrani in vista pure del fatto che

S. M. il Re non vorrebbe ora allontanarsi anche momentaneamente dalle sue truppe alla vigilia della ripresa della nostra azione offensiva, consentendo invece alla semplice riunione dei ministri, previa intesa sul programma degli argomenti da discutere. Ritengo in questa circostanza assoluto imprescindibile mio dovere insistere ancora una volta sulla grandissima importanza, direi quasi necessità, che la conferenza sia comunque preceduta da una visita quasi immediata di V. E. a Londra, pei suoi colloqui con Lloyd George e con questi ministri all'infuori di qualsiasi partecipazione francese. Tale visita, come ho potuto ancora avantieri constatare, per un discreto accenno fattomi con molto tatto da Cecil, è molto desiderata. Essa produrrebbe inoltre ottima impressione sull'opinione pubblica in Inghilterra e in Italia ed in complesso potrebbe fare molto bene. Ottima

giustificazione della medesima sarebbe la restituzione delle visite a Roma di Asquith e Lloyd George.

V. E. vorrà, confido, scusare la mia forse indiscreta insistenza in considerazione dell'alto motivo patriottico che la determina.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO, ALL'AMBASCIATORE A PARIGI, SALVAGO RAGGI

T. GAB. U. 849. Roma, 2 giugno 1917, ore 22.

Sono giunte qui alla Stefani riproduzioni delle parole di Ribot nel discorso di ieri che lasciano incerta la portata della promessa fatta di comunicare alla Camera tutti i documenti senza eccezione concernenti la Russia e la guerra; portata che verrebbe molto allargata dalle interpretazioni della dichia::-azione ministeriale per parte di codesta stampa.

Non posso fino a prova contraria credere ad un proposito di codesto Governo di violare il segreto cui si è formalmente impegnato per quanto riguarda almeno la convenzione di Londra, ed altri accordi nostri. Prego V. E. di informarmi con precisione quale fu la portata delle dichiarazioni fatte; ed eventualmente di presentar al più presto quando le sembri il caso rimostranze energiche al riguardo facendo risaltare le deplorevoli conseguenze che risulterebbero da una violazione della fede internazionale (1).

L'AMBASCIATORE A LONDRA, IMPERIALI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. GAB. 1439/262. Londra, 2 giugno 1917, ore 21,58 (per. ore 1,55 del 3).

Mio telegramma n. 248 (1).

Cecil mi ha scr.itto privatamente per informarmi che il ministro d'Inghilterra a Berna ha confermato quel telegramma escludente il fondamento della notizia del viaggio di Briand in !svizzera e i suoi... (2) con emissari austriaci.

IL MINISTRO A STOCCOLMA, TOMMASINI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. GAB. 1447/98. Stoccolma, 2 giugno 1917, ore 18 (per. ore 10,30 del 3).

Branting mi ha detto che mentre i socialisti austriaci gli hanno fatto pessima impressione perché sembrano veri e propri strumenti non solo del loro

Governo ma anche del pangermanismo, quelli ungheresi si sono mostrati animati da tutt'altro spirito. Pure facendo più ampie riserve per la Transilvania che considerano indispensabile per l'Ungheria per ragioni geografiche o storiche ed anche per la presenza di un forte elemento magiaro in tutte le parti di essa, i socialisti ungheresi riconoscerebbero la necessità di dare alla Croazia una costituzione soddisfacente e non sarebbero nemmeno avversi ad una trasformazione della monarchia austro-ungarica in senso federalista. In conversazioni confidenziali essi si sarebbero anche espressi con vivacità contro le pretese tedesche di predominio sull'Austria-Ungheria. Branting mi ha detto che nei primi giorni della prossima settimana giungeranno qua i socialisti tedeschi della maggioranza e che Haase gli ha telegrafato che quelli della minoranza ... (l) passaporti ma non potranno essere qui prima del 9 corrente. Egli si propone di condurre le cose in modo che le conversazioni socialisti della maggioranza non terminino prima dell'arrivo di quelli della minoranza. Gli ho osservato che il comitato olandese senza motivi apparenti av,eva annunziato che non riceverebbe socialisti tedeschi della maggioranza se non dopo quelli della minoranza e che la modificazione di tale programma non poteva se non confermare prevenzione che il comitato (malgrado le ottime intenzioni di alcune persone come lui) subisse le influenze provenienti dagli Imperi centrali (2).

IL MINISTRO A JASSY, FASCIOTTI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. GAB. 1558/234. Jassy, 2 giugno 1917, ore 20 (per. ore 15,45 del 12).

Diamandy ha chiesto di essere richiamato da Pietrogrado osservando che in seguito alla partenza di colà degli ambasciatori dell'Intesa la sua presenza in Russia non era più opportuna. Faccio presente però che fin dalla caduta dell'antico regime Diamandy aveva domandato il suo trasferimento per ragioni di salute. Prego mantenere segreto su quanto precede.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO, ALL'AMBASCIATORE A LONDRA, IMPERIALI

T. GAB. S.P. 853. Roma, 3 giugno 1917, ore 18.

Decifri Ella stessa.

Telegramma di V. E. n. 259 (1).

Non posso che ripetere quanto le telegrafavo nella chiusa del mio telegramma Gabinetto n. 718 del 16 maggio (2).

Non fo carico a V. E. di esprimere sempre chiaramente a me la sua personale opinione, anzi gliene sono grato, ma debbo richiamare la sua attenzione sul danno che può derivare dal fatto di comunicare le sue impressioni sulla convenienza dell'opera o della non opera mia ad ogni ministro o uomo politico che capiti a Londra (3).

L'AMBASCIATORE A PARIGI, SALVAGO RAGGI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. GAB. 1449/146. Parigi, 3 giugno 1917, ore 15,25 (per. ore 21,30).

Telegramma di V. E. n. 849 (1).

Documenti alla cui pubblicazione accennò Ribot nella seduta del primo giugno concernono a quanto formalmente mi assicura Margerie esclusivamente Francia Russia e si riferiscono all'alleanza franco-russa e a patti antecedenti la guerra. Trattative corrono al riguardo tra Parigi e Pietrogrado. Margerie esclude che si possa trattare la pubblicazione di documenti cosi interessanti ad altri alleati senza precedente intesa con essi (2).

L'AMBASCIATORE A MADRID, BONIN, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. 1965/151. Madrid, 3 giugno 1917, ore 16,10 (per. ore 1,15 del 4).

Ieri vi è stata seria minaccia crisi ministeriale totale, scongiurata ultima ora soprattutto perché sarebbe impossibile formare oggi altro ministero liberale, e conservatori non vogliono ora prendere potere. Ne fu causa agitazione ufficiali fanteria, oggetto del telegramma n. 149 (3).

Generale Alfan, capitano generale Barcellona aveva punito arresti fortezza promotori di ... (l) difesa, il Governo lo richiamò e successore credette togliere arresti senza sciogliere associazione.

Così si fece anche in altre città.

Indisciplina ufficiali e debolezza Gov,erno sono sintomi tanto più gravi chè molti dei favoritismi di cui quelli si dolgono, sono dovuti all'intervento personale del Sovrano contro il quale si dirige così in gran parte malumore ufficialità

fanteria (4).

Il) Gruppo indecifrato.

IL MINISTRO A JASSY, FASCIOTTI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. GAB. u. 1494/228. Jassy, 3 giugno 1917, ore 14,20 (per. ore 12,25 del 6).

A richiesta di questo presidente del consiglio prego telegrafarmi se nulla si oppone alla pubblicazione del telegramma reale di cui telegramma di V. E.

n. 809 (l) ritenendosi che esso farebbe qui ottima impressione.

L'AMBASCIATORE A PARIGI, SALVAGO RAGGI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. GAB. 1454/148. Parigi, 4 giugno 1917, ore 12,45 (per. ore .16,40).

Un noto deputato radicale-socialista mi ha detto ieri sera che nel comitato segreto, la Camera ha ottenuto dopo violenta discussione: l) Comunicazione

delle istruzioni a Doumergue quando andò in Russia nello scorso gennaio nelle quali erano indicati gli scopi di guerra e cioè frontiera Reno e Asia. 2) Comunicazione dell'accordo firmato a tale proposito nel febbraio da Paléologue e ministro degli affari esteri russo. Impressione prodotta da lettura di questi documenti su tutto il partito radicale socialista sarebbe stata grandissima e nella seduta odierna Governo sarà obbligato ad enunciare i suoi attuali scopi di guerra, altrimenti sarà reso noto al pubblico il programma del Governo del gennaio che è tacciato di essere imperialista. Si aggiunge che Thomas, malgrado fosse ministro nel gennaio, ignorava le istruzioni a Doumergue e l'accordo del febbraio e li apprese soltanto in Russia. Altro deputato radicale socialista assai influente teneva analogo discorso con persona che me lo ha riferito. È però da tener presente che tale racconto circa comitato segreto viene da socialisti di opinioni assai avanzate benché durante questa guerra abbiano fino ad ora appoggiato il Governo. Un deputato amico di Briand riferendomi sommariamente la discussione del comitato segreto conveniva che attitudine di tutti i partiti socialisti è stata

• pessima •; malgrado le dichiarazioni fatte venerdì da Ribot moLti deputati credono ancora esistano in Russia lettere firmate da Poincaré precedentemente all'agosto 1914 tendenti a spingere la Russia alla guerra e si seguita a parlare di prossima crisi presidenziale. Impressione che risente l'opinione pubblica da tutto ciò non è certamente buona. D'altra parte scioperi sembrano calmati. Autorità militare ha sospeso licenze per Parigi ai militari del fronte (1).

L'AMBASCIATORE A LONDRA, IMPERIALI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. GAB. S.P. 1456/s. N. Londra, 4 giugno 1917, ore 22,30 (per. ore 4 del 5).

Ai ministri Carcano, Scialoja e Orlando che ... (l) informati di tutte le questioni in corso e che avevano dalle esplicite dichiarazioni di questo ministro britannico potuto constatare quanto fosse desiderata la visita di V. E. io credetti lecito anzi doveroso manifestar loro tutte le mie subordinate vedute caldamente pregandoli appoggiarle presso V. E. Ai vari deputati che mi tempestavano di domande sulle relazioni inglesi ecc. io misi in evidenza per semplice omaggio alla verità quanto preziosa influenza avessero in sommo grado esercitato in momenti delicati nella soluzione di interessantissime nostre questioni il prestigio, l'autorità, il rispetto e la fiducia che l'alta personalità di V. E. ispira al Governo ed all'opinione pubblica britannica e qtJiali positivi vantaggi da queste fortunate circostanze ha tratto e può trarre il nostro paese. Oserei persino sperare che il mio linguaggio possa forse aver contribuito a dissipare qualche falsa ed erronea impressione. Non mi sono mai permesso manifestare in merito all'opera provvida ed illuminata di V. E. apprezzamenti che oltre a contravvenire ai principi disciplinari da me in 36 anni di carriera sempre religiosamente rispettati ·e che sarebbero in stridente contrasto coi sentimenti di profonda ammirazione e cordialissima devozione, che come ella sa, io da molti anni professo per lei indipendentemente dalle nostre relazioni gerarchiche. È questo un punto essenziale che mi importa precipuamente di chiarire e circa il quale sarei desolato se V. E. avesse ricevuto inesatte impressioni. Io non posso in coscienza modificare sull'opportunità e sui vantaggi di una sua visita le rispettose remissive considerazioni che ho creduto doveroso sottoporre direttamente e farle raccomandare dai suoi colleghi. In ossequio però al desiderio suo che per me è un ordine è superfluo aggiungere che mi asterrò d'ora in poi su questi e su altri argomenti dal manifestare mie impressioni e vedute in eventuali futuri colloqui con ministri e uomini politici nostri.

IL SOTTOSEGRETARIO PER LE ARMI E MUNIZIONI, DALLOLIO, AL MINISTRO DELLA GUERRA, MORRONE

N. 3110. Roma, 4 giugno 1917.

Ho l'onore di accusare ricevuta alla E. V. del dispaccio 2204 (2) del 3 corrente avente per oggetto • Forniture ed acquisti da farsi negli Stati Uniti d'America •.

Naturalmente ho dato subito le disposizioni necessarie perché l'ordine ricevuto dalla E. V. sia eseguito prontamente ed assolutamente.

Reputo però doveroso rappresentare alla E. V. che per la durata della guerra essendo stato istituito il posto di Sottosegretario di Stato per le armi e munizioni, mi sembra evidente che tutto quanto si riflette ai rifornimenti delle armi e munizioni avrebbe dovuto solo ad esso fare capo. Tale il concetto e l'intenzione del R.D. 9 luglio 1915.

Circa i rifornimenti delle armi e delle munizioni il Sottosegretario di Stato per le armi e le munizioni ha dei doveri speciali date le attuali circostanze più che eccezionali, e come potrebbe d'ora innanzi vegliare con gran cura affinché i suoi inferiori immediati adempiano diligentemente e coscienziosamente i loro doveri, quando colla nuova prescrizione viene a cessare la dipendenza diretta del generale Tozzi per l'esecuzione delle commesse da questo sottosegretariato?

Il Tesoro può esaminare le richieste di forniture dal lato economico, ma ciò non risponde alle esigenze dei combattenti, né di quelli che in armi vegliano e chiedono -e insistentemente chiedono -armi e munizioni.

Ritardi ne avverranno certamente, facilmente ·equivoci perché in tal modo vengono ad essere sottratti dagli organi naturali e competenti compiti che non potranno mai essere eseguiti così completamente e rapidamente come da chi ne ha la vera ed assoluta responsabilità.

(l} Ritrasmesso a Londra, Parigi, Pietrogrado e alla legazione ad Atene con t. gab. 866 del 5 giugno con la seguente ag~iunta: Ho risposto a Bosdari quanto segue « Dai miei recenti telegrammi V. S. può rilevare le riserve che abbiamo fatte circa le decisioni franco-inglesi per la Grecia. Intendiamo mantenere tali riserve e quindi non ci associamo ad eventuali Passi contro il Re Costantino e l'attuale Governo greco, che non riteniamo giustificati. Rapporti di V. S. con Jonnart dovranno essere improntati personalmente alla maggiore cortesia e regolati per quanto riguarda cerimoniale dal titolo col quale egli sarà riconosciuto dal Governo greco •.

Nel momento in cui a fronte del Comando Supremo questo sottosegretariato assume impegni per la difesa del Paese, i più difficili, i più laboriosi, mentre imperverseranno tante e gravi crisi, se ne rende più difficile anzi più problematica la sua azione.

Mi onoro perciò pregare vivamente la E. V. a volere compiacersi di rappresentare al Presidente del Consiglio dei ministri nel1a sua qualità di presidente del comitato superiore per i rUornimenti delle armi e de1Le munizioni quanto ho avuto l'onore di esporre, perché si viene così ad atrofizzare la collaborazione organizzata delle forze che costituiscono la potenzialità del sottosegretariato.

E seguendo la via ora tracciata non è più possibile rispondere pronti alle domande recentemente fatte dal Comando Supremo.

IL CARDINALE-SEGRETARIO DI STATO, GASPARRI, AL DIRETTORE GENERALE DEL FONDO PER IL CULTO, MONTI (1).

L. P. Vaticano, 4 giugno 1917.

Facendo seguito al mio foglio n. 29226, del 5 aprile scorso, mi do premura di portare a conoscenza di V. S. Illustrissima che, avendo nuovamente sollecitato, pel tramite di Mons. Nunzio Apostolico di Vienna, la conclusione dell'accordo circa i bombardamenti aerei, anche affine di scongiurare fatti come quello recente del bombardamento delle adiacenze di Castellammare Adriatico, operato dagli Austriaci, ho ricevuto dal sullodato Rappresentante Pontificio la seguente comunicazione: « Questo signor Ministro degli Esteri mi ha significato che le Autorità militari, cui era stata deferita la decisione ultima della cosa, tenuto conto della situazione al fronte, si sono dichiarate assolutamente contrarie al progettato accordo. Ho fatto insistenze, lasciando sperare che forse si sarebbe potuto ottenere l'immunità della città di Trieste, ma inutilmente. Il Ministro degli Esteri è quindi dolente che non si possa assecondare il nobile desiderio del Santo Padre. Il ritardo di questa risposta dipende dalla menzionata Autorità militare ».

Com'Ella può ben comprendere, la Santa Sede è vivamente dispiacente che le pratiche intraprese con tanto impegno non abbiano ottenuto l'esito sperato. Essa però non depone il proposito di adoperarsi con tutti i mezzi che sono in suo potere allo scopo di scongiurare i deplorati bombardamenti aerei, e contribuire almeno a raggiungere qualche parziale accordo al riguardo.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO, AGLI AMBASCIATORI A LONDRA, IMPERIALI, A PARIGI, SALVAGO RAGGI, A PIETROGRADO, CARLOTTI, A WASHINGTON, MACCHI DI CELLERE, Al MINISTRI AD ATENE, DE BOSDARI, E PRESSO IL GOVERNO SERBO A CORFU', SFORZA

T. GAB. 867. Roma, 5 giugno 1917, ore 22.

Mio tel. n. 860 (1).

Credo opportuno aggiungere alcuni chiarimenti circa le ragioni che hanno indotto ad emanare il proclama circa Albania. La situazione militare dell'Intesa in Macedonia secondo le ultime decisioni che hanno dovuto tener conto della scarsità del tonnellaggio per rifornire l'armata d'Oriente tende ad indebolirsi. Gli inglesi hanno ritirato o stanno ritirando talune loro unità ed è stata prospettata l'eventualità di ridursi al campo trincerato di Salonicco. In queste condizioni il nostro comando ha dovuto preoccuparsi della situazione militare che sarebbe derivata al nostro corpo d'occupazione in Albania costretto a contare sulle proprie sole forze nel caso molto probabile di una avanzata del nemico. In questo senso si è proceduto e si sta procedendo a talune ulteriori occupazioni che migliorano la nostra linea strategica mentre corrispondono ai vivi desideri delle popolazioni a noi chiaramente espressi. Per mettere poi in pieno valore le nostre forze intorno a Valona era necessario accaparrarci le simpatie delle popolazioni locali per non averle ostili in caso di una offensiva nemica contro di noi, mentre potrebbe esserci molto utile in tale eventualità, la loro simpatia ed un loro concorso forse anche militare. Al proclama ed alla sua forma ci autorizzava la situazione speciale riconosciuta all'Italia in Albania dai patti intervenuti con gli Alleati; e ad un atto del genere noi dovevamo pO'liticamente affrettarci per non sembrare di restare tagliati fuori sia per gli atti compiuti dai francesi specie a Koriza, sia per ribattere il proclama lanciato dagli austriaci nel quale non si parlava di indipendenza né di integrità, ma di amministrazione austriaca capace di portare rimedi ai passati mali e di preparare una futura amministrazione albanese quale istradamento all'autonomia sotto la protezione austriaca. Nel nostro proclama ci siamo astenuti dal determinare i confini della futura Albania, lasciando questo compito al trattato generale con cui terminerà la presente guerra. Confido che V. E. tenendo presente gli elementi che qui le fornisco per sua esclusiva notizia (atteggiamento francese) e valendosi di quello che può giovare di fare conoscere a codesto Governo dissiperà qualsiasi equivoco che potesse sorgere nell'interpretazione del nostro atto (2).

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO, AGLI AMBASCIATORI A LONDRA, IMPERIALI, A PARIGI, SALVAGO RAGGI, A PIETROGRADO, CARLOTTI, E AL MINISTRO AD ATENE, DE BOSDARI

T. GAB. 870. Roma, 5 giugno 1917, ore 22.

Rodd mi accennava che il suo Governo per ristabilire un perfetto accordo tra noi sull'azione degli alleati in Grecia sarebbe disposto ad accogliere un partito medio relativamente Re Costantino, ossia di chiedere la sua partenza e lontananza per tutta la durata della guerra, affidando la reggenza ad uno dei figli. Non era possibile non considerare ormai il Re Costantino come un nemico personale dell'Intesa. Ho risposto che per parte mia ero alieno dal discutere nuovo modus vivendi e mezzi termini, quando si lasciava in realtà tutta la situazione tale da dover riprodurre gli stessi risultati. Lasciando Sarrail a capo della spedizione mirlitare, col partito preso di portare a qualunque costo Venizelos al Governo per fare entrare la Grecia officialmente in guerra, malgrado la manifesta volontà della popolazione di restarne fuori, si manteneva una situazione falsa e che contraddiceva a mio modo di vedere ai più elevati interessi morali dell'Intesa, la quale si prendeva tutta la responsabilità di violentare la volontà

di un piccolo Stato dopo averlo ridotto all'impotenza. Per parte mia preferivo che l'Italia non facendo parte delle potenze garanti della costituzione greca restasse semplicemente estranea a tutto questo pur astenendosi da pubbliche proteste o aperte scissioni (3).

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO, AL CAPO DI STATO MAGGIORE DELL'ESERCITO, CADORNA, AGLI AMBASCIATORI A LONDRÀ, IMPERIALI, A PARIGI, SALVAGO RAGGI, E A PIETROGRADO, CARLOTTI

T. GAB. 868. Roma, 5 giugno 1917, ore 23.

Barrère mi assicurava, per incarico di Ribot, che non vi era nel Governo francese nessun proposito o desiderio di riduzione delle forze della spedizione di Macedonia. Mi confermava che il Governo inglese si era pure impegnato a non ritirare altre truppe senza previo concerto generale con gli alleati. Ai primi di luglio sarebbe stato bene ritrovarsi tra Governi e capi militari per esaminare varie questioni interessanti la situazione generale; e che intanto Ribot confidava che dalle varie parti non si sarebbe presa nessuna decisione che alterasse i concerti tra noi presi in passato (1).

L'AMBASCIATORE A PARIGI, SALVAGO RAGGI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. GAB. 1469/151. Parigi, 5 giugno 1917, ore 23,50 (per. ore 3,10 del 6).

Faccio seguito al mio telegramma Gabinetto n. 148 (2).

Cambon mi ha detto che documenti di cui è stata data comunicazione al comitato segreto sono:

l) copia consegnata a Doumergue per sua notizia di un dispaccio diretto all'ambasciatore di Francia a Londra;

2) nota scambiata fra l'ambasciatore di Francia a Pietrogrado e quel ministro degli affari esteri circa frontiera orientale francese.

Mi si assicura che non si è fatto cenno all'Asia Minore né ad altro eccetto frontiera francese.

L'AMBASCIATORE A LONDRA, IMPERIALI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. GAB. 1474/265. Londra, 5 giugno 1917, ore 22,15 (per. ore 3,10 del 6).

Giusta confidenzialissime mie informazioni EHiot starebbe attivamente lavorando per impedire l'abdicazione del Re di Grecia, preparando il terreno per una rìconciliazione tra Sua Maestà e Venizelos da verificarsi eventualmente dopo l'arrivo di Jonnart e sotto gli auspici di lui.

L'AMBASCIATORE A LONDRA, IMPERIALI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. GAB. 1477/268. Londra, 5 giugno 1917, ore 22,15 (per. ore 3,10 del 6 ).

Telegramma di V.E. n. 768 (1).

Alla nota serba, secondo mi diceva oggi Graham, non fu data risposta scritta. Si è dichiarato al ministro di Serbia che trattandosi d~ operazioni militari poste sotto la direzione suprema del generale Sarrail conveniva rivolgersi precipuamente a Parigi.

L'AMBASCIATORE A LONDRA, IMPERIALI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. GAB. 1478/269. Londra, 5 giugno 1917, ore 22,15 (per. ore 4,30 del 6).

Telegramma di V.E. Gabinetto n. 861 (1).

Annunziati dispacci di V.E. 29 e 31 maggio (2) non mi sono ancora giunti. Giusta ordini di cui suo telegramma 779 (3), intrattenni subito Cecil nel senso prescrittomi. Egli mi disse che trattandosi di questione militare sulla quale era affatto incompetente e che doveva essere sottoposta al Gabinetto di guerra era indispensabile consegnargli promemoria che io rimisi l'indomani con l'annotazione: • Urgente e segreto •.

Similmente pal'lai con Hardinge del richiamo di Sarrail giusta le istruzioni del telegramma di V.E. Gabinetto n. 805 (4) ed a sua insistente preghiera gli consegnai un altro memorandum in via privata come semplice ricordo della conversazione. Non avendo potuto vede!'e Cecil venerdì rinnovai ad Hardinge la preghiera per una pronta risposta sulle due questioni che egli mi rispose erano tuttora oggetto di esame da parte del Gabinetto di guerra. Domani insisterò nuovamente presso Cecil.

L'AMBASCIATORE A PIETROGRADO, CARLOTTI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. GAB. 1487/234. Pietrogrado, 5 giugno 1917, ore 14 (per. ore 10,45 del 6).

Neratov mi ha detto che risposte americana ed inglese relative agli scopi di guerra sebbene già consegnate a Terescenko sono tuttora sotto esame dei rispettivi Governi in vista di modificazioni da introdursi e che ritiene sarà così anche della risposta francese.

Avendo espresso l'opinione personale che nonostante qualsivoglia modificazione le risposte degli Alleati non soddisferanno il Sovietsco e che non vedevo motivo di affrettarsi a rimettere risposte, Neratov mi ha detto che, per suo eonto, il ministero degli affari esteri non le sollecita.

L'AMBASCIATORE A PIETROGRADO, CARLOTTI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. 2006/481. Pietrogrado, 5 giugno 1917, ore 14 (per. ore 14,20 del 6).

3 giugno.

In un telegramma diretto a Tcheize socialisti francesi Moutet e Cachin dicono partito socialista francese ha accolto unanimemente invito partecipare alla conferenza convocata dai socialisti russi per discutere condizioni pace.

Socialisti francesi condividono pensiero compagni russi circa necessità porre termine guerra imperialista ristabilire Internazionale e difendere diritti dei popoli sulla base della libertà sociale ed esprimono in pari tempo voto che Russia darà concorso sue armi per il raggiungimento dei giusti ideali.

IL MINISTRO A JASSY, FASCIOTTI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. GAB. 1514/221. Jassy, 5 giugno 1917, ore 20,45 (per. ore 9,35 dell' 8).

Mi risulta confidenzialmente che questo Governo ha avuto notizia da Parigi che il presidente Wilson si proporrebbe di fare una dichiarazione con cui riconosce il diritto all'Italia su Trento e Trieste, della Francia sull'Alsazia-Lorena, della Serbia sui territori abitati dai serbi e del Belgio ad una equa indennità, ma senza far cenno delle aspirazioni nazionali romene.

Governo romeno è molto preoccupato da tale omissione.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO, ALL'AMBASCIATORE A LONDRA, IMPERIALI

D. 22213. Roma, 5 giugno 1917.

Mi pregio trascrivere all'E.V. per Sua opportuna conoscenza un rapporto in data del 21 maggio, pervenutomi dalla Svizzera da informatore degno di fede, concernente un insolito movimento di personaggi turchi in Svizzera.

• È stato segnalato un movimento insolito di personaggi ottomani tra la Svizzera e la Turchia.

Molte sono naturalmente le voci e varii i pareri per il movimento suddetto.

Si dice che si tratta delle solite manovre di scandaglio, per una pace separata della Turchia con l'Intesa. Altra voce dice che la Turchia avrebbe inviato in Svizzera dei personaggi per intendersi con la sola Russia riguardo alla neutralizzazione degli Str,etti e per la sistemazione definitiva del confine turco-russo in Asia Minore, in previsione di una pace separata tra la Russia e gli Imperi centrali. Si dice infine che tutto questo movimento non sia altro che una falsa manovra turca per indurre gli Imperi centrali a venire in aiuto, finanziariamente, della Turchia.

Mi sono rivolto a delle persone degne di fede per cercare di chiarire le suddette voci ed ho saputo quanto segue:

È vero che da qualche tempo l'Inghilterra è corteggiata dai turchi. Vari personaggi turchi, e fra questi anche Raoud effendi, cognato di Talaat Pascià e attuale vice console ottomano in Ginevra, avrebbero cercato di entrare in reilazione con gli Inglesi, ma questi hanno fatto, per ora, orecchi di mercante, dichiarando che le forze militari ottomane sono così trascurabili, che non vale più la pena di entrare in trattative con la Turchia.

In realtà mi risulta che questo disinteressamento inglese è momentaneo e che qualora i turchi insistessero ed avessero scopi seri e sinceri, l'Inghilterra sarebbe disposta ad entrare in trattative con la Turchia.

Fra i personaggi ottomani giunti in Svizzera, vanno notati: Zeki Pascià, generale di divisione, Raouf Pascià sottosegretario alla Marina e Rifaat bey presidente del Senato ottomano. Tutti tre sono in Ginevra dove è atteso fra due

o tre giorni anche Enver bey già comandante del Goeben e addetto navale a Trieste.

Per la presenza a Ginevra del Raouf Pascià e dell'Enver bey, e per le misteriose mosse del primo che si dice si sia già abboccato con personaggi russi, si fa appunto la congettura di trattative fra turchi e russi per la neutralizzazione degli Stretti ».

IL MINISTRO PRESSO IL RE DEL MONTENEGRO A PARIGI, ROMANO AVEZZANA, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. GAB. 1486/9. Parigi, ..... giugno 1917, ore 23,50 (per. ore 3,10 del 6).

Ho veduto oggi il Re che mi ha detto che aveva ricevuto ieri sera una lettera di Ilic ministro delle finanze che dava le dimissioni motivandole oltre che per i termini del telegramma al nostro Sovrano anche per ripugnanza di Sua Maestà a trattare unione con Serbia sulla base del memorandum Radowitz. In questa lettera egli proponeva anche al Re di abdicare in favore della dinastia serba. Il Re non conosceva ancora le decisioni del presidente del consiglio dei ministri e del ministro affari esteri. Avendoli fatti chiamare, in mia presenza, si dichiararono solidali con Ilic fatta eccezione per la questione dinastica.

Feci loro osservare la gravità del loro passo specialmente se le dimissioni fossero motivate dal telegramma di felicitazioni del Re per una vittoria dei cui risultati gli Alleati tutti solidamente beneficavano e la responsabilità che assumevano compiendo un atto che poteva interpretarsi come ostile verso noi di fronte al nemico. Essi, pur mantenendo le dimissioni, promisero che avrebbero fatto passi necessari per escludere telegramma reale da motivi della loro risoluzione.

Il Re è moHo abbattuto per questo nuovo e grave colpo sopravvenutogli. Egli ritiene che rimanendo in Francia la propaganda e il danaro serbo gli toglieranno tutti i suoi uomini più devoti.

Gli ho consigliato di offrire la presidenza del consiglio a Popovitch console generale del Montenegro a Roma, attualmente di passaggio per Parigi.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO, ALL'AMBASCIATORE A LONDRA, IMPERIALI

T. GAB. 881. Roma, 6 giugno 1917, ore 21.

Onorevole Colonna di Cesarò ha presentato una interrogazione ai ministri affari esteri e colonie sull'assenza di contingenti francesi ed italiani nelle operazioni in Arabia compiute dagli inglesi. Circa partecipazione in Arabia di un nostro contingente di rappresentanza non ho avuto che risposta preliminare di Balfour di cui tel. di V. E. Gab. n. 92 (1). Prego farmi conoscere risposta definitiva Governo inglese.

IL MINISTRO A BERNA, PAULUCCI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. GAB. 1489/32. Berna, 6 giugno 1917, ore 18 (per. ore 1,15 del 7).

Come prevedevo terminando il mio tel. di Gab. 29 (l) scambi di idee per pace separata con Turchia sembrano già in corso. Professol'e Haguenin dirigente qui la • Maison de presse • francese e carteggiante direttamente con Quai d'Orsay ha inviato già al signor Hermite, secondo ha ammesso con persona di fiducia mia, proposte l'ecategli personalmente da congiunti di Talaat bey. Questi avrebbe ottenuto pieni poteri dal comitato Giovani Turchi per trattare con Intesa su basi seguenti: l) Riconoscimento integrità territoriale Turchia accordando però sfera d'influenza russa in Armenia, a Inghilterra in Mesopotamia e Francia in Siria, a Italia in taluni settori Asia Minore e relativa autonomia a popolazioni indigene di tali regioni; 2) Abolizione completa capitolazioni; 3) Apertura degli Stretti; 4) Anticipazioni finanziarie al Governo ottomano. Consta d'altra parte alla medesima persona di fiducia mia che conversazioni sarebbero assai meglio avviate a conclusione fra il senatore ottomano Bustani e delegati del Governo russo provvisorio dei quali non mi è stato possibile finora conoscere i nomi. Tale fatto risulta confermato anche da allarme diffuso fra siriani ed arabi qui rifugiati ed ormai compromessi coll'Intesa. È opinione di Haguenin che Governo italiano ritenuto come il russo più disinteressato nella spartizione della Turchia potrebbe eventualmente prendere iniziativa a riguardo con prospettiva di utili risultati. Naturalmente attendo in proposito indicazioni da V.E. Haguenin ha dovuto poi riconoscere che il visconte Dampierre oggetto miei telegrammi Gab. n. 7 (2) e n. 29 al quale non si annette importanza, aveva effettivamente qualche vago incarico da Margerie per tenersi in contatto con ambienti polacchi cattolici (3).

IL MINISTRO A JASSY, FASCIOTTI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. GAB. 1490/226. Jassy, 6 giugno 1917, ore 21,30 (per. ore 8,25 del 7).

Mio telegramma Gabinetto n. 221 (1).

In una conversazione confidenziale avuta con una persona di mia fiducia Bratiano si è mostrato preoccupato del contegno del Governo francese circa le aspirazioni territoriali romene. Egli si lamenta che mentre la censura francese è inesorabile a tutti gli articoli ispirati dai serbi e contrarì alle aspirazioni italiane, Herbette abbia potuto pubblicare sul Temps un articolo in cui si contestano diritti della Romania sul Torontal. Di ciò Bratiano si è lamentato con Thomas.

Il Governo romeno è pure impressionato dal linguaggio di un giornale russo appartenente ad un partito che ha due suoi membri nel Gabinetto favorevoli alle pretese serbe contro l'Italia e la Romania.

IL MINISTRO A JASSY, FASCIOTTI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. GAB. 1581/232. Jassy, 6 giugno 1917, ore 20,50 (per. ore 0,35 del 14).

Telegramma di V.E. n. 852 (1).

Mi sono espresso con Bratiano in conformità delle istruzioni di V.E. Bratiano ringrazia V. E. ed è lieto di constatare ancora una volta l'identità d'aspirazioni e d'interessi tra l'Italia e la Romania. Egli tuttavia afferma di avere notizia da fonte sicura dei passi fatti dal Governo russo per la revisione degli accordi territoriali dell'Intesa e della risposta data dall'Inghilterra e riportata nel mio telegramma di Gabinetto n. 216 (2).

Egli non vuole con questo dire che l'Inghilterra sia effettivamente disposta ad esporsi alle conseguenze che la sua acquiescenza alle pretese russe avrebbe, ma crede suo dovere ed interesse comune dell'Italia e della Romania segnalare al R. Governo e i passi del Governo russo e la risposta non negativa che avrebbe dato Governo britannico. Prego V.E. mantenere segreto su quanto precede.

IL MINISTRO DELLA MARINA, CORSI, AL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO, BOSELLI

N. 1981. Roma, 6 giugno 1917.

Risposta al foglio 19.3.21 del 31 maggio u.s. (1).

Assicuro l'E. V. di avere impartito ai dipendenti uffici opportuni ordini in armonia alle nuove norme emanate per gli acquisti in America, secondo le comunicazioni pervenutemi col sopra ricordato foglio di codesta On. Presidenza.

Qui appresso sono elencate le persone da convocarsi, se necessario, presso il dicastero del Tesoro e alle quali lo stesso dicastero potrà, occorrendo, rivolgersi per chiarimenti:

Direttore Generale Artiglieria ed Armamenti, per acquisti di propria competenza. Direttore Generale Costruzioni Navali, per acquisti di propria competenza. Ispettore Genio Militare per la Marina, per acquisti di propria competenza. Direttore Generale Servizi Amministrativi, per questioni di carattere amministrativo.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO, AGLI AMBASCIATORI A LONDRA, IMPERIALI, A PARIGI, SALVAGO RAGGI, E A PIETROGRADO, CARLOTTI

T. GAB. 889. Roma, 7 giugno 1917, ore 18.

(Meno Londra). R. Ambasciatore a Londra telegrafa quanto segue: c Ieri sera... ecc. (come nel telegramma 1491/270) • (1).

Ho risposto ad Imperiali quanto segue:

(Solo Londra). Telegramma di V. E. n. 270.

(Per tutti). Io non J.ntendo fare alla Camera alcuna dichiarazione che possa mettere in imbarazzo il Governo russo di cui ammetto le difficoltà, ma mi preme sommamente avere la constatazione formale dell'accordo italo-franco-britannico di cùi nel mio telegramma di ieri Gabinetto n. 882 (2).

Attendo di conoscere al più presto da V. E. il promemoria preparato da Cecil circa il quale mi riservo di ·esporre mie eventuali osservazioni.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO, AL CAPO DI STATO MAGGIORE DELL'ESERCITO, CADORNA, AGLI AMBASCIATORI A LONDRA, IMPERIALI, A PARIGI, SALVAGO RAGGI, A PIETROGRADO, CARLOTTI, E AL MINISTRO AD ATENE, DE BOSDARI

T. GAB. 890. Roma, 7 giugno 1917, ore 21.

(Meno Cadorna). Generale Cadorna mi scrive quanto segue in data 5 giugno:

dente del Consiglio dei ministri francese preannunzia per il l o luglio una conferenza interalleata per discutere la questione di Salonicco; ma qualunque siano le decisioni future, sta il fatto che il ritiro da quella fronte di cospicui effettivi francesi, inglesi e russi e la loro sostituzione con truppe venizeliste di assai dubbia efficienza e che non sono considerate nelle convenzioni militari sugli obblighi interalleati in Macedonia, indeboliscono gravemente l'armata di Oriente esponendola ad un sicuro insuccesso in caso di offensiva tedesco-bulgara. Si viene così a determinare una situazione del tutto diversa da quella sotto la cui influenza fu discusso, e non senza difficoltà consentito il nostro intervento, in Macedonia. Si trattava allora di dare all'armata d'Oriente la necessaria consistenza per resistere ad una offensiva nemica in forze, di mantenerla in grado di operare offensivamente, quando una situazione strategica particolarmente favorevole lo avesse consigliato, e in ogni caso di tenere immobilizzate le maggiori forze possibili dell'avversario. Ora tutti questi scopi vengono ad essere allontanati e frustrati dalle sottrazioni di forze che l'Inghilterra ha già eseguito e che la Francia progetta di perseguire fini dei quali V. E. è giudice, ma che sono nei riguardi militari disformi da quelli iniziali e di base al nostro concorso. Queste sottrazioni di forze o indurranno l'avversario a pronunziare una offensiva contro l'armata d'Oriente o quanto meno gli consentiranno di eseguire larghi prelevamenti di forze da quello scacchiere a rinforzo di altri fronti. Entrambe le eventualità sono per noi di sicuro danno ma la prima lo è in particolar modo. Io debbo infatti considerare fin da ora la possibilità che sotto la pressione delle forze nemiche fra breve s'imponga per l'armata d'Oriente, depauperata e indebolita anche a causa del depresso morale dell'esercito serbo, il ripiegamento dentro la cinta del campo trincerato di Salonicco. Tale ripiegamento non potrà non avere gravi ripercussioni per il nostro corpo d'occupazione d'Albania che, oltre a risultare con la propria destra isolata ed esposta, attirerà quasi certamente su di sé parte delle forze nemiche rese libere dall'arretramento del fronte alleato in Macedonia. Dall'insieme delle considerazioni esposte scaturisce il nostro incontestabile diritto nonché l'assoluta necessità militare del ritiro del contingente italiano dall'armata d'Oriente che lasciato invece in Macedonia costituirebbe, nella situazione che, all'infuori di ogni decisione, vi si va maturando, uno sterile diversivo ed una dannosa sottrazione di forze alla causa comune •.

Ho risposto a Cadorna qaanto segue: (Solo Cadorna). Dispaccio V. E. n. 2774 del 3 giugno. (Per tutti). Viste le formali assicurazioni datemi da Barrère e Rodd per

ordine loro Governi (vedi miei tel. nn. 868 (l) e 870 (2)) che nessun nuovo cambiamento farassi Macedonia senza preventivi concerti e viste risposte date dal R. Governo, prego d'intesa con presidente del consiglio, V. E. di soprassedere a qualunque movimento di ritiro del nostro contingente laggiù. Non è desiderabile che situazione armata d'Oriente si modifichi oggi per opera nostra. Intanto comunicherò a Parigi e Londra situazione nostra delicata e giusti lamenti di V. E. Prego V. E. seguitare a concertarsi con i comandi militari alleati circa la situazione dell'armata d'Oriente.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO, AL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO, BOSELLI

T. 7726. Roma, 7 giugno 1917, ore 23.

Mio telegramma 7259 del 28 maggio (l) circa proposte americane per acquisti negli Stati Uniti. Il barone Mayor mi telegrafa quanto segue:

• Sono pregato di mettere in avvertenza il R. Governo circa una proposta che gli verrà fatta dagli Stati Uniti e la cui prima parte soltanto è accoglibile così come viene esposta. Si vuole creare a Washington un comitato americano

o nominare un commissario americano che faccia, per conto di tutti gli Alleati, acquisti in America di ciò che altri paesi prossimiori non forniscono o forniscono in quantità insufficiente.

Il concetto sin qui risponde alle direttive invalse. Detto comitato o commissario sarebbe in comunicazione con un comitato interalleati da crearsi in Europa a Parigi o Londra il quale avrebbe poteri estesissimi. E qui si obbietta che, tale nuovo ente sarebbe superfetatorio e farebbe doppio uso e complicherebbe essendovi già sovrabbondanza di comitati ed il compito a cui dovrebbe adempiere potendo essere assolto sia dalla " Cir " se si tratta di tutti gli acquisti, sia dal comitato interalleati dei metalli o dalla conferenza interalleati dei rifornimenti entrambi regolarmente funzionanti se si tratta soltanto di rifornimenti militari ».

Analoga comunicazione faccio ai colleghi della Guerra, della Marina, del Tesoro, del Commercio, dell'Agrricoltura e dei Trasporti, e informo il barone Mayor di quanto comunicava il R. ambasciatore in Washington con telegramma da me trasmesso a V. E. col succitato mio n. 7259.

L'AMBASCIATORE A LONDRA, IMPERIALI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. GAB. R. 1498/275. Londra, 7 giugno 1917, ore 22 (per. ore 5,15 dell' 8).

Riferendomi all'avviso preliminare datomi ieri (mio telegramma n. 271) (l) Cecil mi ha oggi pregato d'informare in via strettamente confidenziale che il Governo britannico ha presentato a Parigi formale domanda pel richiamo Sarrail. Tale decisione, ha aggiunto, è stata precipuamente motivata in considerazione del desiderio manifestato dal Governo di Sua Maestà.

IL MINISTRO AD ATENE, DE BOSDARI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. GAB. 1504/197. Atene, 7 giugno 1917, ore 21,20 (per. ore 5,15 dell' 8).

Jonnart giunto avantieri riparte stasera per Salonicco dove si tratterrà quattro giorni ,e quindi ritornerà ad Atene. Agenzia ufficiosa radio pubblica seguente comunicato:

• Una cacciatorpediniera francese nella quale si trovava il signor Jonnart ha traversato il canale di Corinto recandosi a Salonicco dove Jonnart tratterà col generale Sarrail un certo numero di questioni interessanti l'armata d'Oriente. È possibile che al suo ritorno si f,ermi ad Atene •.

Elliot mi ha detto avergli Jonnart esposto il programma integrale di cui al suo telegramma Gab. 829 (1). Avendogli Elliot suggerito l'attenuazione di cui al mio telegramma Gab. n. 192 (2) e a quello di V. E. n. 870 (3) Jonn;art ha risposto essere questa una nuova istruzione che occorre gli pervenga dal suo Governo. Jonnart non ha credenziali pel Governo ellenico e tanto meno pel Re Costantino cosicché nei miei rapporti di cerimoniale con lui non mi sarà possibile attenermi al criterio che V. E. mi ha indicato nel suo telegramma 866 (4). Non potendo però nell'interesse del servizio esimermi dal conoscere questo inviato francese procurerò a mezzo di uno dei miei colleghi prima della loro partenza di incontrarlo come a caso.

L'AMBASCIATORE A PIETROGRADO, CARLOTTI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. 2030/493. Pietrogrado, 7 giugno 1917, ore 20,40 (per. ore 13,40 dell' 8).

6 giugno. Mio telegramma 488 (1). In lettera aperta diretta al consiglio operai e soldati, Thomas Henderson e Vandervelde dicono, a proposito suo invito del 3 corrente per congresso Stoccolma, che essi avevano accettato formula • pace senza annessioni né contribuzioni • purché intendesse esclusi i territori la cui popolazione reclama liberazione e purché esclusa parimenti rifusione danni causati dalla invasione. Firmatari dichiarano aver consentito partecipare congresso internazionale so1tanto qualora condizioni pace fossero state previamente esaminate, allo scopo impedire false interpretazioni di esse, eludere manovre nemico e allontanare dalla conferenza frazioni socialiste che non consentono cooperare disfatta imperialismo. Soltanto quando socialisti g~ermanici dichiareranno di romperla per sempre coll'imperialismo aggressivo del Kaiser sarà possibile discutere con essi. Firmatari si dichiarano pienamente concordi col consiglio operai e soldati sulla necessità di addivenire a completa rottura colle classi che legano scopi della guerra all'imperialismo, ma dichiaransi anche persuasi che unione nazionale contro imperialismo è in ogni paese dovere sacro di tutti cui non può sottrarsi proletariato senza mettere al più grave rischio interessi democrazia.

L'AMBASCIATORE A PIETROGRADO, CARLOTTI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. 2041/491. Pietrogrado, 7 giugno 1917, ore 20,45 (per. ore 21,20 dell' 8).

Trattando della conferenza socialista internazionale proposta dai socialisti russi, l'organo del consiglio operai e soldati scrive che sarebbe inutile convocazione conferenza di socialisti diplomatici, poiché questi verrebbero ad un mero rifacimento della carta di Europa. Fintanto che essi non abbandoneranno principi nazionalistici, non verranno a risultati pratici e scaveranno ancor più profondamente divergenze che separano socialisti di tutti i paesi.

IL MINISTRO A JASSY, FASCIOTTI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. GAB. 1560/235. Jassy, 7 giugno 1917, ore 20 (per. ore 13,15 dell' 11).

Telegramma di V. E. n. 5918 (2).

Ho rimesso personalmente stamane al Re Ferdinando il telegramma reale. Sua Maestà è stata commossa fino alle lagrime dalle distinzioni accordate a lui ed al principe ereditario e dai termini con cui il nostro Augusto Sovrano ha

parlato dell'esercito romeno. Re Ferdinando mi ha detto ·che S. M. il Re aveva sempre dato prova della sua amicizia per lui per la sua famiglia per il popolo e per l'esercito romeno e che a tale amicizia egli era sensibilissimo. Sua Maestà si è riservata di rispondere al telegramma di S. M. il Re e mi ha incaricato di farmi fin da ora interprete della vivissima riconoscenza sua e del principe Carlo.

L'AMBASCIATORE A WASHINGTON, MACCHI DI CELLERE, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. 2046/132. Washington, ... giugno 1917 (per. ore 11 dell' 8).

Martin Franklin dirige a V. E. da Santo Antonio Texas seguente telegramma: • Cambiagio ritiene che se non presentassi credenziali mia situazione Messico sarebbe insostenibile. D'altra parte credenziali datemi da V. E. con riserva sono indirizzate Presidente della Repubblica e a Washington mi è stato osservato che la loro presentazione implica in qualche modo riconoscimento ufficiale Carranza. In tali condizioni prego telegrafarmi d'urgenza altre modificate con accenno Governo di fatto dichiarando intanto Governo messicano che sono in attesa credenziali •. Dal canto mio debbo confermare a V. E. non soltanto che Governi Stati Uniti, Inghilterra e Francia non hanno proceduto al riconoscimento Carranza, ma che si astengono deliberatamente dal farlo per dimostrare disposizioni protesta contro nota clausola e della nuova costituzione lesiva diritti stranieri.

In queste condizioni nostro riconoscimento attraverso presentazione cre

denziali appare inopportuno tanto nella sostanza quanto per le interpretazioni

che solleciterebbe. Parrebbe quindi doversi preferire sistema dilatorio accredi

tando intanto Martin Franklin presso ministro degli affari esteri.

IL MINISTRO PRESSO IL RE DEL MONTENEGRO A PARIGI, ROMANO AVEZZANA, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. GAB. 1516/12. Parigi, 8 giugno 1917, ore 22,10 (per. ore 1 del 9).

Nella sua visita di ieri al Re Nicola l'incaricato di affari di Serbia gli ha chiesto se il Montenegro intendeva protestare per la dichiarazione da noi fatta dell'indipendenza Albania sotto la protezione Italia. Avendo Sua Maestà chiesto quali sono intenzioni della Serbia al riguardo Popovich gli ha detto che suo Governo meditava una protesta ma avrebbe voluto farla d'accordo con il Montenegro. Gli ha risposto non riteneva opportuno associarsi ad un tale passo. Sua Maestà però mi ha fatto osservare che non può rompere definitivamente con serbi e jugoslavi senza conoscere definitive intenzioni Italia per la restaurazione del Montenegro e il possesso di Scutari e mi ha pregato porre nettamente questione a V. E. Il re ritiene che al punto in cui sono le cose e data la sua situazione sempre più minata dai serbi egli per regolare sua politica debba conoscere con precisione i propositi dell'Italia riguardo suo paese.

IL MINISTRO AD ATENE, DE BOSDARI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. GAB. 1506/195. Atene, 8 giugno 1917, ore 14 (per. ore 2,10 del 9).

Zaimis mi ha detto confidenzialmente che dopo il passaggio di Jonnart, ossia ieri, egli ebbe una lunga visita del ministro di Francia il quale gli dette le più ampie assicurazioni intorno allo spirito amichevole onde era inspirata la missione del commissar,io francese. Il ministro di Francia affermò fra l'altro che fra qualche giorno il Governo greco avrebbe ricevuto risposta del tutto soddisfacente circa il raccolto della Tessaglia. Zaimis mi ha chiesto che cosa dovesse pensare di tutto ciò. Senza entrare in troppi particolari ho spiegato a Zaimis che l'Italia aveva dovuto disinteressarsi dell'azione che Jonnart stava per svolgere giacché i motivi addotti dai nostri Alleati per quell'azione non erano riusciti a convincere il R. Governo di potervisi ragionevolmente unire.

A ciò Zaimis mi chiese con un certo spavento se ciò significasse che R. Governo lasciasse la Grecia nelle mani della Francia, cessando ad un tratto quell'opera moderatrice che aveva prodotto tanti vantaggi e che era stata qui così altamente apprezzata.

Ho risposto che non vi era motivo di supporre che la voce dell'Italia dovesse quindi innanzi restare muta o inascoltata, che al certo il R. Governo avrebbe continuato nei consigli dell'Intesa ad adoperarsi per ristabiJ.ire l'unità e l'indipendenza della Grecia.

Zaimis non mi accennò per nulla alla nostra proclamazione dell'indipendenza dell'Albania, quindi reputai opportuno rimandare ad altra occasione la esposizione dei motivi che ci condussero a quell'atto (telegramma V. E. 867) (1).

IL MINISTRO PRESSO IL RE DEL MONTENEGRO A PARIGI, ROMANO AVEZZANA, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. GAB. 1508/13. Parigi, 8 giugno 1917, ore 22,10 (per. ore 2,30 del 9 ).

Il Governo inglese ha nominato sir Graham consigliere dell'ambasciata inglese a Parigi, incaricato d'affari presso il Re del Montenegro al posto di Granville che, partito molti mesi or sono per Salonicco, non era stato finora sostituito.

L'AMBASCIATORE A PARIGI, SALVAGO RAGGI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. GAB. 1511/153. Parigi, 8 giugno 1917, ore 22,40 (per ore 3,21 del 9).

Dopo la proclamazione dell'indipendenza dell'Albania ho visto due volte Cambon che non me ne ha parlato. La stampa francese ha accolto con non sempre ben celata contrarietà il nostro proclama. Influenza jugo-slava notevole nelle redazioni di questi giornali. La preoccupazione sulla situazione interna fa sì che il pubblico si è meno interessato alla nostra decisione per l'Albania.

L'AMBASCIATORE A PIETROGRADO, CARLOTTI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. 2051/496. Pietrogrado, 8 giugno 1917, ore 19,15 (per. ore 13,35 del 9).

7 giugno.

Rietch scrive che proclamazione indipendenza Albania da parte Italia è giunta inaspettata nei circoli diplomatici alleati. Terescenko ha avuto a questo proposito consulto cogli ambasciatori di Francia e Inghilterra e si sono discussi punti che dovranno essere sviluppati a Roma dai rappresentanti Russia Francia Inghilterra. Birsgevia Viedomosti dice che proclamazione indipendenza Albania è stata suggerita al comando italiano da ragioni d'indole puramente militare. Per porre termine alla propaganda austriaca Italia ha dovuto ricorrere ad atto politico che attirasse albanesi nell'orbita della Intesa tanto più che situazione esercito di Macedonia che trovasi strettamente legato alle truppe operanti in Albania ispira nuovamente apprensioni. Giornale ufficiale parimenti scrive che ragioni di carattere prettamente militare hanno dettato proclamazione indipendenza Albania. In questi ultimi tempi situazione truppe italiane in Albania in seguito agitazione austriaca fra quelle tribù ha suscitato allarme e costretto comando italiano proclamare d'urgenza e senza previe trattative cogli Alleati indipendenza Albania sotto protezione Italia.

IL COMANDANTE DEL CORPO D'OCCUPAZIONE DELL'ALBANIA, FERRERO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. GAB. 1520/9841. Zona di Guerra (Albania), 8 giugno 1917, ore 20,40 (per. ore 21,35 del 9).

Informo V.E. che oggi, alle ore 18, due nostri squadroni di cavalleria Lucca occuparono Janina, che fu sgombrata dalle truppe greche senza incidenti.

L'AMBASCIATORE A MADRID, BONIN, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

R. 613/154. Madrid, 8 giugno 1917.

Invio all'E.V. in allegato il testo del memoriale presentato dalla • Junta de defensa » di Barcellona al nuovo Capitano Generale di Catalogna, generale Marina, al suo arrivo in quella capitale (1). Da quel documento l'E.V. potrà farsi una idea esatta della gravità del male che travaglia in questo momento l'esercito spagnolo ed anche del singolare concetto che gli ufficiali hanno della disciplina militare. Il memoriale è stato pubblicato nei giornali di Madrid del 5 e non l'ho allegato al mio rapporto sullo stesso argomento datato di quel giorno, perché mi pareva impossibile che q_uel documento non venisse smentito o retti

ficato; ciò non è avvenuto e il testo pubblicato viene dunque ammesso come autentico dalle autorità militari, nè vi è più dubbio che l'ufficialità di Barcellona ha presentato al proprio capo un vero e proprio ultimatum dandogli 12 ore per rispondere. Come l'E.V. sa la capitolazione del comando fu completa; gli ufficiali arrestati furono liberati e la « junta » di Barcellona come altre esistenti nel Regno non furono disciolte il che equivale al loro tacito riconoscimento. Da informazioni attinte a buona fonte mi risulta che del l'esto il generale Marina non aveva libertà di scelta; egli non poteva contare sopra nessuno dei corpi della guarnigione di Barcellona, nemmeno, pare, sulla gendarmeria, e gli ufficiali di fanteria gli avrebbero dichiarato che se i loro compagni non fossero stati liberati avrebbero provveduto a liberarli essi con i loro uomini. D'altra parte si afferma che l'ordine di mettere in libertà gli ufficiali arrestati sia partito dal Re stesso il che toglieva al vecchio generale la possibilità di resistere. II grave incidente di Barcellona è quindi composto ed è per il momento rimosso il pericolo di maggiori conflitti, ma ciò fu ottenuto a scapito della situazione generale che si è venuta invece aggravando. Lungi dal disciogliersi le • juntas • delle altre armi e delle altre guarnigioni, avvantaggiandosi del tacito riconoscimento ottenuto, si rafforzano si completano e si estendono, e, cosa anche più grave, hanno la simpatia del pubblico perché purtroppo si riconosce anche dagli spiriti più calmi che se la forma dell'agitazione è irregolare ed antimilitare, i lamenti che la promossero sono fondati e che le illegalità e i favoritismi denunziati esistono realmente. Il movimento va poi estendendosi anche all'infuori delle sfere militari, e già si annuncia la costituzione a Valladolid d'un sindacato di magistrati, mentre si minacciano numerosi scioperi, e lo stesso Impm·cial, giornale non certo di tendenze radicali, segnala oggi i pericoli che per l'avvenire della Spagna racchiudono i latifondi della grandezza in causa dei quali mentre vaste estensioni del più fertile territorio spagnuolo son lasciate quasi incolte per l'allevamento dei tori e per la caccia, la Spagna non produce grano sufficiente per la sua popolazione. Il mio collega di Portogallo buon conoscitore della materia mi diceva ieri che eravamo già in piena rivoluzione. Il giudizio è prematuro, ancora non si può parlare di rivoluzione, bensì di un malcontento generale assai esteso e diffuso nelle varie classi, e che le conseguenze economiche della guerra, pur d'altronde così favorevoli alla Spagna, tendono ad accrescere. La neutralità ha infatti permesso alla Spagna di guadagnare assai come lo prova la sua valuta che è ora la più cara del mondo, ma se entrarono in paese i milioni a centinaia essi andarono quasi tutti ad arricchire maggiormente i ricchi, cioè un numero ristretto di persone, e a rendere ancora più stridente il contrasto tra l'opulenza delle classi superiori da un lato e dall'altro la povertà della piccola borghesia e l'indigenza del popolo soprattutto nelle campagne. Un paese in tali condizioni è maturo per gravi convulsioni interne che possono esser provocate da un momento all'altro anche da lievi incidenti. Gli avvenimenti di Barcellona e la ripercussione che essi hanno avuto nel resto della penisola vennero poi a provare la debolezza dei due principali sostegni sui quali poggia il presente ordine di cose e che fin qui si reputavano saldissimi, cioè la popolarità personale del Re e la fedeltà dell'esercito alla dinastia. Il malcontento dell'ufficialità si appunta soprattutto contro il Re cui si fa risalire l'origine e la respon

sabilità dei lamentati e purtroppo innegabili favoritismi che turbano la carriera degli ufficiali già di per se stessa lentissima per l'ingombro dei quadri. A questo punto di vista è da notare che nel memoriale degli ufficiali i doveri dell'esercito verso il capo dello Stato e il nome stesso del Sovrano sono passati interamente sotto silenzio. L'esempio di una classe potente come quella degli ufficiali in Spagna può essere contagiosissimo e se non interviene Prontamente una sagace e forte azione di governo a eliminare le cause di malcontento, anche le altre classi sociali che si trovano in gran disagio daranno ai loro gravami la stessa tendenza antidinastica, ed 1:1n regime che pur ebbe per molti anni l'apparenza della solidità ma non prese mai salde radici nel cuore delle masse, potrà crollare all'improvviso alla prima scossa che gli Tenga da una complicazione interna o da un fatto internazionale. Perciò mi confermo nel pensiero che ho altre volte espresso a V.E. che errerebbe nella guerra attuale quel gruppo di belligeranti che si proponesse realmente di fare entrare la Spagna nel conflitto per assicurarsene il concorso militare. Nessun governo spagnolo potrebbe infatti far superare alle istituzioni senza gravissimi pericoli la crisi interna che la divisione degli animi e le condiz~oni politiche ed economiche del paese provocherebbero al momento dell'entrata in campagna e il nuovo strumento di guerra si spezzerebbe prontamente riuscendo più di peso che d'aiuto al gruppo belligerante che l'avesse posto in azione.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO, AGLI AMBASCIATORI A LONDRA, IMPERIALI, A PARIGI, SALVAGO RAGGI, E A PIETROGRADO, CARLOTTI

T. GAB. 912. Roma, 9 giugno 1917, ore 21.

A Barrère, che accennava a qualche dubbio che la dichiarazione di indipendenza dell'Albania potesse da alcuno considerarsi come mirante a derogare in qualche parte agli accordi di Londra del 1915, ho risposto chiarendo che il fermo intendimento del Governo era di attenersi strettamente in tutto a quell'accordo. Ogni questione quindi di frontiera dello Stato indipendente sarebbe rilasciata alla sola decisione delle potenze firmatarie della futura pace. I motivi che avevano determinato il R. Governo a scegliere questo momento per fare la dichiarazione erano d'ordine militare, per assicurarci una nuova difesa nostra ed insieme un'arma contro il nemico mediante i cordiali appoggi della popolazione. Le stesse cose ho dette successivamente a Rodd Cl).

IL MINISTRO PRESSO IL GOVERNO SERBO A CORFU', SFORZA, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. GAB. 1525/68. Corfù, 9 giugno 1917, ore 11,45 (per. ore 21,55).

Principe reggente, con cui ebbi ieri sera lunga conversazione, mi disse temeva non solo che a Parigi e a Londra non si tornerebbe sulle decisioni prese, ma che la conferenza indetta per il primo luglio fisserebbe probabilmente una riduzione di truppe anche maggiore. Secondo Sua Altezza Reale, Robertson nutre tuttora verso la spedizione di Salonicco la stessa sfiducia di Kitchener; Sarrail poi mai aveva avuto intenzione di avanzare; Sua Altezza Reale assicura che il solo scopo del generale francese fu sempre quello di fare la guerra alla corona di Costantino.

Chiesi al principe se un eventuale ritorno al campo trincerato non potesse influire gravemente sul morale dell'esercito serbo; Sua Altezza Reale non lo escluse, ma mostrò sperare che, anche se si dovesse abbandonare la linea attuale, si potrebbe tenere con effettivi ridotti una linea intermedia. Principe reggente mi parlò colla più alta considerazione delle nostre truppe in Macedonia deplorando che i difetti dell'organizzazione generale dell'armata d'Oriente non abbiano permesso di ottenere dal nostro splendido corpo tutti i risultati di cui sarebbe capace. Nel corso della conversazione· Sua Altezza Reale ripetè a più riprese che malgrado tutto non occorreva scoraggiarsi: il che tuttavia è indizio che un principio di scoraggiamento vi può oggi essere fra i serbi.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO, ALL'AMBASCIATORE A WASHINGTON, MACCHI DI CELLERE

T. 767. Roma, 9 giugno 1917, ore 23.

Suo telegramma n. 132 (1).

Accogliendo suggerimento V.E. pregola confermare telegraficamente a Martin Franklin istruzioni già dategli di presentare per ora al ministro esteri Messico unicamente mia lettera di cui è munito.

L'AMBASCIATORE A PIETROGRADO, CARLOTTI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. 2065/504. Pietrogrado, 9 giugno 1917, ore 16,30 (per. ore 14,10 del 10).

8 giugno.

Labriola ha parlato ieri sera davanti ad una numeros1ss1ma riunione al teatro • Maria • per propaganda prestito della libertà. Altri oratori furono socialisti Skoboleff ministro del lavoro, cadetto Scingarieff, ministro delle finanze, Rodiceff membro comitato esecutivo parlamentare ed altri.

Labriola fu molto applaudito e ripetute acclamazioni furono rivolte agli ospiti italiani ed all'Italia.

L'AMBASCIATORE A PIETROGRADO, CARLOTTI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. 2064/502. Pietrogrado, 9 giugno 1917, ore 16,30 (per. ore 14,25 del 10).

8 giugno. Novaia Gisnia scrive che imperialismo Alleati lasciando da parte ogni gioco diplomatico è passato ad atti decisivi quali il voto della Camera francese e la

proclamazione da parte del Governo italiano dell'indipendenza dell'Albania sotto la protezione dell'Italia. Sono queste sfide gettate non soltanto alla democrazia russa ma anche alle democrazie di tutti i paesi alleati. Noi facciamo appello a queste ultime perché si schierino apertamente contro i propri Governi. Tuttavia bisogna confessare che la stessa democrazia russa rimane legata all'imperialismo degli Alleati per mezzo del suo attuale Governo che mantiene in vigore trattati conclusi dallo Czar e continua la guerra.

L'AMBASCIATORE A PIETROGRADO, CARLOTTI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. GAB. 1542/238. Pietrogrado, 9 giugno 1917, ore 17,10 (per. ore 16,10 dell' 11).

Mio telegramma n. 508 (1). La pubblicazione delle risposte francese e inglese fu decisa notte scorsa da Thomas ed Henderson in seguito ad un colloquio avuto nel pomeriggio col co

mitato del Soviet. I due ministri si convinsero non poter indugic.re più oltre la pubblicazione della loro conversazione col Soviet dovendosi assolutamente uscire dall'equivoco e loro situazione dovendo essere chiarita.

Terescenko, il quale secondo comunicazione di Giers ha facoltà di pubblicare la risposta del Governo italiano o di astenersene come meglio lo creda, si atterrà a quest'ultimo partito in considerazione delle differenze di forma esistenti fra detta risposta e quelle della Francia, Inghilterra ed America. Analogamente si asterrà dal pubblicare la risposta degli altri Alleati.

A mio remissivo parere nostra risposta potrà essere rifatta per avvicinarsi maggiormente a quelle dell'Inghilterra e Francia.

L'AMBASCIATORE A PARIGI, SALVAGO RAGGI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

R. 2285/773. Parigi, 9 giugno 1917.

In risposta al dispaccio a margine citato (1), e nell'attesa di poter dare maggiori notizie sulle persone nominate nella lettera del R. Console di Ginevra, ho l'onore di comunicare alla E.V. che, da informazioni già raccolte, mi risulta che alla fine dello scorso aprile, una missione composta di membri dell'Istituto di Francia fece un giro, a scopo di propaganda, in !svizzera. Ne facevano parte,

fra altri, Imbart de la Tour della Accademia delle Scienze morali e politiche ed il visconte de Guischen, che ha appartenuto, nel tempo, all'Ambasciata di Francia a Vienna. Questi due signori, i quali paiono ferventi partigiani delle buone relazioni franco-austriache, ebbero frequenti colloqui con agenti austriaci, colloqui che essi legittimarono con la ragione di assumere informazioni.

Dopo questa visita se ne ebbe un'altra del giornalista Sauerwein, direttore della politica estera nel Matin e noto per la sua intimità col Presidente Briand, il quale si recò, nel maggio, in viaggio di nozze in Svizzera. A Berna ebbe numerosi colloqui con i Polacchi austrofili ed inoltre col noto Svatovski. In seguito a questi colloqui fu udito ripetere che era facile intendersi con l'Austria. La stessa affermazione è stata da lui fatta al suo ritorno a Parigi, e sembra che qualche accenno in proposito è apparso sul Matin.

Fra il 20 ed il 25 aprile ebbero effettivamente luogo a Berna ed a Ginevra

delle conferenze fra banchieri austriaci, francesi e svizzeri. Sembra siano state

dirette dal conosciutissimo finanziere austriaco J. Rosemberg, quello che preparò

l'operazione di borsa col re di Montenegro all'inizio della guerra. Rosemberg

era ancora a Ginevra il 22 maggio scorso. Il gruppo finanziere sembra essere il

più pericoloso in riguardo alle trattative franco-austriache; questo gruppo non

è costituito da ora, ma ho avuto sintomi della sua esistenza fin dal 1916, -con

vaghe indicazioni di sue influenze su uomini di governo francesi.

Devo infine richiamare l'att<:mzione sul sindacato Caillaux il quale ha filiali

in piena attività nelle seguenti località svizzere: Basilea, Berna, Ginevra, Lo

sauna, Lucerna, Montreux, Neuchatel, Schaffouse, Zlirich, Porrentruy, Fribourg.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO, AGLI AMBASCIATORI A LONDRA, IMPERIALI, A PARIGI, SALVAGO RAGGI, A PIETROGRADO, CARLOTTI, E AL MINISTRO AD ATENE, DE BOSDARI

T. GAB. 924. Roma, 10 giugno 1917, ore 13.

Rodd mi riferiva confidenzialmente che il suo Governo rispondendo a Terescenko aveva esposto le seguenti considerazioni: Il Governo inglese ritiene che nessuna operazione militare deve essere intrapresa in Grecia senza che essa sia assolutamente necessaria e che, se è possibile, deve attenersi una soluzione pacifica. È sua opinione che il controllo del grano della Tessaglia può essere assicurato con poco o nulla di spostamento di forze se questo viene debitamente regolato. Il Governo inglese inoltre desidera di indurre il Re Costantino ad allontanarsi dalla Grecia sino alla fine della guerra lasciando come reggente uno dei suoi figli. La Grecia alla fine della guerra deciderebbe ogni questione concernente il futuro suo Governo. Allo scopo di assicurare questo risultato il Governo inglese ritiene necessaria l'unità di azione degli alleati, non solamente delle potenze garanti ma anche dell'Italia. Non vi saranno in ogni caso altri ritiri di truppe da Salonicco prima del 15 luglio, prima della quale data avrà luogo una ulteriore discussione della questione. E qui Rodd mi ripeteva in modo generico alcuni lamenti già accennati da Cecil a Imperiali, sulla poca nostra premura di conformare anche in apparenza la nostra azione con quella degli alleati a proposito della Grecia. Ho risposto che era stato sempre ed era mio desiderio di contemperare per quanto possibile le esigenze della nostra politica con queUe degli alleati, di cercare di procedere di piena intesa non solo sostanzialmente ma anche apparentemente in tutte le questioni. Nel campo della Grecia non era stato possibile ottenere la perfetta unità di vedute, ma avevo lasciato in genere libera l'azione agli alleati come potenze garanti senza che la divergenza tra noi apparisse pubblicamente. Avevo giusto motivo di lamenti in ciò che gli alleati erano usciti più di una volta dalle linee su cui era stata raggiunta una intesa a S. Giovanni di Moriana: ad esempio per la occupazione delle isole per parte dei venizelisti; la continuazione indefinita del blocco malgrado la remissività di Zaimis, ecc. Si erano, sì, messe innanzi successivamente dal Governo inglese alcune proposte di mezzi termini come quella di chiedere anziché l'abdicazione del Re Costantino la partenza di lui dalla Grecia durante la guerra con la reggenza di uno dei figli e ora sentivo proporre che si soprassedesse ad ogni ulteriore avanzata di truppe alleate nella Grecia regia insieme con richiesta di un trasloco del generale Sarrail; ma tutto questo era messo innanzi in via d'ipotesi e di speranza conciliativa senza nemmeno alcuna seria probabilità di aver su questi punti l'adesione della Francia che già procedeva alle vie di fatto e alle spedizioni di truppe in Grecia.

(Meno Atene). Avevo anche ragione di lamento nel contegno dilatorio tenuto costantemente dal Governo inglese come da quello francese riguardo alle giuste nostre richieste per l'Asia Minore e al riconoscimento formale del nostro diritto, fondato anche sugli accordi del 1915, di ristabilire un'uguaglianza di trattamento ed un equilibrio dei rispettivi interessi nel caso eventuale di uno smembramento più o meno completo dell'Impero ottomano.

(Per tutti). Ad ogni modo, mettendo da parte ogni recriminazione, mi dicevo pronto ad accogliere con le migliori disposizioni di animo, ogni proposta che tendesse a ristabilire in apparenza oltreché in sostanza il più perfetto accordo tra noi e i nostri Alleati. Ero prontissimo a mettere da banda ogni sentimento di puntiglio e di amor proprio personale, non quelli però di amor proprio e di dignità nazionale, le offese ai quali si scontavano sempre alla lunga in fatto di alleanze e di cooperazione (1).

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO, AL CAPO DI STATO MAGGIORE DELL'ESERCITO, CADORNA

T. GAB. 921. Roma, 10 giugno 1917, ore 21.

Ricevo notizia circa occupazione Parga. Situazione politica sconsiglia oggi ulteriore allargamento della nostra occupazione nel fronte meridionale. Prego telegrafarmi gli esatti limiti entro cui il Comando Albania aveva in animo di estendere le sue occupazioni.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO, AGLI AMBASCIATORI A LONDRA, IMPERIALI, A PARIGI, SALVAGO RAGGI, E A PIETROGRADO, CARLOTTI

T. GAB. 922. Roma, 10 giugno 1917, ore 22.

Giers mi riferiva confidenzialmente di un secondo memorandum di Terescenko a Londra e Parigi (vedi mio telegramma Gabinetto n. 893) (2) in cui insisteva sulla intempestività di qualunque avanzata di truppe alleate in Grecia che potesse ivi provocare agitazioni, che non potevano non nuocere gravemente all'offensiva in Macedonia e quindi per contraccolpo anche sulla prossima offensiva russa sul fronte meridionale.

Terescenko faceva rilevare la delicata situazione della Russia, come potenza garante della Grecia, di fronte alle risoluzioni prese senza alcuna intesa con lei, dai suoi alleati, alle quali si dava esecuzione senza aspettare nemmeno un suo consenso. Queste risoluzioni avevano creata una crisi nel Governo serbo; e avevano spinto l'Italia per ragioni di tutela del suo contingente militare in Macedonia a prendere importanti decisioni per l'Albania. Egli esprimeva il desiderio e la speranza che i due alleati avrebbero soprasseduto a spingere le cose più oltre in Grecia (3).

IL COMANDANTE DEL CORPO D'OCCUPAZIONE DELL'ALBANIA, FERRERO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. GAB. 1540/9983. Zona di Guerra, 10 giugno 1917, ore 23,50 (per. ore 2,15 dell'11).

In armonia alle direttive di V. E. in occasione della proclamazione dell'indipendenza albanese, è stata permessa l'esposizione della bandiera albanese accanto a quella italiana nel territorio d'occupazione eccetto in Valona. Ora il prefetto di Valona mi ha fatto rispettosamente sapere che l'esposizione in Valona della bandiera albanese accanto a quella italiana è vivamente desiderata dai valonesi pei quali sarebbe cagione di unanime gioia e toglierebbe ai pochi malevoli ragione di compromettere il buon effetto prodotto sull'animo degli albanesi dall'avvenuta proclamazione. Rappresento quanto precede a V. E. per sua decisione, significando che nessun inconveniente pel Governo militare deriverebbe dall'esaudimento del suddetto desiderio.

L'AMBASCIATORE A PIETROGRADO, CARLOTTI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. 2080/511. Pietrogrado, 10 giugno 1917, ore 10,21 (per. ore 4,10 del 12).

Quasi tutti giornali pubblicano nota americana circa scopi guerra. Nessun

commento, né se ne avranno sino a martedl; i giornali non usciranno che

posdomani.

Invio per radiotelegramma risposte francese e inglese.

Giornali socialisti avanzati le denunziano come nuova prova dell'imperia·

lismo dei Governi occidentali, stampa minorista domanda formula più concreta,

organi borghesi trovano che propositi degli Alleati possono conciliarsi con prin·

cipi democrazia russa.

In complesso impressioni del pubblico sono favorevoli e se pubblicazione di

quel documento non produrrà molto effetto, non mancherà però di dimostrare

buona volontà degli Alleati a migliorare loro contatto con gli elementi socialisti

di questo Governo.

Ancora oggi miglior partito per gli Alleati è favorire unione e forze Go·

verno provvisorio, cui fallimento aprirebbe porte all'ignoto.

IL MINISTRO PRESSO IL GOVERNO SERBO A CORFU', SFORZA, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. GAB. 1541/71. Corfù, 11 giugno 1917, ore 10,20 (per. ore 14,50).

Telegramma di V. E. n. 902 (1).

Ho parlato subito con Pachitch. Gli ho annunziata anche l'occupazione di Janina mostrandogli che si tratta di una serie di atti inspirati principalmente a necessità militari e dicendo che avevo ragione di credere che egli preparava una protesta per il nostro proclama ma che io speravo ch'egli rifletterebbe prima se il vantaggio che pensava di poter trarre da tale passo compenserebbe la sorpresa che arrecherebbe fòrse da noi una opposizione formale di un alleato ad una azione italiana strettamente connessa ai bisogni della nostra difesa.

Pachitch mi dichiarò nettamente che la nota era pronta e che la stimava necessaria; svolse a lungo le ragioni che fanno dell'Albania una questione essen

ziale per la Serbia; negò che il proclama austriaco avesse la precisione e la portata del nostro e concluse essere dolente di vedersi costretto a tale passo. Del suo lungo dire credo opportuno riferire testualmente a V. E. la frase seguente: • Noi siamo separati dal mondo; può darsi che il solo modo d'andare al mare, finisca per trovarsi per noi sul territorio albanese ed ecco che l'Albania già inventata contro la Serbia è di nuovo restaurata da una grande potenza •. Ripetei a Pachitch tenesse presente che il proclama Ferrera taceva volutamente i confini dell'Albania e dando alla lunga conversazione un carattere personale e generale ad un tempo gli chiesi se egli credeva che sarebbe la sua protesta quella che nelle eventualità da lui accennate assicurerebbe alla Serbia lo sbocco al mare traverso l'Albania; gli accentuai la gravità di quello che credevo sarebbe il primo caso nell'Intesa di una protesta formale di un alleato contro un altro e gli chiesi nell'interesse della Serbia di non voler fare constatare in Italia che contro il nostro atto in niente diretto verso la Serbia è questa che protesta. Continuando nel tono confidenziale gli dissi che in Serbia si giudicava della mentalità politica italiana dalla serba donde errori di apprezzamento e di condotta che finiranno per creare in Italia invadente diffidenza che altrimenti non sarebbe mai esistita. A sua volta Pachitch deplorò d'avere sperato invano che io fossi stato qui nominato coll'incarico di [avere uno] scambio d'idee sul modo d'intendeve (al che replicai che ogni scambio d'idee sarebbe inutile senza la vittoria); ma finì per mostrarsi scosso dal lato della questione da me presentatagli; mi disse che avrebbe meditato di nuovo e che sarebbe stato lieto se potrebbe

trovare un modo per formulare qualche riserva (non disse più protesta) senza perciò mostrare di opporsi all'azione italiana. Non credo di errare pensando che il passo serbo di cui spero ora sarà cambiato il tenore naturalmente fu consigliato e desiderato anche dal di fuori (1).

IL MINISTRO DELLA GUERRA, MORRONE, AL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO, BOSELLI

T. 6892 G. Roma, 11 giugno 1917.

Con riferimento alla lettera di V. E. n. 19.3.21 del 31 maggio u.s. (l) trasmetto copia del promemoria ricevuto al riguardo da S. E. il sottosegretario di Stato per le Armi e Munizioni (2) soggiungendo che non mi è possibile disconoscere la effettiva portata dei gravi inconvenienti segnalati.

L'AMBASCIATORE A PARIGI, SALVAGO RAGGI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. GAB. RR. 1552/157.

Stamane chiesi a Cambon cosa volesse fare in Grecia. Egli mi rispose che per ora erano decisi ad assicurarsi il raccolto della Tessaglia occupando Larissa e Volo. Circa il Re mi disse che agirebbero d'accordo le tre potenze protettrici.

Nel corso della conversazione convenne di dubbi e difficoltà da parte della Russia ma che oramai sembrano superate. Riconobbe pure le difficoltà da parte dell'Inghilterra benché • Lloyd George sia cosi poco monarchico • da far prevedere molte insistenze e si interruppe per confidarmi che il Re già aveva fatto far passi per assicurarsi una buona pensione, il che indicava la possibilità di una soluzione facile. Egli concluse che lasciava a Jonnart di trattare le cose nel modo migliore possibile poiché aveva fiducia nel suo tatto e moderazione.

IL CONSOLE A GEDDA, BERNABEI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. 2083/79. Gedda, 11 giugno 1917, ore 4,10 (per. ore 5 del 12).

Notizia di cui tratta il telegramma di V. E. 715 (l) è qui sconosciuta. Califa dei musulmani è tuttora Sultano Resciad. Mondo musulmano attende esito guerra per confermare sua fiducia Califa Costantinopoli o nominarne un altro. In questo caso maggioranza appunto cadrà sul Re Hedjaz purché egli potesse aggiungere al possesso dei luoghi santi quello liberò indipendente dei paesi arabi soggetti alla Turchia ed avere forza e prestigio per difesa interessi islamismo. Perciò Governo Mecca è in serie trattative con Francia ed Inghilterra per definire sistemazione indipendenza politica penisola arabica Siria e Irak dal ... (2) arabo. Francia ed Inghilterra hanno promesso dare risposta dopo il pellegrinaggio. Progetto ricostituzione Regno e Califfato Hascemita non comprende affatto rivendicazione nazionalità popolazioni di lingua araba Egitto, Libia, Tunisia: gli altri paesi musulmani considerati come stranieri e solamente deferenti autorità suprema Califa secondo diritto statale religioso musulmano. In tale condizione teoria inglese di non intervento se è giusta nel campo religioso musulmano è discutibile in quello politico in cui sembra sia imperniata questione trasferimento Califfato Arabia strettamente connesso con quella riguardante sistemazione indipendenza politica e riconoscimento nazionalità araba. A noi forse converrebbe, pure lasciando sudditi musulmani liberi scegliere il loro Califfo, prendere sin da ora posizione netta e solidale nelle trattative in corso tra Inghilterra, Francia e Governo arabo circa costituendo regno e califfato Hascemita per ottenere al momento opportuno quelle maggiori concessioni economiche in Arabia e garanzie morali per tranquillità e pacificazione nostre colonie musulmane.

L'AMBASCIATORE A LONDRA, IMPERIALI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. GAB. 1553/281. Londra, 11 giugno 1917, ore 21,55 (per. ore 8,45 del 12).

Telegramma di V. E. Gabinetto n. 886 (1).

Steed, che incontrai oggi, mi ha confermato notizie di maneggi turchi in !svizzera nei quali sarebbero mischiati francesi Steeg e Villers della nota banca • Paris et Pays-Bas •. Steed aggiungeva risultargli che Morgenthau, antico ambasciatore Stati Uniti a Costantinopoli, sarebbe per recarsi in !svizzera via Spagna allo stesso scopo. Queste informazioni confermerebbero quelle da me riferite sull'azione spiegata dai comitati israeliti. Personaggio dell'Alta Banca israelita mi diceva però ieri ritenere inverosimile alcuna novità in Turchia fino a quando non sarà in un modo o nell'altro scomparso Enver pascià col quale a differenza di Talaat bey non vi è assolutamente modo d'intendersi.

L'AMBASCIATORE A PIETROGRADO, CARLOTTI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. 2086/508. Pietrogrado, 11 giugno 1917, ore 11,30 (per. ore 12 del 12).

9 giugno.

Giornali pubblicano nota ambasciata inglese e francese che qui l'iiassumo:

l) Nota inglese. Il Governo britannico è concorde nel proposito espresso

dal Governo provvisorio russo di non volere imporre la propria signoria su

altri popoli, né di togliere ad essi i loro beni nazionali. Unico scopo dell'Inghil

terra nel cominciare la guerra e nel continuarla è di dif,endere la propria esi

stenza e di obbligare il nemico a rispettare gli obblighi internazionali. A que

sti scopi si è poi aggiunto quello di liberare le nazioni oppresse da straniero

dominio. Per questo la democrazia inglese si rallegra dell'intenzione della demo

crazia della Russia di liberare non soltanto la Polonia russa ma anche quella

germanica. Noi dobbiamo stabilire un ordine di cose che garantisca ai popoli

la felicità e tolga ogni possibilità di futura guerra. Il Governo britannico si

unisce alla Russia nell'accogliere i principi contenuti nel messaggio del presi

dente Wilson al Congresso americano. Il Governo britannico ritiene che in linea

generale gli accordi successivamente conclusi dagli Alleati corrispondono ai

principi suddetti; ma, se il Governo russo lo desidera, esso e i suoi alleati sono

pienamente disposti ad esaminare e, se necessario a rivedere questi accordi.

Ecco un sunto della nota francese alla Russia:

Il Governo della Repubblica francese è sempre fiducioso nei sentimenti

della sua fedele alleata e lieto di sentirsi in piena comunanza di idee col Govern~ e col popolo russo per quanto concerne i principi che hanno sempre ispirato la sua politica nel corso del presente conflitto. La Francia non pensa ad opprimere nessun popolo e nemmeno le nazionalità dei suoi odierni nemici; ma vuole soltanto che sia distrutta l'oppressione che ha pesato sì lungamente sul mondo e siano castigate le autorità responsabili di questa guerra criminosa. Come la Russia ha proclamato la restaurazione della Polonia indipendente, così la Francia saluta con gioia gli sforzi che su diversi punti del mondo compiono i popoli ancora soggiogati da una legge che la storia condanna. La Francia non vede la fine della guerra che nel trionfo del diritto e della giustizia, nella vittoria che determini la liberazione della sua fedele Alsazia-Lorena. Essa combatterà a fianco degli Alleati sino alla v,ittoria, per la restaurazione integrale dei loro diritti territoriali, per la loro indipendenza politica ed economica, come pure per la riparazione di tanta inumana devastazione e la garanzia contro il ritorno dei mali presenti.

In un secondo comunicato del:l'ambasciata francese è detto che il Governo della Repubblica ritiene suo dovere di comunicare al Governo l'ordine del giorno della Camera francese del 23 maggio, nel quale il Governo russo vedrà l'espressione della politica francese sol,ennemente confermata dalla rappresentanza popolare. Il Parlamento francese, che è l'espressione della sovranità del popolo francese, saluta la democrazia russa e tutte 1e altre democrazie. La Francia confermando unanimemente la protesta del 1871 fatta all'Assemblea nazionale dai rappresentanti dell'Alsazia Lorena contro l'annessione alla Germania, dichiara di aspettare dalla guerra insieme alla liberazione dei territori invasi la restituzione dell'Alsazia Lorena e giusta riparazione dei danni sofferti. Rigettando ogni idea di conquista ritiene che gli sforzi uniti degli esenciti francesi ed alleati, abbattuto il militarismo germanico, otterranno solide garanzie di pace e indipendenza pei grandi e pei piccoli popoli.

IL MINISTRO AD ATENE, DE BOSDARI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. GAB. 1579/201. Atene, 11 giugno 1917, ore 12,30 (per. ore 4,25 del 14).

In questo momento Zaimis viene a dirmi che Jonnart gli ha rimesso una nota con cui a nome delle potenze protettrici chiede l'immediata abdicazione di Re Costantino con designazione da farsi, da Sua Maestà, del suo erede. Ultimatum scade domani a mezzogiorno. La nota è accompagnata da un memorand~m in cui si dice che il principe ereditario non offre le garanzie volute dalle potenze garanti e che quindi occorre nominare un altro principe. Re Costantino avrà assicurato un appannaggio di mezzo milione.

Il commissario non tollererà disordini ,e interverrà militarmente per sedarli.

IL MINISTRO A LISBONA, SERRA, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

R. R. 291/77. Lisbona, 11 giugno 1917.

È non poco difficile descrivere la situazione politica in Portogallo poiché è impossibile conoscere le vere direttive del Signor Sidonio Paes.

Da principio si era creduto che egli avesse una gran simpatia per i monarchici i conservatori ed i cattolici e qualcuno credeva che la rivoluzione del dicembre scorso poteva condurre alla restaurazione. Invece il Signor Sidonio Paes dopo di essersi servito di questi elementi per farsi proclamare Presidente della Repubblica mediante le più ferme dichiarazioni di fedeltà ai principi repubblicani ha tolto ogni dubbio al riguardo.

Il Signor Sidonio Paes si caratterizza in modo speciale per la tendenza ad accentrare tutto in sé. Egli ha cominciato col ridurre i poteri dei Ministri i quali si intitolano ora soltanto Segretari di Stati, non possono unirsi né deliberare che sotto la sua Presidenza e non saranno autorizzati ad intervenire nel Parlamento. Essi sono degli alti funzionari apolitici, di ordine schiettamente burocratico.

Quanto al Parlamento, il quale come già ho avuto l'onore di esporre alla

E. V. è stato eletto colla astensione di tutti i partiti repubblicani esso non è stato convocato né si parla di convocarlo. Quello che è strano è che l'opinione pubblica poco si preoccupa di questa mancanza di garanzia costituzionale.

Non vi è dubbio che nelle condizioni in cui si trova il Portogallo l'unica salvezza è la permanenza al potere di un uomo energico ed onesto, che spezzi tutte le camorre e le consorterie e che con regime di ferro e di fuoco cauterizzi le piaghe di questo povero paese. Ma in questa opera di risanamento se la iniziativa, la direzione deve essere uniqa, assoluta pure se si vuole, non è possibile però che una sola persona possa sopperire a tutto. Il Signor Paes non tollera intorno a sé nessun uomo di valore, appena qualcuno dei suoi collaboratori si pone un poco in vista e mostra della iniz~ativa egli è immediatamente dimesso.

Le conseguenze che derivano da questa tendenza sono diverse e prima di tutto se continuano così le cose nessun partito politico o vecchio o nuovo potrà seguire il signor Paes. Difatti è già avvenuto che il partito unionista dal quale egli è uscito lo ha abbandonato ed ancora più gli stessi suoi compagni di rivoluzione lo hanno abbandonato, di sorta che soltanto l'attuale Ministro del Lavoro viene dalla rivoluzione.

Questo sistema ha ancora un altro inconveniente ed è quello gravissimo di esporre la persona del Presidente poiché è ,evidente ed è giusto che qualunque cosa succede la colpa o la lode va al Presidente della Repubblica.

Intanto i tre partiti repubblicani non hanno disarmato ed anzi danno prova di grande attività. Ogni giorno si scoprono nuovi complotti e si sorprendono depositi di armi e munizioni; nella settimana scorsa per non andare più in là, vennero arrestate 260 persone appartenenti a tutte le classi ed un po' a tutti i partiti. Di qua e di là poi fioriscono scioperi senza nessuna ragione apparente; siamo stati due giorni senza ferrovie, le tabaccherie sono chiuse perché gli operai della fabbrica governativa sono in isciopero da tre mesi, nè si sa chi fornisce loro i mezzi di resistenza. Ora si aspetta lo sciopero dei trams e quello di tutti gli operai delle costruzioni. D'altra parte però non sarà tanto facile rovesciare il Signor Paes e la nuova Repubblica. Egli ha dalla sua tutta la guarnigione di Lisbona rinforzata, ben comandata e largamente pagata. Egli ha domato quasi annichilita la marina deportando tutti i • cabecillas • del corpo degli equipaggi, e da questo lato nulla vi è da temere.

L'unica cosa che può preoccupare sarebbe una ribellione delle truppe di provincia che dovrebbero marciare sulla capitale, ma si tratterebbe di una forma nuova di cui finora non vi sono precedenti notevoli negli annali rivoluzionari del Portogallo.

L'AMBASCIATORE A PARIGI, SALVAGO RAGGI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. GAB. 1566/159. Parigi, 12 giugno 1917, ore 14,50 (per. ore 20,05).

Mio telegramma n. 155 (2).

Finalmente ieri sera Cambon mi ha rimesso la nota circa la frontiera ovest di Mersina che invio per posta odierna in copia (3). La nota riassumendo le precedenti non tenendo conto alcuno del primo pro-memoria italiano e tacendo

le proposte fatte da Lloyd George a S. Giovanni di stabilire la frontiera a Mersina ma in modo città restasse alla Francia, propone la frontiera a Capo Cavaliere (vedi carta francese da me spedita). Nota aggiunge che gli interessi italiani riconosciuti dall'Inghilterra sono indicati nell'accordo del 19 maggio 1915 che all'articolo 2 limitava la regione nella quale l'Italia poteva costruire ferrovie ad Alaya cioè cento chilometri all'est di Adalia. Anni or sono ho inteso dire che la Sublime Porta aveva accordato diritto esclusivo di alcune concessioni fino a Mersina ma non avendo i documenti citati mi astengo dal rimettere una nota e mi limiterò a rispondere a voce facendo rilevare che Ribot a S. Giovanni aveva dapprima accettato la proposta di Lloyd George e solo al momento di compilare il verbale aveva voluto indicare vagamente un punto a ovest di Mersina desiderando intorno a quella città un poco di hinterland. Ciò non implicava una zona di circa 110 chilometri. Farò notare sempre verbalmente come contrariamente a quanto è detto nella nota non rimarrebbe all'Italia che l'inospitale rada di Cavaliere mentre la sola rada ove forse potrebbero ripararsi le navi è Seleucia.

Attendo nota che prego V.E. inviarmi con altri argomenti basati su dati che non posseggo.

IL MINISTRO AD ATENE, DE BOSDARI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. GAB. 1588/205. Atene, 12 giugno 1917, ore 20,30 (per. ore 0,35 del13).

Ecco la risposta di Zaimis all'ultimatum di Jonnart. Mi è stata data da Jonnart a mezzo di Elliot:

Monsieur le haut Commissaire, la France, la Grande Bretagne et la Russie ayant réclamé par votre note d'aujourd'hui l'abdication de Sa Majesté le Roi Constantin et la désignation de son successeur, le soussigné Président du Conseil des Ministves, Ministre des Affaires Etrangères, a l'honneur de porter à la connaissance de V.E. que Sa Majesté le Roi, soucieux, comme toujours, du seu1 intérét de la Grèce, a décidé de quitter avec le Prince Royal le pays et désigne pour son successeur son fils le Prince Alexandre.

L'AMBASCIATORE A LONDRA, IMPERIALI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. GAB. 1561/288. Londra, 12 giugno 1917, ore 21,35 (per. ore 8,20 del 13).

Al Foreign Office erano oggi molto contenti per le notizie di Grecia e specialmente pel fatto che l'abdicazione del Re Costantino in favore del secondogenito principe Alessandro è avvenuta nella massima tranquillità.

L'AMBASCIATORE A WASHINGTON, MACCHI DI CELLERE, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. GAB. 1572/174. Washington, 12 giugno 1917 (per. ore 12,50 del 13).

Telegramma di V.E. Gab. 831 (l) e seguenti.

Lansing col quale ho avuto occasione di conferire tre volte in questi ultimi giorni non mi ha fatto cenno alcuno del nostro proclama in Albania nè della occupazione di Janina. Ho stimato perciò astenermi di parlargliene io stesso tanto più che l'argomento non ha provocato almeno per ora discussioni di sorta neanche nella stampa. Mi riserbo però valermi delle indicazioni di V.E. qualora se ne manifesti l'opportunità (2).

L'AMBASCIATORE A PIETROGRADO, CARLOTTI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. GAB. 1574/244. Pietrogrado, 12 giugno 1917, ore 19,40 (per. ore 13,50 del 13).

Ho motivo di credere che Governo serbo abbia bensì domandato a Pietrogrado, Londra, Parigi, quale atteggiamento sarebbero per prendere quei Gabinetti di fronte al nostro proclama per Albania, ma non aver punto manifestato l'intenzione di prendere l'iniziativa di una protesta per tale nostro passo (2).

L'AMBASCIATORE A PARIGI, SALVAGO RAGGI, AL SEGRETARIO GENERALE AGLI ESTERI, DE MARTINO

I. P. Parigi, 12 giugno 191 7.

Come ho accennato nel mio rapporto col quale trasmettevo la nota di Cambon (1), io credo che -fissati i due punti estremi entro i quali sarà fissato il punto dove passerà la frontiera -ci converrebbe ritardarne la discussione ad un momento più propizio.

Ma forse il Ministro non sarà di questo avviso e penso accluderti alcuni appunti che siccome non sono che ricordi della conversazione di St. Jean de Maurienne ti può far comodo avere sott'occhio per la redazione della nota. (Se questa redazione vuoi tirare in lungo qualche giorno, sarà meglio perché il momento non è opportuno).

Ho abborracciato questi appunti in fretta perché parte il corriere. Tu vedi se vi è qualcosa che ti serva.

Se fossi venuto -come speravo -in Italia ne avremmo potuto parlare assteme, ma siccome non vedo nell'avvenire prossimo la mia venuta -ti scriverò ancora ciò che mi può venire in mente.

ALLEGATO I

APPUNTI DI SALVAGO RAGGI

Nella nota francese sembra siansi dimenticati i precedenti della questione e perciò pare necessario ricordarli.

Quando i Governi inglese, francese e russo riconobbero che l'Italia avrebbe dovuto essere consultata sulle conversazioni per negoziare la spartizione dell'Asia Minore, invitarono l'Italia a presentare le sue proposte.

Il Governo italiano fece rimettere le sue precise domande: queste costituiscono i « desiderata dell'Italia • di cui si parla a pag. 6 della nota. Fra queste domande precise e la frontiera al capo Anamour poteva parlarsi di • equa transazione • (pag. 6) non fra la domanda al fiume Sarkan da me appena accennata come proposta che avrei appoggiata.

Infatti a St. Jean de Maurienne Lloyd George propose la frontiera • a Mersina in modo che Mersina restasse alla Francia • questa era una transazione fra i

• desiderata • italiani e il Capo Anamour.

Non è ora il caso di ritransigere sulla transazione. Sonnino ha accettato la frontiera a Mersina proposta da Lloyd George, Ribot pure l'ha accettata. Solo al momento di redigere il verbale Ribot volle sostituire alla frase • presso Mersina in modo che la città resti alla Francia • la frase « all'ovest di Mersina • perchè disse si riserbava di • trovare su una buona carta un punto all'ovest di Mersina che costituisse una buona frontiera -senza che la città e il porto fossero soffocati dalla frontiera •. Ciò non poteva implicare di trasportare la frontiera a 120 Km. ad ovest di Mersina.

Certo allora non avrebbe potuto esser accettata una simile proposta e non sarebbe stata fatta se quella Conferenza fosse stata meno precipitosa. Nemmeno pochi giorni dopo quella proposta avrebbe potuto esser fatta ed è tentata ora perchè calcolano che l'impressione di quanto si è detto in quella conferenza sia stata cancellata dalla memoria.

La nota del Ministero Affari Esteri indica gli scali di Selinti e Kalandran come ceduti all'Italia. Mentre -essendo essi all'ovest del Capo Anamour -erano già fuori della zona assegnatasi dalla Francia quando trattava di nascosto dell'Italia.

Se un solo porto resta alla Francia -Seleucia -questo ha a 120 Km. Mersina e poi ad altri 100 Km. Yumurtalik e poco dopo Alessandretta, veri porti, mentre l'Italia non ha in tutta la sua zona che un solo porto Smirne (a 1000 Km.)".

ALLEGATO Il

CAMBON A SALVAGO RAGGI

Parigi, 10 giugno 1917.

Dans un entretien du 17 Mai dernier avec M. J. Cambon et M. de Margerie, rélatif au point de la còte méridionale de l'Asie Mineure, face à l'ile de Chypre où devrait etre fixée la limite des zones française et italienne en cas de partage de l'Asie Mineure, le Marquis Salvago Raggi a suggéré que ce point fut placé à l'embouchure du Sarkan-Sou, limite administrative, ou plutòt un peu plus à l'est, à celle du Arbach Tehai à environ 25 kilomètres à l'ouest de Mersina.

Il a été convenu que le Ministère des Affaires étrangères examinerait cette suggestion et formulerait éventuellement à san tour une proposition.

L'étude poursuivie depuis lors a about au résultat suivant:

La fixation de la limite sur la mer entre les deux zones française et italienne dépend de considérations de fait et de considérations de droit. Les considérations de fait sant:

l) les stipulations des accords antérieurs intervenus, sur le partage éventuel de l'Asie Mineure, entre la France, la Grande Bretagne et la Russie;

Ces accords, tout en réservant la part de l'Italie dans la regwn avoisinante la province d'Adalia, ont fixé au Cap Anamour, le point d'aboutissement sur la mer, de la zone française à l'ouest de Mersina.

2) l'intéret pour la France et l'Italie, si la première consentait à reporter plus à l'est le point frontière d'Anamour qui lui était primitivement acquis, à ce que la future frontière fùt placée à un point assurant la pleine indépendance politique, militaire et économique de la ville et de la région de Mersina.

Les considérations de droi t so n t:

l) le texte de l'art. 9 de l'accord du 25 avril 1915, ainsi conçu:

• L'Italie ... devra ... obtenir une part équitable dans la région méditerranéenne avoisinante la province de Adalia où elle a déjà acquis des droits et des intérets qui ont fait l'objet d'une convention italo-britannique.

2) les stipulations de la conférence de St. Jean de Maurienne au cours de laquelle la question ayant été discutée et la France ayant, par égard pour l'Italie, consent( à faire une concession sur la limite du Cap Anamour, il fut entendu que la limite franco-italienne devrait etre ultérieurement fixée à un point « à l'ouest de Mersina •.

L'accord du 25 avril 1915 stipule:

a) que l'Italie possède dans la province d'Adalia des droits et des intérets reconnus par l'Angleterre; b) que l'Italie dans le partage éventuel de l'Asie Mineure, obtiendra une part équitable dans la région avoisinante la dite province d'Adalia.

Qu'est-ce que la province d'Adalia?

Quels so n t les droits et intéréts de l'Italie déjà reconnus par l'Angleterre et sur quelle région portent-ils? Où commence la région avoisinante la dite province? La province d'Adalia est le sandjak de Tekké (sandjak du vilayet de Koniah)

qui a Adalia pour chef-lieu. La limite de ce sandjak de Adalia tombe dans la mer un peu à l'est de la localité de Alaya. C'est là que cornmence • la région avoisinante la province d'Adalia •.

Quant aux droits et intérets de l'Italie, qui ont été invoqués pour justifier l'in

corporation à la zone italienne de la région còtière jusqu'à 25 kilomètres à l'ouest

de Mersina, quels sont-ils et sur quelle région portent-ils?

(Il est à remarquer tout d'abord que, dans la négociation anglo-italienne du

commencement de 1914, les avantages consentis par les Anglais aux Italiens avaient

pour contre-partie l'évacuation du Dodécanèse par l'Italie).

Quant à ces • droits et intérèts • ils consistent, d'après l'accord Nogara du

19 mai 1914, dans la construction de certaines lignes de chemin de fer devant

relier la région de Adalia à la ligne Smyrne-Ai'din.

Par cet accord (art. 2) le Syndicat (Società Commerciale industriale e finan

ziaria) s'interdisait de construire, sans la permission de la Compagnie anglaise

Smyrne Ai'din aucun chemin de fer à l'est de Istavros et jusqu'à la limite extre

me de Alaya (art. 1). Or Istavros n'est qu'à 15 kilomètres au plus et Alaya à une

centaine de kilomètres à l'est de Adalia. C'était là la limite est des droits et

intéréts de l'Italie. Ces droits et intéréts ne peuvent donc étre invoqués pour

réclamer un point frontière situé à plus de 250 kilomètres plus à l'est.

L'accord anglo-italien ne concerne donc pas • la région avoisinante la province

d'Adalia • et • les droits et intérets de l'Italie • s'appliquent non à cette région,

mais à la seule province (sandjak) d'Adalia.

La question de la limite sur mer des zones doit étre résolue sur la seule base

d'une transaction équitable entre la limite primitive d'Anamour et les desiderata

de l'Italie.

Il y a environ 200 kilomètres entre Mersina et le Cap Anamour. L'Italie de

mande que la France lui en rétrocède 175 environ.

La France propose de fixer le point limite à la moitié environ de la distance, c'est à dire au Cap Cavaliere, situé un peu à l'ouest de la baie dite • Agna-Liman » située au sud de la localité de Selefké (Séleucie).

C'est à cet endroit, formant limite naturelle, que la chaine du Taurus cilicien forme la partie la plus saillante. Elle coupe le sandjak de Itch-Il (sandjak ouest du vilayet d'Adana) de façon que les deux tiers (cazas de Gulnar, d'Anamour, d'Ermének et de Mouth) en demeureraient acquis à l'Italie, constituant ainsi, comme il est prévu, la • région avoisinante la province d'Adalia •, l'autre tiers (Caza de Sélefké) constituant la région voisine de la province (sandjak) d'Adana, acquise à la France.

Tandis que le caza de Sélefké n'a qu'un seui port Tach Oudja on trouve dans le caza de Gulnar attribué à l'Italie: a) une rade sure à Kilindria; b) un havre commode à Soouk Sou (ancienne Cersinoe);

c) l'échelle de Tchorak-Anamour fréquentée par des vapeurs dont le mouvement annuel était, suivant des statistiques déjà anc1ennes, de 55 navires, et par 300 voiliers, donnant un tonnage de 32.000 tonnes qui n'a pu que s'augementer depuis lors;

d) les deux échelles de Selinti (Selinoute) et de Kalandran, aujourd'hui moins fréquentées.

En abandonnant la partie du sandjak de Itch-11 (Sélefké) située à l'ouest du Cap Cavaliere, la France laisse à l'Italie 4 cazas sur 5, 285 villages sur 321, 86.738 habitants sur 105.280 et 139.000 hectares de foréts sur 221.000.

Le Ministère des Affaires étrangères estime donc que sa proposition de fixer le point frontière sur la mer entre les zones française et italienne d'Asie Mineure au Cap Cavaliere constitue une transaction convenable et avantageuse pour l'Italie entre les points de vue différents des deux Gouvernements.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO, AGLI AMBASCIATORI A LONDRA, IMPERIALI, A PARIGI, SALVAGO RAGGI, A PIETROGRADO, CARLOTTI, AL MINISTRO AD ATENE, DE BOSDARI, E AL CONSOLE A JANINA, NUVOLARI

T. GAB. 944. Roma, 13 giugno 1917, ore 20.

(Meno Janina). Ho telegrafato al R. consolato a Janina quanto segue:

(Per tutti). Questo Ambasciatore di Russia mi riferiva che al momento della occupazione di Janina notabili albanesi di quella città si sono diretti ai locali consoli di Russia e di Inghilterra richiedendoli di consiglio circa l'atteggiamento da tenersi e chiedendo se non fosse il caso di domandare una occupazione internazionale invece dell'occupazione italiana. I consoli di Russia e di Inghilterra avrebbero tranquillizzato gli albanesi suddetti consigliandoli ad attendere fiduciosi il corso degli avvenimenti. Il Signor Giers mi ha chiesto altresì se i consoli alleati in Janina sarebbero stati autorizzati a telegrafare in cifra ad Atene.

Ho risposto che la decisione interessava prevalentemente l'autorità militare di occupazione. Comunico a V.S. per sua notizia che io sarei interamente favorevole alla concessione in parola.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO, AGLI AMBASCIATORI A LONDRA, IMPERIALI, A PARIGI, SALVAGO RAGGI, A PIETROGRADO, CARLOTTI, E AL MINISTRO AD ATENE, DE BOSDARI

T. GAB. 947. Roma, 13 giugno 1917, ore 21.

Giers mi riferiva confidenzialmente dietro telegramma da Atene che Jonnart aveva mandato lunedì (11) mattina a Zaimis l'ultimatum chiedendo l'abdicazione del Re Costantino, che avrebbe potuto designare il suo successore. Si dava 24 ore di tempo, scadenti a mezzogiorno di ieri, passate le quali si sarebbe adoperata la forza. In -una promemoria allegato si esponeva che il Diadoco (l) per essersi pure mostrato poco rispettoso della costituzione non avrebbe potuto, se indicato come successore, soddisfare le esigenze della situazione non presentando personalmente le necessarie garanzie (2).

IL MINISTRO A BANGKOK, MANACORDA, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. R. 2111/7. Bangkok, 13 giugno 1917, ore 16,50 (per. ore 6 del 14).

Telegramma di V.E. n. 5817 (1).

Apprendo da fonte autorevole che per influenze personali questo Governo avrebbe deciso rottura Germania Austria Ungheria.

Preparazione misure relative richiede tempo e perciò questo Governo desidera mantenere il segreto e prego V.E. compiacersi tenere quanto precede riservato.

In tale condizione di cose sarebbe a desiderarsi assai ritorno Siam tutti funzionari italiani per facilitare sostituzione temporanea di circa 35 funzionari germanici con funzionari alleati.

Situazione essendo cambiata cadono obiezioni ritorno anticipato Cambiaso Catena perché come specialisti potranno essere utilizzati ferrovia del Nord attualmente in mano della Germania.

IL CAPO DELLA DIVISIONE STATO MAGGIORE DEL MINISTEHO DELLA GUERRA, VACCHELLI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

N. 7048 G. Roma, 13 giugno 1917.

Dal comandante della Tenenza dei CC. RR. di Domodossola vengono comunicate le seguenti informazioni attinte diligentemente nel Canton Ticino e che si trasmettono al seguito di analoghe precedenti informazioni.

l) Si fanno da parte di persone tedesche attive incette di cartoline e lettere provenienti da nostri soldati alla fronte e si vanno assumendo informazioni presso le famiglie residenti in Svizzera che hanno parenti o figli a combattere sulla fronte nostra.

I documenti raccolti vengono in massa spediti in Germania. Il 6 andante dalla polizia svizzera ne furono sequestrate diverse ad una signora tedesca che le spediva al proprio marito in Germania sotto la scusa che egli ne fosse appassionato raccoglitore. 2) Si è scoperto che agenti tedeschi residenti in Italia hanno escogitato un nuovo mezzo di comunicare notizie avvaLendosi di cartoline dentellate e che messe poi in confronto con susseguenti cartoline formerebbero un alfabeto convenzionale. Dette cartoline spedite ad intervalli di giorni, hanno la loro superficie frasi di saluti e di nessuna importanza.

La censura italiana potrebbe accertare.

3) A Lugano esistono ora due Consolati, uno austriaco ,ed uno germanico. Entrambi rilasciano esoneri temporanei trimestrali e mensili a persone validissime di cui hanno bisogno per lo spionaggio.

Quando poi la polizia svizzera comincia ad avere sospetti su esoneri temporanei trimestrali e mensili, che sembrano ingiustificati, allora i Consolati rilasciano attestati di riforma definita e le persone restano a compiere le loro mansioni.

4) Nel Canton Ticino si comincia ad essere allarmati dalla continua affluenza di tedeschi.

A Locarno se ne contano oltre 300 ed a Lugano 500. Essi sono in buona parte disertori, ed acquistano stabili e terreni a qualunque prezzo e costruiscono ville e case. A Locarno poi vi sono circa 100 disertori e renitenti italiani.

5) A Lugano esiste una società di controspionaggio che però può fare ben poco, perché l'elemento italiano è subito sospettato e pedinato, mentre il tedesco è lasciato libero.

Ciò perchè la polizia dell'Arma (la quale si sostituisce a quella locale) è nel suo Comando notoriamente tedescofila.

La nostra Domenica del Corriere se nelle illustrazioni ha qualche cosa che riguarda i tedeschi e possa offendere i loro sensi delicati, non viene esposta nelle vetrine delle edicole. Un tedesco arrestato per spionaggio viene al più tardi dopo due giorni rilasciato a piede libero, e così anche la polizia locale è ostacolata e teme compromettersi. Ultimamente però venne destinato alla gendarmeria un tenente grigionese molto attivo e si spera che i sistemi muteranno.

6) Negozianti italiani a Basilea, Zurigo e Lucerna si vantano di ricevere come prima abbondantemente le merci dall'Italia che rispediscono poi agli Imperi centrali. Certe ditte fanno spedire a vari privati, massime esercenti forti quantità di generi grassi di cocco, olio ecc. contro assegno. Esse pagano gli assegni ed il trasporto, ed accentrata così la merce la spediscono agli Impel"li centrali.

Da pochi giorni però si nota una forte reazione e dal Gran Consiglio uscirà quanto prima una legge, proibente l'accaparramento di qualsiasi genere di merce alimentare o altro, annullando i contratti già stipulati. I prodotti poi del Canton Ticino non potranno più uscire. La proibizione si estenderà ai pacchi postali contenenti materie di alimentazione.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO, ALL'AMBASCIATORE A PIETROGRADO, CARLOTTI

T. GAB. uu. 956. Roma, 14 giugno 1917, ore 22.

Telegramma di V.E. Gabinetto n. 238 (1).

Le trasmetto qui appresso uno schema della nostra risposta modificata per agevolarne costà pubblicazione.

V.E. è autorizzata a comunicarlo ufficialmente a codesto ministro degli affari esteri, rimettendolo poi uffioialmente a mio nome quando esso sia stato accolto coll'intesa che una volta consegnato esso dovrà essere senz'altro pubblicato. Avverto [che] è sorta una notevole agitazione nella stampa italiana di fronte alla pubblicazione delle note francese ed inglese senza una corrispondente pubblicazione della nota italiana. Segue il testo integrale.

• J'ai reçu la note du 20 avril/3 mai 1917 (n. 766) par laquelle V.E. a bien voulu me communiquer le manifeste que le Gouvernement provisoire russe a promulgué le 27 mars dernier aux citoyens, dans lequel il a exposé les vues du Gouvernement de la Russie libre sur les buts de la guerre actuelle.

C'est avec la plus vive satisfaction que le Gouvernement Royal d'Italie a pris connaissance des déclarations du Gouvernement russe, qui offrent une nouvelle preuve de la volonté inébranlable qui anime la glorieuse nation russe de mener la guerre mondiale jusqu'à la victoire décisive.

Le Gouvernement Royal a pris note également que la Russie est décidée à intensifier ses efforts pour la libération du territoire de la patrie et la restauration de la Pologne dans son unité et son indépendance.

Ces déclarations ne manqueront pas de déjouer la tentative qui a été poursuivie par nos ennemis communs de jeter le doute sur les intentions de la Russie. L'accord le plus sincère et le plus ferme avec ses alliés offrira à la Russie libre une garantie précieuse pour son développement avenir. A cette condition la Russie, de parfait accord avec les nations libres et démocratiques du monde, qui sont ses alliés, rejoindra le but de créer une base stable pour une paix durable qui assurera à l'humanité une ère de justice et de liberté.

De son còté l'Italie est entrée en guerre librement, pour le triomphe des principes sacrés de la délivrance des peuples opprimés et la sécurité de son indépendance. Tout esprit de conquéte ou de domination est exclu de sa politique.

L'Italie, dont la constitution nationale est inspirée aux principes démocratiques, salue avec joie la manifestation dont le Gouvernement russe vous a chargé de me faire part, et exprime par mon entremise la ferme confiance dans la victoire finale contre nos ennemis communs ».

L'AMBASCIATORE A LONDRA, IMPERIALI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. GAB. 1587/293. Londra, 14 giugno 1917, ore 22,10 (per. ore 2,15 del 15).

Parlamento e paese senza distinzione di partito hanno accolto la notizia dell'abdicazione del Re Costantino con manifestazione unanime di compiacimento. Dal principio della guerra poche decisioni del Governo hanno come questa incontrato il generale incondizionato plauso.

L'avvenimento, come ho ripetutamente segnalato in tutta la mia corrispondenza, era da molto tempo desiderato e atteso con grande impazienza. Morning Post coglie l'occasione per recriminare contro Asquith e Grey che l'avevano impedito durante la loro permanenza al Governo. Dai soliti deputati radicalissimi fu espressa la sgradita sorpresa per il mantenimento del regime monarchico. Di tali sentimenti si rendono oggi più o meno apertamente interpreti i noti giornali radicali i quali già propugnano che oramai le potenze garanti non debbono più ingerirsi nelle questioni interne della Grecia cui va liberamente lasciata la piena libertà di decisione pel suo futuro regime. Superfluo segnalare l'unanimità ed il calore con cui si saluta il prossimo avvento al potere di Venizelos. Notizie giunte sul modo tranquillo e liscio in cui si sono svolti gli avvenimenti e soprattutto il sollievo per aver risoluta la questione hanno contribuito ad attenuare la spiacevole impressione e la vivace critica da me precedentemente riferita.

IL MINISTRO A STOCCOLMA, TOMMASINI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. 2132/156. Stoccolma, 14 giugno 1917, ore 17,40 (per. ore 11,38 del 15).

Nell'ultima seduta ordinaria della Dieta questo ministro degli affari esteri ha fatto ieri in entrambe le Camere alcune dichiarazioni sulla politica estera specialmente in relazione alla questione dei rifornimenti. Ha aper.tamente ammesso che la situazione della Svezia è grave per il doppio effetto della guerra dei sotto

marini tedeschi e dei provvedimenti inglesi tendenti ad impedire rifornimenti degli lm!)€ri centrali. Data la scarsezza generale sul mercato mondiale di certe merci e la probabilità che la politica delle potenze belligeranti verso i neutrali diventi sempre più dura, l'avvenire si presenta nero per gli ultimi. Per la Svezia questione si aggrava anche per il fatto che l'attuale raccolto interno dei cereali sarà affatto insufficiente e che molte industrie dovranno tra breve sospendere lavoro per mancanza di materie prime. Possono imporsi sacrifici e privazioni che paese dovrà subire con abnegazione concorde per impedire di essere implicato nella guerra e per mantenere politica estera accettata da tutti i partiti e diretta al mantenimento dell'indipendenza di una neutralità chiara ed imparziale e delle relazioni commerciali con entrambi i gruppi belligeranti. In entrambe le Camere capi dei diversi partiti hanno dichiarato malgrado grandi divergenze circa questioni interne aderivano pienamente alle direttive di politica estera espresse dal ministro degli affari esteri. Dieta si è aggiornata ieri ma sessione legislativa (come l'anno scorso) non è stata chiusa, ciò che lascia in funzione permanente il comitato segreto parlamentare e permette riconvocazione delle Camere alla prima occorrenza (1).

L'AMBASCIATORE A PIETROGRADO, CARLOTTI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. 2152/518. Pietrogrado, 14 giugno 1917, ore 14,15 (per. ore 16,15 del16).

12 giugno.

Commentando la nota americana Isviesti scrive che parole di Wilson non troveranno eco n-el cuore della Russia rivoluzionaria la quale sa che solo mezzo per raggiungere pace è la lotta di tutte le democrazie unite contro imperialismo mondiale. Trova strana pretesa che socialismo sempre più estendentesi in Europa sia risultato di intrighi germanici. Per quanto grandi siano sforzi imperialismo per soffocare movimento masse proletarie anelanti pace Governi sono tuttavia obbligati cedere terreno come lo dimostra tenore note inglese francese. Governo provvisorio sostenuto da tutta Russia rivoluzionaria deve subito trarre utile partito dal consenso degli alleati di rivedere accordi. Dai popoli francese e inglese dipende anzi tutto che dal trattato di alleanza che li lega alla Russia venga eliminato tutto ciò che può favorire mire imperialismo.

Novaia Gisni scrive che dopo note degli alleati rivoluzione Russia vede chiaramente che suoi scopi sono in aperta contraddizione con quello dei Governi alleati.

Dien dice che le note degLi allearti contengono minacce di pace separata e che imperialismo trionfante in Germania e invadente popoli alleati minaccia isolamento e rovina Russia se non sui campi di battaglia al congresso della pace.

Russkaja Volia si domanda se Russia vorrà lasciarsi impigliare nella rete di intrighi del germanesimo imperialista abbandonando i suoi veri amici e fedeli alleati, oppure se istinto di conservazione prenderà sopravvento nella coscienza dei capi della democrazia russa. Esorta coloro cui sono connessi destini della Russia meditare parole della nota americana che dichiara essere in giuoco interessi vitali di tutta l'umanità.

Birgevia Viedomosti scrive che tanto nella nota americana che in quelle fran

cese e inglese riscontrasi perfetta unione tra democrazia e Governi. Tenga la

democrazia della Russia in massimo conto questo fatto e pensi che nota Wilson

è ispirata in massima parte ai principi proclamati dalla rivoluzione della Russia.

Rietch rileva divergenza esistente tra democrazia occidentale e democrazia

Russia e lamenta che ancora perdurino nei massimalisti Russia utopie rivolu

zione del 1905.

L'AMBASCIATORE A LONDRA, IMPERIALI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

R. s. 2703/633. Londra, 14 giugno 1917.

Facendo seguito al mio telegramma odierno Gab. n. 292 (1), ho l'onore di qui unito trasmettere a V. E. copia del pro-memoria britannico e della nota aggiuntiva consegnatami dal Lord R. Cecil in seguito al mio colloquio odierno.

V. E. troverà parimenti qui unita la cartina a colori, che era unita al predetto pro-memoria.

P. S. -Sarò grato a V. E. se vorrà cortesemente disporre perché dei documenti allega.ti al presente, mi venga accusata ricevuta.

ALLEGATO l

CECIL A IMPERIALI

W. 104336/17 SECRET. Londra, 13 giugno 1917.

By the terms of Article 9 of the Treaty of Aprii 26th, 1915, Great Britain, France and Russia recognised that, in the event of the total or partial partition of Turkey in Asia, Italy should receive an equitable share in the country bordering the province of Adalia, and that the zone to be attributed to Italy should be eventually defined taking into account the already existing interests of Great Britain and France in that region.

In october 1916 documents were communicated to the Italian Minister for Foreign Affairs showing the agreements which had been reached between Great

Britain, France and Russia regarding their respective zones and spheres of interest in Asia Minor, and various discussion ensued between those three Powers and Italy regarding the sphere which should be attributed to the latter according to the terms of Article 9 of the Treaty of Aprii 26th, 1915.

No conclusion having been arrived at, the matter was further debated at the Conference of the Allies held a t St. J ean de Maurienne on Aprii 19th, 1917, at which the Prime Ministers of Great Britain, France and Italy and the Italian Minister for Foreign Affairs were present.

As the result of this Conference the British and French Prime Ministers undertook to submit to their respective Governments the claims of the Italian Government in Asia Minor based upon a map which was introduced at the discussion. (A reproduction of this map, which was drawn roughly, and which must be subject to accurate delimitation, is attached hereto; the Italian sphere is therein coloured green, and the Italian sphere of influence is marked • C • ). An exchange of views also took piace as to the situation which might result for the Allied Powers at the moment of peace with regard to the Ottoman Empire, and a formula was agreed to in this connection.

His Majesty's Government, after carefully considering the conclusions of the Conference at St. Jean de Maurienne which were duly laid before them by Mr. Lloyd George, agree conditionally to the zones of occupation and of interest respectively to be attributed to Italy as defined at that Conference and as shown in the annexed map.

The agreement of His Majesty's Government is, howewer, subject to the following conditions:

l) That the consent of the Russian Government be first obtained.

2) That Smyrne, if eventually ceded to Italy, shall be a free port.

3) That Italy make an increased effort to co-operate with the Allies in arms against the common enemy, the nature of such effort to be determined after consultation between the Generai Staffs of the Allies.

It is further understood: l) That the interests of the other Powers already established in the different zones shall be scrupulously respected, but that the Powers concerned in these interests shall not make use of them as a means of politica! action, and, 2) that, if a the time when peace is declared, the total or partial possession of the territories contemplated in the agreements come to between Great Britain, France, Italy and Russia, as to the disposal of a part of the Ottoman Empire, cannot be fully accorded to one or more of these Powers, then the interests of the Powers concerned will be again taken into equitable consideration, having regard to the efforts made by each of the Powers in the war.

ALLEGATO II

CECIL A IMPERIALI

Londra, 14 giugno 1917.

His Majesty's Government are willing to eliminate condition N. 3, upon which their acceptance of the Asia Minor Agreement with Italy is dependent, in the confident hope that any further effort upon the part of Italy which the Military Autorities of the Allies in consultation with the Italian Military Authorities, may consider desirable in spheres of operations other than the Italian front, will be readily made by the Italian Government to the full extent of their power and means.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO, AGLI AMBASCIATORI A LONDRA, IMPERIALI, A PARIGI, SALVAGO RAGGI, A PIETROGRADO, CARLOTTI, E AL MINISTRO AD ATENE, DE BOSDARI

T. GAB. UU. 957. Roma, 15 giugno 1917, ore 12.

(Meno Atene). Ho telegrafato al R. ministro ad Atene quanto segue·:

(Per tutti). Agenzia Stefani riceve notizia che ex Re Costantino e famiglia reale soggiorneranno molto probabilmente a Salsomaggiore. Prego telegrafarmi se notizia è esatta. Faccio presente in via confidenziale che riteniamo preferìbile non si effettui questo soggiorno in Italia.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO, AL CAPO DI STATO MAGGIORE DELL'ESERCITO, CADORNA

T. GAB. 963. Roma, 15 giugno 1917, ore 18.

Dai telegrammi che le sono stati comunicati la E. V. avrà rilevato che il Governo inglese ha sin qui dichiarato di voler subordinare il riconoscimento della zona italiana in Asia Minore, ad un maggiore sforzo da farsi da noi nella guerra. Io mi sono energicamente opposto a questa per noi inaccettabile condizione ed il R. ambasciatore a Londra mi telegrafa ora che il Governo inglese cedendo alle nostre insistenze è disposto ad eliminare questa condizione • nella fiduciosa speranza che qualsiasi sforzo ulteriore italiano che venga considerato desiderabile dalle autorità militari alleate in consultazione con quelle italiane in sfere d'operazioni fuori del fronte italiano, sarà dal Governo italiano fatto prontamente con tutta la pienezza delle sue forze e dei suoi mezzi • (1).

Aggiunge il marchese Imperiali che nel pensiero del capo di Stato Maggiore condiviso dal Gabinetto di guerra lo sforzo su accennato contemplerebbe le seguenti due possibilità:

l) concorso eventuale in Pal,estina con contingente considerevolmente superiore ai seimila uomini da noi offerti;

2) invio all'esercito di Salonicco non di truppe combattenti ma di uomini destinati ai servizi ausiliarii, costruzione strade, ferrovie, ecc.

Prego V. E. di esaminare nella sua competenza se le due sovraccennate possibilità sono da noi accettabili e telegrafarmi il suo avviso onde ne possa trarre norma nell'esame della questione generale che ha politicamente una grandissima importanza (2).

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO, AL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO, BOSELLI

T. 8151. Roma, 15 giugno 1917, ore 23.

Con riferimento ai miei precedenti telegrammi circa proposte americane per l'organizzazione acquisti negli Stati Uniti e da ultimo al mio 7979 del 12 corrente (2), informo V. E. che, avendomi il barone Mayor informato di una notizia apparsa nel Times, secondo la quale l'alto commissario francese in America, signor Tardieu, avrebbe annunciato il raggiungimenio di un accordo per la cooperazione americana nei rifornimenti alleati, ho chiesto informazioni al R. ambasciatore in America ,n quale mi ha risposto quanto segue:

• Nessun accordo raggiunto. Partecipiamo con Inghilterra e Francia alle trattative in corso per uno schema da sottoporre al Governo del Re. Sta di fatto che la perdurante resistenza del Congresso a votare complessa legislazione di guerra, voluta da Wilson, compresovi facoltà di requisizione e di embargo ostacola tuttora questo Governo nella via degli accordi ai quali a suo desiderio manifesto arriverà soltanto munito dei poteri chiesti alle Camere .e quindi dell'intera disponibiìità risorse del paese. Di queste condizioni temporeggiando Governo degli Stati Uniti, a noi rimane di scambiare intanto l'e idee per spianare, al momento opportuno, la via •.

L'INCARICATO D'AFFARI A TOKIO, MARCHETTI FERRANTE, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. GAB. 1605/34. Tokio, 15 giugno 1917, ore ... (per. ore 0,20 del 16).

Mi hanno confidato che è stata presa dal consiglio dei ministri la decisione di trattare col Governo degli Stati Uniti la questione relativa alla Cina, nel modo il più amichevole.

Benché si mantenga il segreto più assoluto ho ragione di credere che raggiunti certi accordi il Governo giapponese si prepari a partecipare più largamente al piano di guerra degli Alleati colle sue marine da guerra e mercantili.

IL MINISTRO AD ATENE, DE BOSDARI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. GAB. 1608/208. Atene, 15 giugno 1917, ore 21 (per. ore 10,25 del 16).

Telegramma di V. E. n. 957 (2).

Non ritengo verosimile la notizia. Nessuno me ne parlò e tutti mi dissero che Re Costantino andava a Saint Moritz in Engadina. Vedi miei telegrammi 240 (3) e 244 (4) che spero siano giunti a V. E.

IL MINISTRO A JASSY, FASCIOTTI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. GAB. 1673/254. Jassy, 15 giugno 1917, ore 20,06 (per. ore 12,55 del 21).

Secondo notizie pervenute a questo Governo da parte francese si sarebbero intavolate trattative ufficiose di pace colla Turchia sulla ... (l) dell'integrità dell'Impero ottomano.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO, AGLI AMBASCIATORI A LONDRA, IMPERIALI, A PARIGI, SALVAGO RAGGI, E A PIETROGRADO, CARLOTTI

T. GAB. 968. Roma, 16 giugno 1917, ore 20.

Barrère mi riferiva che da Pietrogrado si era segnalato a Parigi che il Governo russo nutrisse il proposito di proporre agU Alleati una prossima riunione dei loro delegati a Pietrogrado per la revisione degli scopi di guerra. Ribot aveva subito risposto all'ambasciata a Pietrogrado di adoperarsi ad evitare ogni proposta simile, cui non si sarebbe potuto aderire.

Ho risposto che dubitavo che veramente il Governo provvisorio avesse seriamente un tale proposito; e che a ogni modo conveniva evitarne l'attuazione (2). Prego V. E. agire in conformità di quanto precede.

IL MINISTRO AD ATENE, DE BOSDARI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. GAB. 1623/209. Atene, 16 giugno 1917, ore 14,30 (per. ore 12,10 del 17).

Jonnart tuttora al Pireo mi ha fatto dire che oggi inizia con Zaimis le sue trattative per ridare unità di governo alla Grecia. Mi ha promesso tenermi informato dell'andamento di questo negoziato. Del resto visiterò io stesso Zaimis fra due o tre giorni e procurerò tenermi al corrente. Credo che nel corso di questi negoziati si presenterà questione del ristabilimento delle autorità greche in Epiro. Converrebbe forse che il R. Governo prendesse una risolooione al riguardo. Mi permetterei suggerire arrendevolezza su questo punto consentaneamente alla opinione da me esposta che le autorità greche avrebbero dovuto essere lasciate al posto. Non so fino a che punto ciò potrà conciliarsi colla nostra proclamazione circa Albania, ma certamente nostro rifiuto ad una domanda in proposito che ci venga dagli alleati ci porrà in posizione difficile. Converrebbe credo escogitare un temperamento salvo restando il principio di conservare la nostra occupazione militare almeno fintantoché durino quelle dei francesi (2).

IL MINISTRO A STOCCOLMA, TOMMASINI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. 2168/198. Stoccolma, 16 giugno 1917, ore 17,40 (per. ore 14,50 del 17).

Giornale Social Demokraten pubblica stamane seguente documento che dovrebbe essere un telegramma in cifra del Governo svizzero al suo ministro a Pietrogrado contenente un messaggio per il socialista svizzero Zimmervaldiano Roberto Grimm il quale si trova colà:

• N. 741. Il dipartimento politico al signor Odier Pietrogrado. Berna 23 maggio-5 giugno 1917. Consigliere federale Hoffmann la autorizza fare a Grimm seguente comunicazione verbale: Germania non farà nessuna offensiva fino a che accordo colla Russia sembri possibile. Dopo ripetuti colloqui con persone eminenti, io sono convinto che la Germania vuole una pace colla Russia onorevole per entrambe le parti, con intimi vincoli economici e commerciali appoggi finanziari per rimettere Russia in piedi. Nessuna ingerenza nella politica interna russa, intesa amichevole circa Polonia, Lituani'a e Curlandia con riguardo affinità dei popoli. Restituzione delle provincie occupate contro riconsegna delle provincie austriache che la Russia ha potuto conquistare. Io sono convinto che la Germania ed i suoi alleati inizierebbero subito negoziati di pace sui desideri degli alleati della Russia. Quanto scopi di guerra della Germania leggete la pubblicazione nella Norddeutsche AUgemeine Zeitung. D'accordo con Bethmann Hollweg vi si è dichiarato quanto annessione che la Germania non desidera nessun aumento del suo territorio avente per iscopo un ingrandimento o allargamento economico e politico •.

L'AMBASCIATORE A PIETROGRADO, CARLOTTI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

'l'. 2172/525. Pietrogrado, 16 giugno 1917, ore 16,45 (per. ore 7,50 del 18).

13 giugno.

Commentando note inglese e francese, Pravda scrive che loro contenuto chiaramente manifesta scopi imperialistici che alleati seguono nella guerra presente. Esse còstltuiscono un insuccesso del Governo provvisorio che aveva promesso al paese di condurlo alla pace pel tramite di trattative intese indurre alleati rinunciare loro mire conquistatrici. Avanzata tanto predicata non servirebbe che scopi imperialistici della borghesia russa ed alleata e affretterebbe processo reazionario già iniziatosi in seno esercito. Occorre rivedere politica del Soviet per impedire ulteriore svolgimento rovinosa politica imperialista intrapresa dal Governo provvisorio. Masse popolari intendono imporre al Soviet seguente programma:

l) Appello a tutti gli operai e soldati dei paesi alleati nel quale si condannino scopi aggressivi della guerra considerando come tale non soltanto conservazione dei territori conquistati ma anche delle colonie territori che furono annessi ad altri paesi sia forzatamente che per libera elezione. Si dichiarino non obbligatori per la Russia trattati conclusi dallo Zar, si chiamino alla lotta contro i Governi imperialisti tutti i proletari oppressi.

2) Assunzione pieni poteri da parte del Soviet per realizzazione contenuto suddetto appello.

3) Governo russo così costituito dovrà subito proporre apertura trattative pace a tutti i proletari belligeranti e smascherando scopi imperialistici attuali Governi aprire strada rivoluzione proletaria mondiale.

4) Riorganizzazione dell'esercito rivoluzionario russo. 5) Falcidia degli ingiusti guadagni di capitalisti, controllo della produzione industriale da parte degli operai, lavoro obbligatorio per tutti i cittadini.

L'AMBASCIATORE A PIETROGRADO, CARLOTTI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. GAB. R. 1630/246. Pietrogrado, 16 giugno 1917, ore 16,45 (per. ore 10,40 del 18).

Thomas partito stamane si f,ermerà un giorno a Stoccolma ed uno a Londra per trovarsi fra il 22 e il 24 corrente a Parigi ove, a quanto mi disse, sl.ia presenza è pressantemente reclamata da doveri di partito e di Governo. Nell'azione zelantissima che egli ha svolta per indurre Russia all'offensiva nella quale Governo provvisorio e missioni alleate hanno proceduto di conserva si è veramente acquistate non dimenticabili benemerenze. Egli ha inoltre posato questione del riconoscimento da parte socialisti delle rivendicazioni nazionali e se non riuscì a convincere completamente i partiti avanzati del Soviet tuttavia ha condotto maggioranza di quest'ultimo sul limite di una intesa. Impressioni di Thomas nonostante suo non breve soggiorno in questo paese sono rimaste imprecisate e incerte. A mio credere egli deve esser giunto alla conclusione che attualmente sia impossibile fare colla Russia della politica a lunga scadenza e che convenga appagarsi di trarre da questa situazione il partito immediato più ottenibile (1).

IL CARDINALE SEGRETARIO DI STATO, GASPARRI, AL DIRETTORE GENERALE DEL FONDO PER IL CULTO, MONTI

(Ed. in MARGIOTTA-BROGLIO, Italia e S. Sede, pp. 336-337)

L. P. Vaticano, 16 giugno 1917.

Non ho mancato di prendere nella più attenta considerazione quanto la S.V. Ill.ma mi significava co11tesemente col suo pregiato foglio del 14 corrente, relativo a corrispondenze che sarebbero state trasmesse per mezzo della Santa Sede

o della Nunziatura di Vienna ai prigionieri italiani.

Quanto alla Santa Sede, tengo ad assicurarla nel modo più categorico che Essa, da tempo, non trasmette più nè lettere, nè somme di denaro in Austria, e che respinge regolarmente le lettere ed i valori eventualmente inviatiLe a tale scopo. Circa le allusioni contenute negli estratti gentilmente comunicatimi dalla S.V. non sembra inopportuno osservare che esse non provano aver la Santa Sede realmente trasmesse, in questi ultimi tempi, le corrispondenze, di cui ivi si fa cenno.

Quanto, poi, ai Rappresentanti della Santa Sede all'estero, sono stati impartiti dalla Santa Sede medesima ordini precisi affinché non trasmettano, per mezzo del corriere diplomatico, alcuna corrispondenza privata, anzi essi non possono, pel tramite del corriere stesso, comunicare coi loro più stretti congiunti; ·e viceversa. Sarà pure loro ordinato di non valersi neanche del sigillo della rispettiva rappresentanza per inviare lettere private in Italia; anzi tale ordine fu trasmesso per telegrafo pochi giorni or sono di·etro una conversazione avuta anche col generale Garruccio.

Pertanto, se alcuna delle lamentate trasmissioni di corrispondenza si fosse realmente verificata, essa dovrebbe certamente riferirsi al tempo precedente alla comunicazione di tali ordini.

Del resto, V.S. può assicurare S.E. il Signor Ministro degli Esteri che la Santa Sede sarà sempre attenta affinché le accennate prescrizioni siano esattamente osservate e non abbia a verificarsi, per quanto La concerne, alcuno dei temuti inconvenienti.

IL MINISTRO AD ATENE, DE BOSDARI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. GAB. P. 1655/212. Atene, 17 giugno 1917, ore 13,30 (per. ore 19,40).

Generale Mombelli mi ha dato lettura del telegramma del ministro della guerra-in cui viene detto dover egli prossimamente recarsi al fronte e che a sostituirlo come R. addetto militare in Atene viene designato il generale Marro.

Non posso a meno innanzi tutto notare che in tanti anni di servizio ho veduto sempre usare ai capi missione che non fossero in disgrazia del R. Governo, il riguardo di presentirli sulla nomina del nuovo addetto militare e del nuovo primo segretario di legazione e che a me questo riguardo non fu usato né nell'uno né nell'altro caso.

A parte queste considerazioni puramente personali debbo ricordare a V.E. che il Marro dovette lasciare Atene circa 4 anni fa essendo stato (a torto od a ragione non saprei dire) sospettato di avere durante l'assedio di Janina del 1912-1913 fatto spionaggio a danno dei greci e a favore dei turchi. Tale sospetto è tuttora accreditato qui. Oltre a ciò al momento presente Marro è qui considerato come esponente di quella politica eminentemente albanesofila che si attribuisce dai grec,i al R. Governo e che, secondo l'opinione pubblica di qui, ha trovato la sua massima espressione nel proclama dell'indipendenza dell'Albania emanato ad Argirocastro.

V.E. giudicherà se alle difficoltà grandi cui per la ristabilitasi influenza franco-venizelista andiamo incontro in Epiro, sia opportuno di aggiungerne una ulteriore colla nomina presso questa legazione (cui sempre cercai di conservare il carattere di severa imparzialità) di un ufficiale notoriamente inviso ai greci.

IL MINISTRO AD ATENE, DE BOSDARI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. GAB. 1635/210. Atene, 17 giugno 1917, ore 13,30 (per. ore 0,10 del 18).

Giornali di tutti i partiti esultano per la notizia dell'occupazione francese di Prevesa.

Si estende la notizia di minacciata crisi ministeriale Roma in seguito al proclama per l'Albania. Si esprime fiducia che le potenze garanti faranno cessare l'intromissione negli affari della Grecia dell'Italia che non vi ha alcun diritto. Si chiede il ristabilimento in Epiro delle autorità greche. Si confida che Jonnart saprà imporlo.

L'AMBASCIATORE A PIETROGRADO, CARLOTTI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. 2177/540. Pietrogrado, 17 giugno 1917, ore 15 (per. ore 10,55 del 18).

16 giugno.

Nelle elezioni municipali di Pietrogrado blocco socialista ossiano marxisti minimalisti, socialisti rivoluzionari, lavoratori specialisti populisti ecc. ottennero voti 389981 e 372 seggi e partito liberale cadetti progressisti ecc. 152286 voti e 157 seggi e il blocco dei minimalisti internazionalisti 11755 voti e 106 seggi.

L'AMBASCIATORE A PIETROGRADO, CARLOTTI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. GAB. 1642/250. Pietrogrado, 17 giugno 1917, ore 20,52 (per. ore 14,30 del 19).

Mio telegramma n. 249 (2).

Terescenko fa dileguare i miei dubbi circa pubblicazione nostra risposta col rilevar,e che l'incidente Grimm (mio .telegramma 534) (3) e l'attitudine contro i maneggi tedesco-svizzeri della quale fa fede la discussione avvenuta ieri in seno al congresso di tutto il Soviesco rendono propizio il momento per pubblicare la nostra nota, la cui intonazione dopo le modificazioni introdottevi gli sembra del resto intermedia tra quella della nota francese e quella dell'America. Ciò stante mi sono tosto inteso col ministro perché la nostra risposta nel testo integrale dello schema inviatomi da V. E. sia pubblicata senz'altro. Gli rimetterò questa sera il testo suddetto, che dovrà comparire posdomani o mercoledì, domani non uscendo giornali.

L'AMBASCIATORE A PIETROGRADO, CARLOTTI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. 2237/534. Pietrogrado, 17 giugno 1917, ore 15 (per. ore 4,05 del 22).

16 giugno.

Giornale ufficiale pubblica seguente dichiarazione governativa: Governo provvisorio ha avuto notizia da fonte ineccepibHe del seguente teLegramma diretto dal dipartimento politico svizzero al ministro di Svizzera in Pietrogrado in data del 9 giugno 1917.

• Consigliere federale Hoffmann autorizza a fare al signor Grimm seguente comunicazione verbale: Germania non intraprenderà nessuna avanzata finché un accordo colla Russia si dimostrerà possibile. Dopo varie interviste con autorevoli persone mi sono persuaso che Germania cerca concludere colla Russia pace onorevole per entrambe le parti con strette relazioni commerciali economiche e sostegno finanziario per ricostituzione Russia. Nessuna ingerenza negli affari interni della Russia accordo amichevole relativamente Polonia Lituania Curlandia in base ai reciproci interessi dei popoli. Scambio dei territori occupati con quelli austriaci tenuti dalla Russia. Sono persuaso che Germania suoi alleati intavolerebbero immediatamente trattative di pace qualora alleati della Russia lo desiderassero. Quanto agli scopi della guerra leggete comunicati della Nord Deutsche Zeitung dove d'accordo con Asquith affermasi circa annessioni che Germania non vorrebbe nessun aumento di territorio per rafforzamento o allargamento economico e politico •.

Governo provvisorio ha incaricato quindi ministri Tzeretelli e Skobeleff di chiedere spiegazioni in proposito a Roberto Grimm. Questi ha consegnato loro seguente documento.

Dichiaro: l) non mi è stata fatta né direttamente né indirettamente dal ministro di Svizzera comunicazione di sovta circa progetti germanici di paoe; 2) contenuto telegramma deve essere considerato come tentativo Germania di valersi dei discorsi da me pronunciati a Pietrogrado per intavolare trattative di pace separata cui tanto aspetta diplomazia germanica; 3) rifiutai entrare in qualsiasi conversazione politica colla legazione germanica in Berna quando feci

vistare colà mio passaporto ed a Stoccolma evitai ogni contatto con rappresentanti del partito socialista tedesco; 4) per quanto riguarda partecipazione Governo federale a tale affare me ne potrò rendere conto soltanto sul posto; 5) come socialista democratico non permetterò mai si faccia di me un intermediario di piani imperialistici di Governi.

Tzeretelli e Skobeleff hanno ritenuto non soddisfacenti tali risposte e Governo provvisorio ha invitato Roberto Grimm ad abbandonare Russia. Grimm è partito stamane.

L'AMBASCIATORE A LONDRA, IMPERIALI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

R. 2790/652. Londra, 17 giugno 1917.

A seguito del mio telegramma odierno n. 296 {l) ho l'onore di trasmettere qui allegata in copia a V.E. la nota del Foreign Office in data 15 corrente nella quale è enunciato il punto di vista russo circa le eventuali dichiarazioni dell'E.V. alla Camera circa l'Asia Minore.

ALLEGATO.

CECIL A IMPERIALI

w. 114994/17. Londra, 15 giugno 1917.

With reference to my note of the 4th instant, on the subject of the declaration regarding Asia Minor which Baron Sonnino wishes to make on the opening of the Italian Parliament, I have the honour to state that I have been informed by the Russian Chargé d'Affaires that the Russian Minister for Foreign Affairs considers it preferable not to make such a declaration.

Il -Documenti diplomatici -Serie V -Vol. VIII

M. Nabokoff added, however, that, if Baron Sonnino considered that it had become absolutely necessary for him to make some announcement, M. Terestchenko would see no objection to a generai statement to the effect that the question was under consideration, and that the interests of the Allied Powers were to be equally safeguarded and guaranteed.

RELAZIONE DEL DIRETTORE GENERALE DEGLI AFFARI POLITICI, MANZONI, PER IL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

Roma, 17 giugno 1917.

La giurisdizione religiosa dell'isola di Rodi e delle altre del Dodecaneso, appartenne fino a circa 20 anni fa, alla Prefettura Apostolica Francescana di Costantinopoli. Il 14 agosto 1897 la Missione di Rodi fu, per decreto della Sacra Congregazione, eretta a Prefettura Apostolica indipendente con giurisdizione sulle isole di Rodi, Syme, Nisyros, Scarpanto, Castellorizzo, Cos, Chalke, Leros, Kalymnos, Pserimos, Telos, Kasos e tale è tuttora.

Il Primo Prefetto Apostolico fu il Padre (Italiano) Felice da Jenne, dell'Ordine dei Frati Minori; morì nel 1910 ed il suo successore fu l'attuale Prefetto, Padre Ignazio Beaufays, di nazionalità belga.

Tutta la Missione si compone di pochi Frati dell'Ordine dei Minori e di poche Suore Francescane da Gemona.

Su di essa vanta ed esercita la protezione, l'autorità diplomatico-consolare Francese, in base alle note pretese di protezione sugli Istituti Cattolici In Oriente.

Questo fu lo stato di cose trovato da noi al momento dell'occupazione del Dodecaneso: e questa è pure la situazione odierna.

Gli inconvenienti di questo stato di fatto sono descritti nell'accluso rapporto del Generale Croce (l); ma, in parte soltanto; in esso non si fa menzione dell'inconveniente principale: della diminuzione di prestigio, cioè, che· ne viene ad una potenza cattolica quale l'Italia, esercitante a Costantinopoli, Smirne, in Siria e Palestina la protezione su Istituti e Chiese Cattoliche, pel fatto che la protezione sulla Missione Francescana di Rodi, è, invece, esercitata dalla Francia e non dall'Italia, stato occupante, a cui appartengono, come sudditanza, i membri della Missione, nella grande maggioranza.

Questo stato di cose diviene tanto meno tollerabile, allorché il Prefe11to Apostolico è, come il Padre Beaufays, persona che simpatizza più per la Francia che per l'Italia, e della situazione delle cose si serve per crearsi uno stato di indipendenza verso l'autorità occupante.

Il Generale Croce non intende ora sollevare la grave questione dei cattolici nel Dodecaneso : ma allude a sollevarla e risolverla a tempo opportuno.

Questo Ufficio stima che la soluzione vada fin d'ora preparata. Di fronte all'azione della Francia per ottenere che il Prefetto di Rodi segua un indirizzo più conforme agli interessi Francesi, l'Ufficio consiglia un'azione, energica e decisa, per ottenere dal Padre Generale dei Francescani, la sostituzione del Prefetto attuale, con un Padre Francescano Italiano. Esso indica per tale carica il Padre Lodovico Ciganotto, persona che gli viene designata come avente tutte le qualità pel posto che coprirebbe, e come pronto ad assumerlo.

Ottenuta la nomina di un Padre Italiano a Prefetto Apostolico di Rodi, si otterrà poco dopo che tutta la Missione invochi il passaggio sotto la protezione italiana o, per meglio dire, la cessazione della protezione Francese. E poiché si verificherebbero così tutte le condizioni previste dall'accordo Italo-Francese del 1905 (30-31 agosto) ne sarà chiesta la applicazione.

Prego V.E. di voler far sapere se consente sia dato corso a questo progetto.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO, ALL'AMBASCIATORE A PIETROGRADO, CARLOTTI

T. GAB. UU. 982. Roma, 18 giugno 1917, ore 20.

È di somma urgenza, in vista della apertura della Camera italiana, che avverrà posdomani, una decisione sulla pubblicaziQne della nostra nota di

risposta alla Russia di cui nel mio telegramma Gabinetto n. 956 (1). Prego V.E. telegrafarmi senza indugio.

IL MINISTRO AD ATENE, DE BOSDARI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. GAB. 1641/213. Atene, 18 giugno 1917, ore 14,40 (per. ore 7,25 del19).

Jonnart rimette la seguente nota circa la sua attività di questi giorni:

• J'ai attendu pour conférer avec Zaimis des questions les plus urgentes à régler que les condi,tions de l'ultimatum fussent exécutées. J'ai appelé son attention sur la nécessité de veìller à ce que l'entourage du Roi soit composé de telle façon qu'il offre toute' garantie à l'Entente.

Je lui ai remis une liste des personnes qui sous le dernier régime se sont distinguées pour leurs actions et leur propagande contre l'Entente mettant ainsi en péril la sécurité de notre armée d'Orient.

Parmi ces personnes les unes doivent étre éloignées de la Grèce continentale, les autres mises en surveillance et en résidance imposée. Zaimis m'a promis soumettre mes demandes au Conseil des Ministres et de me répondre

demain soir. Je l'ai invité ensuite d'entrer dans le plus bref délai possible en pourparlers avec Venizelos et à rechercher avec lui les moyens de rétablir le fonctionnement régulier de la constitution et de l'unité de la Grèce. Il convient enfin que le haut commissaire évite toute intervention trop directe dans les affaires intérieures du pays étant bien entendu qu'il suivra de près les conférences de Zaimis et du chef du Gouvernement de la défense nationale, et s'efforcera à titre de conseiller ou d'arbitre de faciliter l'accord, qui est si désirable entre eux. Je ne me dissimule pas les difficultés que j'aurai à concilier les prétentions des deux chefs du Gouvernement et à réaliser une entente ».

L'AMBASCIATORE A PIETROGRADO, CARLOTTI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. 2212/541. Pietrogrado, 18 giugno 1917, ore 14 (per. ore 11,05 del 21).

17 giugno.

Si è inaugurato ieri congresso dei Soviet di tutta la Russia. All'unanimità è stato eletto presidente Tcheize. I diversi partiti hanno concorso con loro rappresentanti alla formazione ufficio presidenza. Nella prima seduta è stato esclusivamente discusso affare di cui mio telegramma 534 (2). Su tale oggetto congresso ha approvato azione Tzereteli e Skobelef con 640 voti contro 121 e 12 astensioni.

IL MINISTRO PRESSO IL GOVERNO BELGA A LE HAVRE, CARIGNANI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

R. R. 256/84. Le Hàvre, 18 giugno 1917.

Nei miei rapporti degli ultimi due anni intorno ai desiderata del Belgio dissi che l'acquisto del Granducato di Lussemburgo era la maggiore sua aspirazione. Il Governo, rendendosi conto della reale situazione delle cose, non ha sostenuto il progvamma imperialista, anteriormente da me esposto -che non ha del resto aderenti importanti né numerosi -limitando le aspirazioni al Granducato, le quali, sono, a suo avviso, più realizzabili ed urtano meno ad interessi di altre Potenze.

Dopo il memorandum sulla questione del Lussemburgo e sui diritti che vi avrebbe il Belgio per ragioni etniche, storiche -memorandum che V. E. ha dovuto ricevere mesi or sono dal Conte Van den Steen -il Governo ha chiesto a Londra e Parigi se quei Gabinetti volessero nel trattato di pace appoggiare il progetto di annessione al Belgio di detto territorio.

Per quanto mi è riuscito sapere, il Governo francese e l'inglese non hanno preso impegni in proposito, rispondendo che non avevano difficoltà alcuna a che quella aspirazione belga fosse soddisfatta.

Il risultato dei passi del Governo belga è stato abbastanza buono se si tengano presenti le antiche mire della Francia sul territorio in parola per ragioni strategiche e provvedere coi propri mezzi alla difesa della sua debole frontiera dell'est.

Osservo che ciò è accaduto prima della rivoluzione russa e quindi del programma da essa fatto proprio di volere escludere le annessioni e le indennità.

Un incidente di modesta importanza ha dato luogo in questi giorni a nuove pratiche sull'argomento.

Fra i tanti comitati sorti a Parigi • Franc:e-Italie •, • France-Angleterre •, ecc. ecc., si è costituito quello di • France-Luxembourg •, e una deputazione di esso è stata ricevuta dal Signor Ribot al quale ha rimesso un indirizzo.

Il ministro del Belgio a Parigi, impressionato di ciò, ne ha parlato al Quai d'Orsay e ha ottenuto una dichiarazione presso a poco in questi termini: il Governo francese non novera fra i suoi scopi di guerra l'acquisto del Granducato del Lussemburgo. Il Governo britannico ne è stato informato.

La dichiarazione di disinteressamento della Francia al territorio desiderato dal Belgio ha per questo un reale valore.

Senonché mi risulta da buona fonte che, qualora il Lussemburgo dovesse essere dato al Belgio, la Francia insisterebbe per la cessione di alcune zone presso la frontiera sulle quali sono impiantati taluni stabilimenti industriali francesi.

Dell'acquisto di cui si tratta ministri ed alti funzionari belgi ormai parlano senza reticenze. Il Governo terrebbe alla realizzazione del progetto anche per ragioni di politica interna e per rafforzare la propria situazione. Secondo notizie dal Belgio invaso forti malumori, infatti, si accentuerebbero contro l'azione del Governo, specialmente per la questione alimentare.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO, AL CAPO DI STATO MAGGIORE DELL'ESERCITO, CADORNA

T. GAB. 986. Roma, 19 giugno 1917, ore 10,35.

Telegramma di V. E. n. 12230 (1).

R. ministro ad Atene telegrafa quanto segue:

• Generale Mombelli mi ha dato lettura ecc. ecc. (come nel telegramma 212 (2) meno • non posso a meno innanzi tutto ... » sino a • considerazioni puramente personali • sino alla fine).

In vista di quanto prec,ede 'e visti gli inconvenienti dell'inviare il generale Marro in Grecia prego V. E. di riconsiderare questione suo trasloco da Corfù.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO, AL CAPO DI STATO MAGGIORE DELL'ESERCITO, CADORNA

T. GAB. 990. Roma, 19 giugno 1917, ore 20.

Non mi oppongo alla ulteriore occupazione a sud di Janina purché limitata alla linea indicata nel telegramma di V. E. n. 12135 (4) che si giudica geograficamente e militarmente più conveniente. Occorre però accertarsi, anche in vista della nuova situazione politica in Grecia, che nostra avanzata avvenga senza incidenti e conflitti.

IL MINISTRO AD ATENE, DE BOSDARI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. GAB. 1653/217. Atene, 19 giugno 1917, ore 13,30 (per. ore 23,35).

I giornali pubblicano la lista delle persone di cui Jonnart ha chiesrto allontanamento dalla Grecia e la sorveglianza speciale. La prima contiene 29 nomi fra i quali Gunaris, Streit, Dusmanis, Mercuri, ecc. La seconda contiene 87 nomi fra i quali Skuludis, Lambros, Dragoumis, Baltaggi ex ministro, mol>ti ufficiali, due metropoliti, ecc.

Il direttore della polizia ha notificato alle persone contenute nella prima lista di presentarsi prima stasera al generale comandante le forze delle potenze alleate sotto pena arresto e confisca beni. Si ignora tuttora dove queste persone dovranno recarsi; sembra che ai principali si imponga di andare in Spagna. V. E. giudicherà come l'allontanamento e la messa sotto sorveglianza di pressoché tutti i principali capi partito possano conciliarsi coi proposilti manifesrtati ieri da Jonnart di preparare delle • libere elezioni politiche • (mio telegramma n. 204 (1).

Si tratta evidentemente di preparare il ritorno trionfale Venizelos dietro voto unanime del popolo ·ellenico unanime nel terrore del cannone de1l.'ammiraglio francese e della legge marziale del generale francese apostolo della libertà francese.

L'AMBASCIATORE A LONDRA, IMPERIALI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. GAB. U. 1651/300. Londra, 19 giugno 1917, ore 21,58 (per. ore 4,30 del 20).

Telegramma di V. E. n. 985 (1).

I negoziati che condussero alla nota convenzione ebbero ongme dall'intervento britannico nel settembre 1913 a tutela dei diritti e degli interessi privati della compagnia Smirne-Aidin compromessi dalle note concessioni da noi ottenute dalla Turchia. I negoziati furono condotti verbalmente da me con Grey. Il quale, come ricordo bene e come V. E. potrà rilevare dalla mia corrispondenza di quel tempo, più volte dichiarò questo Governo non aver in quelle regioni alcun interesse politico né alcun motivo di opporsi alla espansione economica dell'Italia quando beninteso fossero salvaguardati i diritti e gli interessi della Compagnia inglese. Siccome quella compagnia non mostrava alcun desiderio di intendersi con noi il compianto marchese di Sangiuliano per spingere questo Governo che allora desiderava indubbiamente affrettare la nostra evacuazione ad influire ,efficacemente sulla compagnia impostò la questione sostanzialmente nei termini seguenti in conformità delle decisioni della conferenza di Londra: l'Italia è pronta ad evacuare il Dodecanneso ma non può farlo se prima la Turchia non avrà dal canto suo eseguito gli impegni assunti dal trattato di Losanna e anche compensare l'Italia per i sacrifici ulteriori da essa sostenuti per gli indugi derivati dall'inadempimento della Turchia. Questo compenso il R. Governo faceva consistere nella nota concessione e pertanto in conclusione dichiarava qui che non avrebbe evacuato le isole fino a quando il Governo britannico nell'interesse della Smirne-Aidin avesse continuato a sollevare a Costantinopoli ostacoli alla piena esecuzione delle concessioni portuali-ferroviarie acquisite all'Italia in base al teskeré. Grey sulle prime sosteneva non essere giusto che del compenso dovuto all'Italia dalla Turchia dovesse far le spese una compagnia privata britannica ma in presenza del fermo contegno del R. Governo e posso onestamente aggiungere grazie alle mie personali relazioni le quali mi permisero di paralizzare a tempo malevoli azioni dei nostri Alleati miranti ad intorbidare con false insinuazioni, circa il preteso equivoco nostro contegno nella

questione dell'attribuzione alla Grecia di Scio, Mitilene, ecc., i rapporti italainglesi, Grey finì per costringere la Smirne-Aidin a venir·e a patti. E dopo un cumulo di peripezie e malgrado gli intrighi di ogni genere di Hakki pascià si giunse come Dio volle al noto accordo. Esso non fu preceduto in alcun momento da dichiarazioni scdtte nostre o britanniche constatanti ufficia,lmente l'abbinamento della concessione di Adalia con l'evacuazione Dodecanneso. Su quanto precede De Martino che fu qui nel gennaio 1914 e conferì pure con Grey potrà dare a V. E. complementari schiarimenti a conferma di quanto io le riferisco ora. Per quanto concerne specialmente il Dodecanneso a prescindere dal trattato dell'aprile 1915 mi occorre ricordare che scoppiata la guerra in seguito all'iniziativa mia personale Grey e Churchill mi fecero chiaramente capire che il Governo britannico non avrebbe più insistito sulla nostra evacuazione (vedere

miei telegrammi Gabinetto 228, 318 e 322 dell'agosto 1914) (1). Riesce ciò stante incomprensibile e inammissibile l'osservazione francese in merito a passate conversazioni ed intese esclusivamente itala-inglesi per una questione in cui il Governo francese non aveva e non ha alcun titolo per ingerirsi.

L'AMBASCIATORE A PIETROGRADO, CARLOTTI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. GAB. R. 1685/255. Pietrogrado, 19 giugno 1917, ore 16,15 (per. ore 14,30 del 22).

Telegramma di V. E. n. 749 (1).

Spalaikovic più che jugo-slavista è panserbista, partigiano cioè dell'annessione alla Serbia di tutto il paese di lingua serba. Zelantissimo nella sua propaganda non ha però trovato qui terreno così propizio come, dati i legami di razza e l'origine della guerra, si è potuto supporlo, e i risultati da lui ottenuti sono rimasti di gran lunga inferiori a quelli raggiunti dai suoi colleghi di Parigi e specialmente di Londra. La rivoluzione russa che ha quasi completamente paralizzato la corrente panslavista è da lui apertamente criticata e i suoi rapporti coi nuovi fattori politici sono freddi. Tutto ciò spiega il suo desiderio di allontanarsi da Pietrogrado. A quanto egli disse ad un amico, Pachitch gli avrebbe offerto il portafoglio degli affari esteri oppure la legazione a Roma. Qui sarebbe destinato in sua vece Gavrilovic. Spalaikovic è fra i panslavisti più attivi e reputati della diplomazia serba e sua destinazione in Italia acquista perciò un significato che il Governo serbo farebbe bene di chiarire previamente. Le mie relazioni personali con lui sono state sempre eccellenti.

L'AMBASCIATORE A PIETROGRADO, CARLOTTI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. GAB. R. 1710/251. Pietrogrado, 19 giugno 1917, ore 16,15 (per. ore 9,35 del 24).

17 giugno. Neratow mi ha detto che suggerimento contenuto nella comunicazione a Thomas di convocare conferenza per revisione accordi (mio tel. Gab. 248) (3)

non significa invito alla medesima che Russia rivolge ad alcune potenze; trattasi di un atto destinato ad uso interno. Neratow personalmente non crede che invito a tale conferenza avrà luogo. Comunque sia di ciò considero grave quell'atto é tale da richiedere una piena e pronta intesa fra i due Governi alleati circa il loro uguale atteggiamento di fronte alla prospettata eventualità. Accetterebbe l'invito l'Inghilterra in base all'ultima dichiarazione della sua risposta aHa nota russa del tre maggio? E la Francia ha ,essa autorizzato Thomas a ricevere la comunicazione e permetterne la pubblicazione? Ed entrambe hanno esse contemplato la possibilità della riunione di siffatta conferenza e indicato forse quali rinunzie sarebbero disposte a fare e a quale patto? Tutto ciò dovrebbe essere chiarito perché se per caso l'invito avesse luogo esso non ci trovasse impreparati e soli (1).

L'INCARICATO D'AFFARI A PANAMA, RAGUZZI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

R. 221/37. Panama, 19 giugno 1917.

Ho l'onore di trasmettere a V.E., qui unito, alcuni esemplari e la traduzione di una circolare (l) che le autorità della Zona del Canale, mi hanno fatto pervenire, colla quale viene diramato il proclama in data 23 maggio u.s. del

Presidente degli Stati Uniti di America, che stabilisce le norme • per l'esercizio, il governo e la protezione del Canale di Panama e il mantenimento della sua neutralità • da osservarsi dai belligeranti in seguito all'entrata in guerra degli Stati Uniti d'America. Queste norme sono una riproduzione di quelle emanate allo scoppio della guerra europea, e contenute nel proclama del 13 novembre 1914, che ho avuto l'onore di trasmettere a V.E. col rapporto del 16 dicembre di quell'anno n. 415/91, con alcune omissioni ed aggiunte, però, che vengono, parmi, ad annullare, a favore degli Stati Uniti, l'affermata neutralità del Canale.

Nel proclama è infatti dichiarato: l) che le disposizioni che ·esso contiene non sono applicabili alle navi degli Stati Uniti di America, soli fra tutti i belligeranti; 2) che • nell'interesse della protezione del Canale, finché gli Stati Uniti sono in guerra, nessun bastimento da guerra, nave ausiliaria, o bastimento privato, appartenente a nemici degli Stati Uniti o ad alleati dei nemici, sarà ammesso ad usare il Canale di Panama o le acque territoriali della Zona del Canale, per qualsiasi scopo, se non col consentimento delle autorità del Canale e a condizione di sottoporsi all'osservanza di tutte quelle norme e regolamenti che le medesime possano prescrivere • (art. 15).

Inoltre sono scomparse dal nuovo •testo le disposizioni contenute negli articoli 9 (in parte), 11 e 12 del proclama del 1914, delle quali allego la traduzione, relative all'obbligo di un certo intervallo di tempo fra le partenze successive dalle acque territoriali della Zona di navi nemiche fra loro, disposizioni che erano appunto intese a garantire la neutralità del Canale e che figurano, in parte, nel trattato Hay-Pauncefote del 18 novembre 1901 (art. 3 n. 5) (1).

L'AGENTE E CONSOLE GENERALE AL CAIRO, NEGROTTO CAMBIASO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

R. R. 1471/289. Bulkeley, 19 giugno 1917.

Persona che si è dimostrata altra volta bene informata, mi ha comunicato ieri l'altro una notizia che, data la sua importanza ho creduto opportuno di telegrafare a V.E. (mio telegramma n. 154) (l) quantunque non mi fosse possibile di controllarne la esattezza e di ottenere in proposito maggiori particolari.

Secondo quanto mi ha riferito un mio informatore, che pretende saperlo in grazia di una indiscrezione, l'ex-Khedive avrebbe inviato recentemente dalla Svizzera una lettera a Sir Reginald Wingate, Alto Commissario, nella quale fa appello all'antica amicizia perché voglia intercedere in suo favore presso Sua Maestà il Re d'Inghilterra. Il principe Abbas si dice spiacente dei passati malintesi, nega di aver complottato ai danni dell'Inghilterra durante la sua assenza ed invoca il ritorno dei tradizionali rapporti d'amicizia con Sua Maestà e con le Autorità Britanniche, dichiarando essere sua intenzione di rinunziare in; favore del figlio a qualsiasi rivendicazione al trono d'EgiHo.

L'importanza di questo passo, se realmente avvenuto, è evidente. Anzitutto semplificherebbe la grave questione della successione al trono che è. causa di preoccupazione per l'Inghilterra soprattutto date le condizioni sempre precarie della salute di Sua Altezza il Sultano Hussein e la difficoltà di trovargli un successore all'infuori dei stretti congiunti del Principe Abbas. Inoltre la riconciliazione con l'ex-Khedive, il quale rimane pur sempre agli occhi dei musul

mani il loro legittimo Sovrano, avrebbe per risultato di eliminare una causa di malumori e di possibili incidenti, facilitando quell'accordo e quella cooperazione con l'elemento indigeno che è fin qui mancata.

Finalmente il Principe Abbas potrebbe servire di intermediario con il Sultano di Turchia nella eventualità di .trattative con Costantinopoli. Sarà mia cura di indagare e riferire a V.E.

IL SOTTO CAPO DI STATO MAGGIORE DELL'ESERCITO, PORRO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. GAB. 1657/12337. Comando Supremo, 20 giugno 1917, ore 12,20 (per. ore 14).

Risposta telegramma n. 986 (2).

Tenuto conto ragioni esposte da V.E. si è sospesa la partenza del generale Marro e si è proposto ministero Guerra quale addetto ad Atene il tenente colonnello Vitale attualmente nostro addetto a Salonicco (3).

L'AMBASCIATORE A WASHINGTON, MACCHI DI CELLERE, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. GAB. 1678/179. Washington, 20 giugno 1917 (per. ore 2,10 del 21).

Subito dopo la missione belga, il cui compito è puramente rappr•esentativo, è giunta la missione russa con a capo l'ingegnere Backmetieff in qualità di ambasciatore straordinario che si tratterrà qui pa11ecchio con facoltà di trattare ogni argomento. Visitandomi oggi e preconizzandomi con accentuato ottimismo il ristabilimento del'ordine e della concordia nel suo paese egli mi ha affermato

che la Russia avrebbe ripreso in breve con violenti attacchi le operazioni militari. Ha manifestato voler procedere qui in pieno accordo coi rappresentanti degli Alleati.

IL MINISTRO A STOCCOLMA, TOMMASINI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. 2210/203. Stoccolma, 20 giugno 1917, ore 18,20 (per. ore 9,45 del 21 ).

Comitato olandese scandinavo ha conferito ieri coi socialisti inglesi della maggioranza, West e Thompson. In attesa di dichiarazioni più complete circa

atteggiamento di tutta la delegazione inglese, un comunicato odierno fissa seguenti punti: maggioranza inglese è decisamente favorevole: l) al ristabilimento di un Belgio indipendente, alla evacuazione della Francia settentrionale; 2) alla creazione di una Polonia unita e indipendente;

3) allo stabilimento di una completa uguaglianza fra tutte le nazionalità dell'Austria-Ungheria, la cui democratizzazione è una delle basi più importanti per una pace durevole.

Socialisti ed operai inglesi annettono grandissima importanza alla questione delle responsabilità sulle origini della guerra e alla organizzazione di una autorità superstatale per impedire ulteriori conflitti. Essi sono finalmente avvezzi ad una guerra ,economica dopo fine della presente lotta militare (1).

L'AMBASCIATORE A LONDRA, IMPERIALI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. GAB. 1676/303. Londra, 20 giugno 1917, ore 21,50 (per. ore 17,30 del 21).

Oggi ho veduto Balfour che da avantieri ha definitivamente riassunto la direzione del Foreign Office. La conversazione fu di indole amichevole. Riassumo il suo linguaggio circa i vari argomenti sfiorati:

l) America. Non potrebbe essere più soddisfatto del risultato della sua missione. Il presidente intende agire sul serio, con perfetta lealtà e intenso desiderio di collaborare alla causa con ogni mezzo.

2) Non ha ancora ben esaminato l'ultima proposta russa. Gli pare comunque prematura la conf.erenza suggerita dal Governo russo, la quale dev'essere preceduta da quella che giusta il desiderio di V. E. si riunirebbe a metà di luglio per • War purposes • ed alla quale ritiene sarà rappresentata anche la Russia.

3) Grecia. Non s'intende in alcun modo creare imbarazzi al nuovo Re né scuotere istituzione monarchica. Occorre però che Sua Maestà entri, dal canto suo, nel nuovo ordine d'idee e non segua le orme paterne. Al riguardo Balfour ha biasimato il primo proclama reale.

4) Spagna. Non è riuscito a formarsi un criterio esatto e reale della situazione la quale gli appare in generale alquanto oscura e precaria. Balfour non mi ha fatto alcuna menzione delle questioni, Asia Minore, Albania, nostre occupazioni in Epiro. Gli ho riferito impressioni manifestatemi avantieri da ... (l) ex ambasciatore degli Stati Uniti a Costantinopoli il quale redJ4ce dalla Turchia via V1enna esclude ogni possibilità di pace separata turca, austriaca e bulgara. Tali impressioni Balfour senza entrare in particolari ha avuto l'aria di condividere.

In conclusione ha manifestato il compiacimento per incontrarsi con V. E. alla prossima conferenza.

L'AMBASCIATORE A PARIGI, SALVAGO RAGGI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. GAB. 1660/167. Parigi, 21 giugno 1917, ore 0,40 (per. ore 5,25).

Telegramma di V. E. n. 991 (1).

Nei miei appunti trovo che nella discussione avvenuta al mattino alla quale io non assistevo quando V. E. ha dichiarato consentire alla proposta di Lloyd George, questa doveva essere stata accettata da Ribot giacché, nella prima redazione, gli appunti per il verbale portavano:

• La frontière est de la région attribuée à l'Italie passera près de Mersin de façon que la ville restera à la France •. Soltanto rileggendo questi appunti Ribot ha domandato di adottare la seguente redazione: ~ un point à l'ouest de Mersin • facendo noto che • Mersin avait besoin d'un hinterland, que la frontière ne pouvait pas passer à còté de la ville et que celle-ci devait pouvoir respirer •.

Dell'autenticità di quest'ultima frase sono sicurissimo. Devo aggiungere che parecchi giorni prima che mi fosse rimessa la nota Margerie, presente Cambon, disse che doveva essere almeno a tiro di cannone da Mersina.

IL CAPO DI STATO MAGGIORE DELL'ESERCITO, CADORNA, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. GAB. 1672/12423. Comando Supremo, 21 giugno 1917, ore 14,35 (per. ore 15,45).

Risposta 979 (1).

Generale Ferrera interpellato in merito alla proposta del nostro ministro in Atene sulla convenienza o meno ristabilimento autorità greche in Epiro si dichiara decisamente contrario. Egli ritiene presenza tali autorità inconciliabile con ragioni miHtari nostra occupazione e soprattutto per proclamata indipendenza albanese. Generale Ferrero fa presente inoltre convenienza che azione francese non si svolga in contrasto e a danno dell'azione italiana e necessità che situazione sia definita e limiti nostra espansione vengano riconosciuti da Governo francese e Governo greco e rispettati da truppe franco-venizeliste. Questo comando anche nella considerazione necessità impedire rinnovarsi incidenti quale quello del ponte di Bezani a sud di Janina e presunto sbarco a Spalanka ( ... (2) sud Parga) segnalato dal generale Ferrera si associa pienamente a considerazioni esposte da detto generale.

L'AMBASCIATORE A PIETROGRADO, CARLOTTI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. 2318/557. Pietrogrado, 21 giugno 1917, ore 20 (per. ore 13,15 del 29).

20 giugno.

In in1ervista accordata ai rappresentanti stampa Terescenko ha detto che cambiamenti avvenuti in Grecia sono soluzione di una crisi lunga e complica~a dovuta all'azione dell'ex Re Costantino favorevole ai nemici degli alleati. Data distanza e difficoltà comunicazioni, Russia non ha potuto prendere parte attiva alle consulte che sugli affari greci hanno avuto luogo a Roma, Folkestone, San Giovanni, Londra. A proposito occupazione Tessaglia e posizione Re Costantino, Russia ha dichiarato doversi lasciare al popolo greco facoltà di darsi propria forma di Governo in base diritto di scelta della propria ... (l) da parte dei popoli. Dichiarazioni di Jonnart a nome delle tre potenze protettrici sono dovute al fatto che egli non aveva ricevuto in tempo istruzioni supplementari che Governo francese gli impartì dopo nostre osservazioni. Del resto parte pr,eponderante rappresentante della Francia in Grecia giustificasi con grandi sacrifici compiuti e colla responsabilità da essa riassunta nella spedizione macedone. Secondo spiegazioni del Governo italiano proclamazione indipendenza Albania ha esclusivamente importanza militare e costituisce risposta ad analoga proclamazione del Governo austriaco avente per scopo di attirare simpatie albanesi verso imperi centrali. Noi abbiamo preso in considerazione tale dichiarazione e d'accordo cogli Alleati siamo rimasti al punto di vista che fra essi le sorti e l'organizzazione Albania dovranno essere stabilite dal futuro trattato di pace in base diritto di libera scelta delle proprie sorti da parte dei popoli e di comune accordo colle potenze interessate.

Inazione esercito impressiona sfavorevolmente Alleati ,i quali però mantengono loro abituale nobile contegno verso Russia comprendendo difficoltà interne. Voci accordo delle potenze alleate col Giappone a detrimento Russia sono assurde. Alleati apprezzano opera Governo provvisorio e specialmente Kerensky per organizzazione esercito su principi politici. Composizione conferenza non è ancora stabilita essendosi Russia rivolta finora soltanto alle potenze che hanno già espresso loro consenso alla revisione accordi. Competenza della conferenza sarà in relazione sua composizione. Lungi dall'essere in contrasto tra di esse conferenza socialisti di Stoccolma preparerà terreno favorevole a quella dei Governi alleati. Governo provvisorio non ha intenzione nominare stabili ambasciatori a Londra Parigi ma intende inviare colà suoi rappresentanti con poteri val·evoli (sic) alle richieste deliberazioni Costituente.

IL MINISTRO A JASSY, FASCIOTTI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. GAB. 1884/262. Jassy, 21 giugno 1917, ore 21,45 (per. ore 13,10 del 2 luglio).

Questione delle fucilazioni si aggrava. Truppe russe di Romania hanno fatto dimostrazioni pubbliche con bandiere e discorsi per protestare contro le esecuzioni già eseguite e chiedere che una quindicina di spie che sono già state condannate vengano graziate. Il delegato del Soviet, di cui al mio telegramma

n. 261 Gab., si fa portavoce di tali pretese che sono appoggiate dalla minaccia di arrestare il prefetto e le autorità locali nel caso Governo romeno non cedesse. Ministro di Russia che trovasi in una posizione molto difficile insiste presso Bratiano per indurlo a cedere. Bratiano osserva che sono le stesse autorità militari francesi e russe appoggiate dalle legazioni dell'Intesa le quali hanno sempre domandato misure energiche contro lo spionaggio. Ad ogni modo ieri è stato tenuto un consiglio dei ministri e militari romeni sotto la presidenza di Re Ferdinando nel quale è stato deciso il richiamo qui dell'incartamento pei vari processi di spionaggio per sottoporli a nuovo esame. Situazione è molto imbarazzante ed è altrettanto pericoloso cedere alle ingiuste pretese dei soldati russi messi su evidentemente da emissari nemici quanto procedere ad esecuzioni che potrebbero provocare una immediata reazione di parte russa. Io mi limiterò a dare a Bra.tiano consigli generici di prudenza salvo chiedere istruzioni di V.E. nel caso in cui miei colleghi mi dissuadessero procedere più oltre.

L'AMBASCIATORE A PARIGI, SALVAGO RAGGI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. GAB. 1691/169. Parigi, 22 giugno 1917, ore 14,35 (per. ore 17,30).

Telegrammi di V. E. Gab. nn. 649 (1), 650 (2), 651 (3).

Presidente del consiglio dei ministri non era stamane al ministero. Ho cercato di dimostrare a Cambon la serietà della situazione che si va creando in Epiro e la necessità di fermare le truppe e di delimitare tla zona d'occupazione per evitare possibili imminenti incidenti.

Cambon mi ha assicurato aver mandato fin da ieri un telegramma in questo senso e mi ha promesso che Ribot ne manderà un altro in giornata. Naturalmente Cambon mi ha detto di ignorare cosa vuole fare Sarrail ma deplora l'invio di venizelisti e mi è sembrato convinto della necP.ssità di fermarlo.

IL CAPO DI STATO MAGGIORE DELL'ESERCITO, CADORNA, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. GAB. 1690/2964. Comando Supremo, 22 giugno 1917, ore 19,45 (per. ore 21,20).

Informo V.E. che la mattina di lunedì 25 giugno mi incontrerò a S. Giovanni di Moriana col generale Foch e col rappresentante del g,enerale Robertson. Presidente del consiglio dei ministri informato.

IL MINISTRO AD ATENE, DE BOSDARI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. GAB. 1687/221. Atene, 22 giugno 1917, ore 14 (per. ore 22).

Zaimis mi ha fatto dire che nei negoziati in corso con Venizelos, di cui al mio telegramma n. 219 (1), Venizelos ha dichiarato rispettare dinastia e attuale costttuzione. Sembra peraltro che egli esiga di tornare immediatamente al potere e questa esigenza preoccupa grandemente Zaimis che la considera come prematura.

L'AMBASCIATORE A LONDRA, IMPERIALI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. GAB. 1693/308. Londra, 22 giugno 1917, ore 22 (per. ore 4 del 23).

Ad ogni buon fine prevengo V. E. che probabilmente lunedì nel pomeriggio vedrò Lloyd George al quale da vari giorni ho chiesto udienza per parlargli della questione delle navi britanniche in Adriatico. Non ha potuto finora ricevermi perché durante tutta la settimana è stato più del solito affaccendato stante la presenza a Londra di Haig venu.to qui a discutere col Gabinetto di guerra dell'insieme della situazione militare in preparazione suppongo della prossima 'Conferenza militare tra AUeati.

12 -Documenti diplomatici -Serie V -Vol. VIII

L'AMBASCIATORE A PIETROGRADO, CARLOTTI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. 2250/560. Pietrogrado, 22 giugno 1917, ore 18 (per. ore 11,45 del 23).

In una riunione di membri della Duma, nella quale parlarono Rodziansko, Scidlovki, Miljukow ed altri, fu votato ordine del giorno dichiarante che soltanto una offensiva immediata, in intima unione cogli Alleati, è pegno di un pronto fine della guerra perché pace separata della Russia equivarrebbe alla sua schiavitù sotto dominazione germanica.

IL MINISTRO AD ATENE, DE BOSDARI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. GAB. 1707/222. Atene, 23 giugno 1917, ore 13,30 (per. ore 21).

Sembrano decise le dimissioni di Zaimis non volendo questi cedere sulla questione della convocazione della Camera del maggio 1915 pretesa che per altro è in contraddizione colla nota del 21 giugno 1916 nella quale si chiedevano nuove elezioni. Per timore .in via di transazione sarà costituito un ministero Ractivan (antico ministro di Grazia e Giustizia con Venizelos) o più verosimilmente Venizelos stesso non tarderà più oltre a prendere il potere.

Ieri Perulio scese al Pireo e fece un discorso preconizzando il prossimo ritorno al potere di Venizelos, e la fine della scissione fra le due Grecie. Varie commissioni si sono recate da Venizelos.

IL COMANDANTE DEL CORPO D'OCCUPAZIONE DELL'ALBANIA, FERRERO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. GAB. 1711/10980. Albania, 23 giugno 1917, ore 22,45 (per. ore l ,55 del 24).

Giornalista Ernesto Vassallo in lettera privata da Salonicco del 15 corrente mi comunica impressione prodotta in quegli ambienti da proclama indipendenza Albania, impressione che ritengo opportuno riassumere qui di seguito.

Proclamazione indipendenza Albania· colla protezione italiana ha avuto eco rumorosa e acerba nei giornali francesi e greci e nelle sfere dirigenti militari francesi. Particolarmente violento giornale greco Phos e giornale francese Paris Balkans, cui malgrado severa censura francese fu permesso parlare di tradimento dell'Italia e chiedere che Italia fosse scacciata da Macedonia e Albania. Sarrail avrebbe incoraggiato proteste fino a lasciare preparare comizio greco pubblico anti-italiano che non ebbe poi luogo unicamente perché militari italiani Salonicco fecero intendere che lo avrebbero impedito anche con la forza armata. Adesso animi si sono alquanto calmati ma nostra situazione a Salonicco rimane incresciosa perché Venizelos e Sarrail quasi più non curano nascondere loro malanimo contro nostra azione e loro reciso intendimento sostituire in Oriente

Grecia a Italia e escluderla da Epiro e possibilmente da Albania. Alnche Grecia di Venizelos e Francia di Sarrail e Serbia si valgono di Essad. Auto-rappresentante Albania che non è amico nostro e non ha alcun seguito nell'Albania

... (l) presso il quale sono accreditati ministri plenipotenziarì venizelisti francesi e greci. È indispensabile tenere occhi bene aperti per sventare intrighi che si ordiscono a nostro danno a Salonicco e Atene, e persistere in una calma ... (l) riguardosa verso Alleati, ma ferma, tenace, ispirata unicamente ai nostri interessi. Per Albania propaganda franco-venizelista potentemente organizzata in tutti i paesi alleati e neutri ha lanciato come parola d'ordine essere Epiro cioè Albania fino Berat culla ellenismo e commettere italiani indegna violazione principio nazionalità con loro occupazione. Occorre contrapporre propaganda a propaganda per combattere, distruggere tale trucco che trova credito e fortuna all'estero e purtroppo anche in parte del pubblico stesso italiano. Vassallo conclude ritenere utile visita giornalisti stranieri in Albania per constatare che nostra occupazione non opprime affatto questo paese dove anzi nostra azione è altamente apprezzata e offre ... (l) fare venire qui qualche giornalista inglese americano amico Italia. Per informazione avverto che è ora qui ospite questo comando pubblicista americano Granonenan proveniente Macedonia e altri nostri fronti.

L'AMBASCIATORE A LONDRA, IMPERIALI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. GAB. RR. 1701/310. Londra, 23 giugno 1917, ore 22,05 (per. ore 7,25 del 24).

Mio telegramma n. 301 (2). In colloquio affatto privato e a titolo di opinione personale Hardinge mi diceva oggi impressioni di Elkins circa le scarse probabilità di pace separata

turca sono esatte oggi ma potrebbero non esserlo più fra due o tre mesi. Talaat bey secondo risulta qui in modo positivo, nell'ultimo suo viaggio a Berlino dichiarò enfaticamente all'Imperatore che la Turchia non ne può più. Sua Maestà gli raccomandò di pazientare ancora un poco assicurando che colla fine di agosto al più tardi l'Inghilterra, in seguito al successo sempre più importante dei sommergibili tedeschi, affamata e ridotta all'impotenza, dovrà confessarsi vinta e implorerà la pace. Affidamenti e raccomandazioni imperiali furono corroborati da copiosi argomenti • aurei •. Hardinge aggiungeva che dato il fermento sotterraneo serpeggiante in Turchia la disillusione cagionata dalle non verificatesi previsioni dell'Imperatore potrebbe modificare radicalmente l'attuale situazione. Avendo io accennato ai mezzi efficaci di cui dispongono i tedeschi (Goeben e Breslau) per sedare qualsiasi velleità di movimenti diretti a rovesciare il presente Governo e mutare l'indirizzo politico dell'Impero, ha risposto Hardinge che la distruzione di quelle due navi non rappresenta al postutto una impresa assolutamente impossibile. Se per esempio adoperando i mezzi opportuni si riuscisse a far nominare a:l comando dei Dardanelli persone fidate diverrebbe subito possibile l'entrata nel Bosforo di un numero di navi magari anche di semplici sommergibili sufficienti ad assicurare la distruzione dei due incrociatori nemici; rimosso così ostacolo principale il resto diverrebbe opera relativamente assai meno ardua. Circa le condizioni di pace Hardinge opinava che l'internazionalizzazione degli stretti e l'imposizione di un controllo finanziario sarebbero garanzie sufficienti a scuotere l'egemonia economica germanica. Per il resto diverrebbe indispensabile offrire alla Turchia mantenimento dello statu quo territoria1e rinunziandosi da tutti indistintamente ai noti progetti di spartizione. Ad una mia domanda per sapere che cosa resterebbe in tal caso dei noti accordi anglo-francesi con lo Sceriffo, ha replicato che a sua opinione strettamente personale il giorno in cui la speranza di distaccare la Turchia dalla Germania diventasse certezza, occorrerebbe escogitare uno dei soliti espedienti allo scopo di assicurare allo Sceriffo la effettiva indipendenza limitata unicamente al regno dell'Hedjaz. A suo parere a tale soluzione media non dovrebbe riuscire troppo malagevole strappare il consenso della Turchia beninteso se ne venisse salvaguardato il prestigio con una forma nominale di sovranità ad esempio mantenimento della bandiera turca sui luoghi santi, ecc.

L'AMBASCIATORE A PIETROGRADO, CARLOTTI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. GAB. R. 1713/261. Pietrogrado, 23 giugno 1917, ore 10 (per. ore 13,46 del 24).

22 giugno.

Vandervelde venuto a trovarmi al suo ritorno dal fronte sud-ovest e romeno, mi ha detto di aver riportato buona impressione sulla preparazione e sullo spirito bellico delle truppe, ma ha espresso parere convenga rinviare l'offensiva di qualche tempo affinché il miglioramento si consolidi e si riaffermi anche sugli altri fronti.

A proposito della conferenza socialista per elaborare le condizioni della pace egli ha detto dubitare venga convocata. Egli ha poi osservato che la revisione degli accordi non può riguardare il Belgio che non ne ha. Reintegrazione del Belgio potrebbe comprendere il Lussemburgo e intesa coi portoghesi per accesso al Congo ... (1), ma su ciò non esiste che vedute e scambio d'idee.

Interpellato se guerra finirà quest'anno Vandervelde rispose che difficilmente essa potrebbe chiudersi quest'anno a vantaggio degli Alleati e si dilungò sull'importanza grandissima della cooperazione americana che però non può attendersi a breve scadenza.

IL MINISTRO PRESSO IL GOVERNO BELGA A LE HAVRE, CARIGNANI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. GAB. 1708/39. Le Hàvre, 23 giugno 1917, ore 20,10 (per. ore 20 del 24).

Anche ministro del Belgio a Pietrogrado ha ricevuto dal Governo russo comunicazione della nota rimessa al ministro francese Thomas con la quale si invitano le potenze alleate a discutere circa lo scopo della guerra. Barone Beyens mi ha detto che intende concertarsi con gli Alleati per rispondere. Alla mia domanda se il Belgio considera tra i suoi scopi di guerra l'acquisto del Lussemburgo, il ministro degli affari esteri ha risposto negativamente ed ha assicurato che il Belgio ha per obbiettivo la sua completa restaurazione; in quanto al granducato vi aspira qualora nel trattato di pace si disponesse di quel territorio. Circa la questione del Lussemburgo mi riferisco al rapporto

N. 256/84 (1), riservato, in data del 18 corrente (2).

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO, ALL'AMBASCIATORE A PARIGI, SALVAGO RAGGI

D. R. 31. Roma, 23 giugno 1917.

In relazione al rapporto di V.E. n. 2317/779 (1), in data 12 giugno, Le invio qui accluso uno schema di Nota che V. E. vorrà senz'altro presentare al Governo francese a meno che Ella abbia qualche osservazione da sottopormi telegraficamente (2).

ALLEGATO.

NOTA

Les considérations de fait et de droit contenues dans la note du Ministère

des Affaires Étrangères de France en date du 10 Juin courant, concernant la fixa

tion de la limite sur la mer entre les zones italienne et française, ont été soumises

à un examen attentif.

Il est vrai que l'accord stipulé entre la France et la Grande Bretagne en Mai 1916 a fixé au Cap Anamour la limite ouest de la zone française. Mais le Gouvernement italien, dès qu'il eut connaissance de cet accord, stipulé à son insu, ne manqua pas de formuler ses réserves, et eut soin, sur l'invitation des alliés, de communiquer en détail ses demandes par ses mémorandum du 22 Octobre 1916.

Le Gouvernement Royal, faisant valoir la nécessité de nes pas priver la région

de Konia de son débouché naturel à la mer, demanda l'attribution du Vilayet d'Ada

na avec le chemin de fer allemand Adana-Mersin.

À la Conférence de Saint Jean de Maurienne, le Gouvernement Italien pour

donner preuve de l'esprit sincèrement amica! qui l'anime à l'égard des alliés, et

dans le but d'arriver au plus vite à une entente sur cette question délicate, re

nonça au débouché sur la mer de la région de Konia, et accepta, en voie de tran

saction, la proposition qui lui fut présentée au moyen de la carte rédigée par le

Gouvernement Britannique, qui plaçait la limite entre les zones italienne et fran

çaise immédiatement à l'ouest de Mersin. M. Ribot n'y fit pas d'objection; seule

ment, au moment de la rédaction du procès verbal il exprima la réserve de trou

ver sur une bonne carte un point à l'ouest de Mersin apte à constituer une bonne

frontière, de façon que la ville et le port puissent respirer. Dans cet esprit le

Baron Sonnino accepta la rédaction du procès verbal qui ·établit: • La zone ita

lienne commencera à un point à déterminer à l'ouest de Mersin •. Il en ressort

que les ententes de St. Jean de Maurienne ne pouvaient impliquer de transporter

la frontière à 120 Kilomètres de Mersin, au Cap Cavaliere.

La frontière à l'ouest immédiat de Mersin représentait déjà une transaction

sur laquelle il ne serait pas équitable de retransiger une seconde fois. La propo

sition italienne de faire coi:ncider la limite des zones respectives avec la limite

administrative ottomane des sandjaks tenait compte amplement de l'observation

formulée à St. Jean par M. Ribot. Le Gouvernement italien se voit donc dans la nécessité d'insister sur cette délimitation, dans la confiance que le Gouvernement de la République en reconnaitra le bien fondé et le caractère équitable.

À l'égard des considérations contenues dans la note du 10 courant par rapport à l'art. IX du Traité de Londres du 25 Avril 1915, il serait sans doute intéressant de rappeler les circonstances spéciales qui ont déterminé la rédaction de cet article.

M. Paul Cambon en est certainement au courant. Cet article, nonobstant les propositions précédentes du Gouvernement italien, fut rédigé ,en termes généraux par suite des vives insistances du Gouvernement britannique qui s'opposa à la détermination des limites géographiques pour la raison que cela aurait entraìné une perte de temps considérable et la nécessité d'ouvrir des négociations analogues entre la France et l'Angleterre. Mais cette circonstance, et la déférence dont a donné preuve le Gouvernement Royal, ne pourrait altérer l'esprit de la stipulation arrètée entre Alliés. L'art. IX établit ces trois points:

l) L'entière sauvegarde pour l'Italie du principe de l'équilibre de la Méditerranée Orientale; 2) L'attribution à l'Italie d'une zone • équitable • (traduction du mot italien congruo) c'est-à dire proportionnelle aux zones attribuées aux Alliés;

3) Que les aspirations de l'Italie seront reconnues dans la région méditerranéenne avoisinant la province d'Adalia dans laquelle l'Italie a des droits déjà -établis.

Une interprétation restrictive de l'art. IX serait partant en opposition avec l'esprit dont était animé le Gouvernement Royal au moment de sa rédaction, esprit partagé sans doute par ses Alliés.

La note du 10 Juin examine ensuite l'accord anglo-italien du 19 Mai 1914. Il est vrai que cet accord fixe Alaya comme limite à l'est des concessions de chemins de far d'intérèt italien (la localité d'Istavros, qui est bien à une quinzaine de Kilomètres d'Adalia, n'est citée que pour indiquer une direction -art. 2, paragraphe e). Cette limitation toutefois est le résultat de circonstances dont le Ministère des Affaires Etrangères s'empresse de donner connaissance au Ministère des Affaires Etrangères de la République. Les concessions différentes dont l'Ambassade Royale à Constantinople appuya l'obtention auprès du Gouvernement Ottoman en 1913-1914, (chemins de fer, ports, entrepòts, exploitation industrielle des forces hydrauliques etc.) comprend une zone « limitée entre la Méditerranée sud-orientale et les lignes de chemins de fer exploitées par les sociétés respectivement de Smyrne-Aidin, d'Anatolie, de Bagdad et de Mersin-Tarsous-Adana •. (Lettre de la Société Commerciale etc. en date du 20 Juillet 1913, teskéré du Ministère Ottoman des Travaux Publics en date du 14 Ramazan 1331 -4 Aoiìt 1329, lettre de la Société Commerciale etc. en date du 11 Février 1914). Ces négociations, naturellement interrompues par la guerre, aboutirent à une autorisation d'études, conformément aux formules traditionnelles en Turquie; elles étaient toutefois suffisantes à établir une zone territoriale d'exclusivité en faveur de l'Italie, d'après la procédure internationale en usage dans l'Empire Ottoman. Aucune objection, aucune réserve d'intérèts français ne fut soulevée par le Gouvernement de la République, et le Gouvernement Royal se plait à le constater avec satisfaction.

Des objections, par contre, furent soulevées par le Gouvernement d'AutricheHongrie, qui éleva des prétentions, dénuées de fondement, sur la région d'Alaya. Ces prétentions provoquèrent un vif mécontentement dans l'opinion publique et dans la presse italienne, et il n'est pas hazardé d'affirmer que l'attitude peu amicale du Gouvernement impérial et royal dans une question qui touchait aux intérèts méditerranéens de l'ltalie, ne fut pas une des moindres causes d'impopularité de la Triple Alliance en Italie. Toutefois, comme une opposition de l'Autriche-Hongrie auprès du Gouvernement Ottoman, aurait pu compromettre généralement le programme italien, il fut nécessaire de limiter à Alaya l'extension de nos demandes vis-à-vis de l'Angleterre, bien que l'Angleterre n'eut formulé aucune indication en ce sens. Après la rupture de la Triple Alliance, l'Italie n'a aucune raison de tenir compte des prétentions autrichiennes, et il semble évident que la France ne pourrait se substituer à l'Autriche, tandis que les accords italo-turcs comprenant la délimitation jusqu'à Mersin exclu, maintiennent toute leur portée.

À propos de l'observation contenue dans la note française du 10 juin que dans la négociation anglo-italienne du commencement de 1914, les avantages consentis par les Anglais aux Italiens avaient pour contre-partie l'évacuation du Dodécanèse par l'Italie, il est à remarquer, conformément aux négociations de la conférence de Londres de 1913, que la question des iles du Dodécanèse, laquelle doit son origine à la guerre italo.turque, était juridiquement réglée par les dispositions du Traité de Lausanne; quant à l'accord des Puissances envisagé par la dite conférence concernant l'attribution définitive de ces iles après l'exécution de l'article 2 du Traité de Lausanne, cette question est définitivement réglée par les stipulations du Traité de Londres de 1915.

La note du 10 Juin conclut par l'énumération des havres et échelles des cazas de Selefké et de Gulnar. Le Ministère des Affaires Etrangères estime que la question des ports maritimes devrait étre considérée sous un aspect plus étendu. En partant de la limite entre les deux zones, la zone italienne n'a qu'un vrai port actuel, Smyrne, à un millier de Kilomètres environ, et la possibilité d'en construire un à Marmaros, à 600 Kilomètres environ. Admettant que Mersin (bien que desservi par un chemin de fer), n'est qu'une rade, aussi bien qu'Adalia (qui n'a pas de chemin de fer), la zone française est pourvue d'un port à 200 Kilomètres environ, Alexandrette, et a la possibilité d'en construire un, de premier ordre, à Youmourtalik à 150 Kilomètres environ.

IL MINISTRO PRESSO IL GOVERNO SERBO A CORFU', SFORZA, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

R. 334/52. Corfù, 23 giugno 1917.

Coi telegrammi Gab. n. 77 (l) e 82 (l) del 14 e 22 corr, riferii a V. E. circa la venuta a Corfù dei capi dei comitati jugo-slavi di Parigi.

Solo tre giorni fa il bollettino serbo della stampa annunziava con una nota che i dottori Trinacic e Potoniak, il Dott. Trumbic, presidente del Comitato, e i membri di questo, Protic, Hincovic, Vasilevic e Vosniak eran giunti a Corfù « chiamati dal Governo serbo per scambiare idee sul lavoro nazionale per l'unione di tuttl i serbi, croati e sloveni secondo le nuove circostanze •.

Il Dottor Trumbic ha consegnato a nome del Comitato jugo-slavo al Principe Reggente un bassorilievo dello scultore Mestrovic, pregando S.A.R. di riceverlo come simbolo del desiderio degli slavi del sud di liberarsi da ogni dominazione straniera e salutare un giorno il Principe Alessandro come Re di tutti i serbi, croati e sloveni.

Il Principe ringraziò del dono, segno -disse --dell'unione del popolo serbo, croato e sloveno e aggiunse che come per lo passato continuerebbe a con

sacrare tutte le sue forze alla realizzazione del grande ideale della fortuna e grandezza del • nostro popolo, uno con tre nomi , . È questa la formula recentemente venuta di moda fra i serbi per segnalar croati, serbi e sloveni.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO, ALL'AMBASCIATORE A LONDRA, IMPERIALI

T. GAB. 1037. Roma, 24 giugno 1917, ore 23,30.

Tel. di V.E. Gab. n. 292 (2) e rapporto di V.E. n. 633 (3). Accetto in massima testo del promemoria britannico da cui rimane eliminata la condizione

n. 3. Circa la nota aggiuntiva consegnatale da Cecil relativa a tale eliminazione osservo in primo luogo che la frase « le autorità militari alleate in consultazione con quelle italiane • non sembra mettere su uno stesso piede le autorità alleate con quelle italiane. Osservo poi che essa nota aggiuntiva sembra superflua, poiché, in effetto, non contiene né può intendersi contenga alcun obbligo maggiore di quello da noi ripetutamente dichiarato (vedi miei tel. 635 ( 4) e 658 (5) e cioè il nostro fermo proposito generale di proseguire la guerra con ogni maggiore impegno in qualunque luogo ci riuscisse possibile dati i nostri mezzi e le vicende della situazione internazionale militare e date le necessità essenziali della nostra sicurezza nazionale per le particolari condizioni dei nostri confini.

L'AMBASCIATORE A PIETROGRADO, CARLOTTI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. GAB. RR. 1730/263. Pietrogrado, 24 giugno 1917, ore 14 (per. ore 13,50 del 26).

Secondo dichiarazioni di Brussiloff al nostro addetto militare, offensive rus

se dovrebbero avere luogo ane seguenti date nuovo stile: Fronte sud-ovest 25 giugno; Fronte ovest fra il 3 e il 5 luglio; Fronte nord e romena 14 luglio.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO, ALL'AMBASCIATORE A LONDRA, IMPERIALI

T. 7788. Roma, 25 giugno 1917, ore 18,30.

Ho telegrafato alla R. ambasciata a Parigi ed al R. ministro a Berna quanto segue: • È stato affermato che direttore dell'Avanti Giacinto Serrati sia in possesso di un passaporto rilasciato per la Svizzera Francia Stoccolma. Prego V. E. disporre perché presentandosi Serrati con tale documento non gli sia dato alcun corso per quanto riguarda proseguimento viaggio oltre Francia e Svizzera Confermo il mio telegramma 834 • (2).

IL MINISTRO AD ATENE, DE BOSDARI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. GAB. 1722/326. Atene, 25 giugno 1917, ore 14,30 (per. ore 22,15).

Questo ministro di Russia ha avuto un 'lungo colloquio con Venizelos e mi ha riferito essere questo raggiante pel proprio trionfo. Egli prenderà il potere giovedì. Non procederà alla mobilitazione generale ma bensì alla chiamata alle

armi delle due classi prevista dalla costituzione. Gli ufficiali che si dimostreranno avversi al nuovo regime saranno allontanati dall'esercito. Forze importanti della difesa nazionale e gendarmi cretesi saranno chiamati ad Atene. Venizelos esigerà l'abolizione del controllo estero. Le truppe francesi non tarderanno a lasciare l'Attica e tornare a Salonicco o in Tessaglia. Sull'azione della guerra della Grecia poco o nulla ha detto Venizelos. Ha ripetuto soltanto al ministro di Russia e al ministro di Serbia presente al colloquio, la vecchia canzone che la Grecia terrà i suoi impegni verso la Serbia.

In sostanza la sua sola preoccupazione è di consolidare qui e compiere la sua opera rivoluzionaria.

IL MINISTRO AD ATENE, DE BOSDARI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. GAB. 1726/228. Atene, 25 giugno 1917, ore 21,30 (per ore 7 del 26).

Ricevo la seguente nota:

• Le 26 mai les troupes italiennes venant du nord ont occupé Janina ville capitale de l'Epire. Elles ont immédiatement amené le pavillon hellénique et aboli les autorités royales.

D'autre part il revient au Gouvernement royal que des détachements italiens ont débarqué à Goumenitza et Parga et y procédèrent également à :l'abolition des autorités helléniques.

Ces occupations encore moins que les précédentes ne sauraient etre justifiées par des motifs de défense militaire. Après les notes du 27 février, 9 mars et 18 mars, le soussigné président du conseil des ministres, ministre des affaires étrangères, croit devoir réitérer les protestations formelles faites contre l'extension de l'occupation mème provisoire du territoire du royaume, contraire aux accords antérieurs ainsi qu'aux promesses faites par le Gouver· nement italien »,

V. E. vorrà inviarmi opportune istruzioni se e come debbo rispondere. Questa misera protesta mi sembra ordinata da Venizelos.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO, AL MINISTRO PRESSO IL RE DEL MONTENEGRO A PARIGI, ROMANO AVEZZANA

T. GAB. 1053. Roma, 26 giugno 1917, ore 20.

Rapporto di V. S. n. 49 del 16 giugno (1).

Non è possibile modificare per ora, per considerazioni d'ordine generale, nostro atteggiamento circa questione vettovagliamento Montenegro. Occorre quindi di lasciare sospeso questo punto. Circa contributo pecuniario V. S. potrebbe accennare ad una somma di lire centomila mensili senza obblighi continuativi, da versarsi mese per mese, quando questo valga a liberare Re Nicola da pressione franco-serba.

IL COMANDANTE DEL CORPO D'OCCUPAZIONE DELL'ALBANIA, FERRERO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO,

T. GAB. 1737/11161. Zona di guerra, 26 giugno 1917, ore 22 (per. ore 23,50).

Ricevo seguente telegramma dal generale Mombelli:

• Tenente colonnello VitaLe comunica a V. E. quanto segue: Il generale Sarrail mi ha detto che per evitare degli incidenti fra gli italiani e i greci intende stabilire la zona neutra fra l'occupazione nostra in Epiro e l'occupazione greca in Tessaglia e in Epiro del sud. Trattasi evidentemente di un tentativo per ridurre al minimo e rendere pr,ecaria la nostra occupazione in Epiro. La linea di tale zona sarebbe: il corso del fiume Calamas dal mare a Curila, linea retta Curila-Bezani (sud di Janina) linea Bezani-Muzacos, di qui a settentrione per la cresta del monte Driski e Moskeli fino a Curila, da Curila a nordest fino a Kohavic Kale (quota 1656) da qui a settentrione per monte Smolika fino a Iurika dove avrebbe il contatto con la zona neutra. Sarrail mi ha detto che per la delimitazione fra l'Albania sud-est e la Macedonia (regione Korica ecc.) si penserà dopo. Mi ha detto poi che avrebbe comunicato queste sue intenzioni ad Atene e in Francia e mi ha incaricato comunicarle anche al generale

Ferrero •. Ho risposto al tenente colonnello Vitale in data di oggi • ricevuto per mezzo di Mombelli comunicazione generale Sarrail relativa zona neutra fra

occupazione italiana Albania meridionale e Grecia. Al riguardo mi risulta per informazione del mio Governo che il Governo francese ha ordinato al generale Sarrail di considerare il limite dell'occupazione italiana il seguente già occupato dalle truppe italiane: Fiume Fanarioticos -monti Zavrobo -quota 927 monti Kurila -monte Vrizahoc, Cericana -Maroliaza -Pant sulla rotabile a sud Bezani -Ghiazta fra Lezuna e Potereci -quota 906 -Muzakos -alture di Kondinos -Handriako -fiume ... covitikes -monti Zigos -monte Katafichi -monte Tarica -Kipurios -Aidamas -monte Poliocrimero -monti Paliocos -monti Grusa -monte Harripetra -confine di Londra. Quanto al confine orientale fra Misiet e occupazione francese già stabilito di fatto col generale Sarrail è intermedio fra il corso del torrente Termcavi occupato da noi e la linea Vodica -Selnica -Krecova occupata dai francesi.

Non è in mia facoltà mutare neppure una linea senza ordine del mio Governo. Prego comunicare ciò al generale Sarrail insieme ai distinti saluti •.

L'AMBASCIATORE A LONDRA, IMPERIALI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. GAB. 1736/316. Londra, 26 giugno 1917, ore 22,07 (per. ore 6,10 del 27).

In termini cordiali Balfour mi manifestava oggi l'ammirazione e il compiacimento per il chiaro, abile ed elevato discorso di V. E. Delle intenzioni di revisione da parte della Russia egli non è stato ufficialmente informato e non sa più di quanto sappiamo noi. Avendo egli osservato che « durante la sua assenza • il Gabinetto britannico si era mostrato consenziente alla revisione, ho risposto che V. E. molto opportunamente aveva in tempo debito manifestato parere contrario e che da quanto mi era dato di scorgere dal linguaggio dei nostri giornali l'opinione pubblica italiana si mostrava concorde e decisamente

ostile. Ciò del resto mi sembrava ben naturale essendQ in verità strano che la Russia, alla cui paralisi militare risale precipuamente la responsabilità della nostra situazione presente, venga ora a complicare ancora più le cose con proposte in sommo grado inopportune e pericolose. Circa la pace separata colla Turchia il ministro degli affari esteri ha detto che continuano a circolare dovunque voci che a lui sembrano vaghe e contraddittorie, tali insomma da non ispirare per il momento almeno soverchia fiducia in pratici risultati. A mia domanda circa movimenti di Morgenthau ha risposto che dalle ultime notizie parrebbe che egli si debba ora recare in Egitto. Ad altra mia domanda circa le disposizioni pacifiche austriache ha risposto ritenere egli che l'Austria pur avendone gran desiderio non sia materialmente in grado di separarsi dalla Germania.

L'AMBASCIATORE A PIETROGRADO, CARLOTTI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. GAB. 1776/265. Pietrogrado, 26 giugno 1917, ore 21,49 (per. ore 4,45 dell' 1 luglio).

Sebbene tendenza anti-massimalista del congresso del Soviet e con essa della grande maggioranza dell'opinione pubblica vada accentuandosi sempre più, pure il Governo provvisorio non è rassicurato circa il contegno dei massimalisti, i quali vedono sfuggire loro di mano la loro influenza e minacciano di ricorrere alle violenze ed ai disordini valendosi del considerevole numero di soldati loro partigiani a Pietrogrado, fra i quali un grosso reparto che dispone di automobili blindate, un reparto con 300 mitragliatrici e una parte della guarnigione di Kronstadt con artiglieria e due o tre unità navali. Mira immediata dei massimalisti è l'ostruzionismo all'offensiva e, poiché questa è ritenuta imminente, non è da escludere che qualche loro tentativo di provocare disordini nella capitale abbia luogo prossimamente. Il Governo provvisorio può contare in modo sicuro sui cosacchi e sopra una parte della guarnigione, in tutto una quarantina di mila uomini.

L'AMBASCIATORE A LONDRA, IMPERIALI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. GAB. RR. 1747/319. Londra, 27 giugno 1917, ore 22,15 (per. ore 4,50 del 28).

Nel corso della conversazione odierna Lloyd George che era di un umore rosso (conseguenza forse del riverbero sfavorevole alla precedente amministrazione dei risultati dell'inchiesta sulla Mesopotamia) mi ha detto in tono scherzoso che sperava molto ci si intendesse con la Francia per la questione di Janina. Noi, ha detto, annettiamo importanza a quella questione unicamente per ovvii interessi nostri ad evitare sgradite frizioni tra l'Italia e la Francia. Io che ignoravo esistenza di simile frizione gli ho detto nel medesimo tono che il miglior modo di evitarle era di persuadere i francesi a non sollevarci gratuiti imbarazzi nella esecuzione di operazioni di indole puramente militare imposteci da gravi interessi difensivi tenendo al postutto presente che nessuna opposizione abbiamo mai sollevata noi ad occupazioni franco-britanniche di territorì ed isole greche.

L'AMBASCIATORE A PARIGI, SALVAGO RAGGI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. GAB. 1743/175. Parigi, 27 giugno 1917, ore 23,40 (per. ore 4,50 del 28).

Telegramma di V. E. Gabinetto n. 1044.

Cambon, al quale ho accennato al distaccamento francese che rimaneva tuttora a Splanca, mi ha detto che ieri è stato mandato a Barrère un rapporto di Sarrail sulla linea di delimitazione. Cambon sembrava contrariato dalla situazione delicata che è sorta in Epiro; non ha voluto spiegarmi in che consistano le osservazioni di Sarrail, ma mi ha ripetuto che è una situazione noiosa. Benché non dimostrasse di voler dare troppa importanza alla cosa pure ha fatto sorg,ere in me il dubbio che possa cercare di crearci difficoltà. Av,endo io tentato di prolungare il discorso su quel soggetto, mi ha detto che Jonnart è persona di molto giudizio e che certamente ha dato istruzioni a Sarrail.

IL MINISTRO A CRISTIANIA, MONTAGNA, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. 2304/130. Cristiania, 27 giugno 1917, ore 15,40 (per. ore 5,30 del 28).

Questo ministro degli Stati Uniti ha informato me ed i colleghi alleati, con note identiche, in data 25 corrente, che il suo Governo, allo scopo meglio impedire che merci americane passino al nemico attraverso Norvegia, gli ha impartito istruzioni di fare operare -sulla base della reciprocità -gli ufficiali consolari da lui dipendenti coi loro colleghi dei Governi alleati in tutte le questioni relative alla guerra.

Il ministro medesimo aggiunge che per rendere tale controllo quanto più è possibile effettivo, il suo Governo gradirebbe che noi fornissimo alla legazione degli Stati Uniti qualsiasi informazione possedessimo in proposito.

Rispondo ringraziando ed aderendo tuttavia, se del caso, prego telegrafarmi istruzioni.

L'AMBASCIATORE A PIETROGRADO, CARLOTTI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. GAB. R. 1780/267. Pietrogrado, 27 giugno 1917, ore 21,22 (per. ore 22,50 del 30).

Kiew, disertore austriaco, già addetto all'ufficio radiotelegrafico nemico ha affermato che Gabinetto di Vienna riesce a decifrare radio-telegrammi da e per Pietrogrado degli Alleati. Assumerò e trasmetterò informazioni particolareggiate sulla sua deposizione, che sembra seria. Ad ogni buon fine converrebbe ricorrere a qualche espediente fino al giungere di un nuovo cifrario, per esempio all'uso alternato di due differenti cifrari per ciascuna parola. In attesa di istruzioni io non mi servirò della radio-telegrafia che per comunicazioni in chiaro.

IL CAPO DI STATO MAGGIORE DELL'ESERCITO, CADORNA, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

L. R. 2984 G.M. Comando Supremo, 27 giugno 1917.

Il giorno 25 corrente, alla stazione di San Giovanni di Moriana, mi sono incontrato col generale Foch, capo di Stato Maggiore dell'esercito francese, e mi interessa dare subito notizia alla E. V. di alcuni degli argomenti trattati perché si collegano a questioni, già discusse in via diplomatica, sulle quali la

E. V. ebbe a richiedere il parere del comando supremo.

l. -Con riferimento a una recente comunicazione di V. E. (l) circa le pretese affacciate dal governo inglese di un maggiore sforzo da farsi da noi nella guerra per ottenere il riconoscimento della zona italiana in Asia Minore ed alla conseguente opportunità di inviare truppe italiane in sfere di operazione fuori della fronte nostra, ho esposto al generale Foch il mio concetto e la mia convinzione che ogni ulteriore invio di forze fuori del teatro di guerra italiano rappresentava una biasimevole e dannosa dispersione di mezzi a scapito dello sforzo che deve essere fatto sulla fronte italiana. Ho dimostrato al generale Foch che ,l'Italia (grazie allo sviluppo dato, guerra durante, alle proprie forze militari), trattiene ora, sulla propria fronte, forze nemiche doppie di quelle che vi erano nei mesi dell'estate del 1915 e ciò con immenso vantaggio della coalizione, e gli ho provato che il contributo dato da noi a vantaggio della causa comune degli alleati in Macedonia e in Albania costituisce già un ingente peso che gli alleati dovevano ammettere ed apprezzare.

Il generale Foch ha riconosciuto pienamente la entità del nostro sforzo militare, ed è stato con me d'accordo nel ritenere che tutte le forze ,ed i mezzi disponibili debbano essere concentrati e sfruttati sul teatro d'operazione principale, dove più direttamente e più efficacemente deve essere combattuto il nemico.

Ritengo pertanto che se, da parte degli alleati, si facessero nuove premure per sollecitare un maggiore nostro contributo in Palestina o in Macedonia, potrebbe essere opportunamente invocato il competente giudizio del generale Foch,

esplicitamente contrario ad ogni dispersione di forze fuori del teatro principale di guerra.

2. -Col generale Foch ho trattato anche l'argomento (importantissimo per noi) del contributo di al'tiglierie e munizioni che gli alleati dovrebbero darci in determinate eventualità (1), ed ho indicato approssimativamente la specie e la entità del contributo. Il generale Foch ha dichiarato di essere nel mio ordine di idee ed ha ammesso la convenienza e la possibilità che il contributo richiesto debba esserci accordato ed io mi sono riservato di precisare il nostro fabbisogno in materia; ma il generale Foch mi ha, nel tempo stesso, dichiarato che è urgente che la Francia abbia da noi un contributo di mano d'opera militare occorrente specialmente per molti lavori che debbono, a brevissima scadenza, essere intrapresi ln Francia per preparare gli sbarchi delle truppe americane e per predisporre l'ingente quantità di baraccamenti dove le truppe stesse dovranno alloggiare. In Francia la mano d'opera è così scarsa che i lavori stes8i non possono assolutamente essere eseguiti in tempo se gli alleati non concorrono a fornire gli operai, e il generale Foch ha con molta insistenza rappresentato che dall'Italia si attende un valido aiuto.

Non ho mancato di osservargli che l'esperimento fatto con l'invio dei noti 10 mila operai nella scorsa primavera non poteva incoraggiarci a ciò; ma il generale Foch ha obiettato (e non posso dargli torto) che lo scarso sfruttamento dei nostri operai derivò specialmente dal fatto che si inviarono dei manovali borghesi di pochissima capacità, mentre invece occorrono ora operai militarizzati e specializzati; insistette perciò nella richiesta vivamente raccomandandone l'accoglimento come corrispettivo del contributo francese di artiglierie e munizioni. lo debbo riconoscere la equità della richiesta e ritengo che sarebbe nostro grande interesse il soddisfarla, tanto più che dovendo gli operai italiani essere adibiti a lavori che occorrono per i contingenti americani, l'opera loro sarebbe apprezzata dal Governo degli Stati Uniti, da parte del quale noi potremmo avere notevoli vantaggi di altro ordine.

Circa le modalità con le quali fornire il contributo richiesto, ritengo che potrebbe consistere nell'inviare in Francia alcuni battaglioni di zappatori del genio (sussidiati, se occorra, da operai specialisti, reclutati tra elementi provetti e già abituati alla disciplina militare) i quali potrebbero essere adibiti a lavori importanti, e in zone ben determinate, sotto la direzione di ufficiali superiori del nostro genio militare, in modo che l'opera loro si svolgerebbe (all'infuori della diretta ingerenza delle autorità militari francesi) sotto la responsabilità dei naturali superiori gerarchici. Ho motivo di credere che, sotto tale forma, il contributo italiano sarebbe accolto come preziosissimo e ritengo che il comando francese assegnerebbe ai nostri battaglioni compiti perfettamente adatti alle ben note, e apprezzate, capacità tecnico-professionali del genio militare italiano.

Segnalo a V. E. la richiesta del generale Foch e La prego di volermi far conoscere se ,sulla base di quanto sopra ho esposto, il R. Governo conviene con me nel riconoscere la opportunità e la utilità di aderirvi, e faccio rilevare che

per ottenere dagli alleati il contributo di artiglierie ,e munizioni, di cui tanto abbisogniamo, occorre necessariamente da parte nostra un corrispettivo adeguato di contributo italiano dato nella forma e nella misura delle nostre disponibHità.

Prego perciò vivamente l'E. V. di voler prendere in attenta considerazione le presenti proposte, mettendomi in grado di dare una risposta (che spero favorevole) al generale Foch, col quale, intanto, io continuo le trattative per ottenere le artiglierie e le munizioni destinate a mettere in valore le forze di fanteria di cui disponiamo, delle quali, per deficienza di artiglierie, non possiamo valerci come sarebbe necessario (1).

IL MINISTRO AD ATENE, DE BOSDARI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. GAB. 1755/234. Atene, 28 giugno 1917, o1'e 16,30 (per. ore 1,40 del 29).

Sotto buona scorta francese che il giorno prima aveva occupato Atene. Venizelos accompagnato da tutti i ministri è giunto in città. Si recò al palazzo a prestare giuramento e il primo decreto che ha fatto firmare al Re è stata la sospensione per un anno degli articoli della costituzione concernenti l'inamovibilità della magistratura. Come V. E. vede, appena giunto al potere, Venizelos si pone a far concorrenza alle potenze garanti nella difesa della costituzione.

Il resto della giornata si passò in visite ufficiali ed in pallide dimostrazioni. Verso sera Venizelos fece dal balcone dell'albergo Gran Bretagna un discorso in cui, fra l'altro, accusò le grandi potenze di aver posto argine al diffondersi del movimento nazionale colla creazione di una zona neutra. Parlò della partecipazione della Grecia al futuro congresso della pace per poter difendere gli interessi nazionali. Annuziò che un'assemblea costituente si sarebbe presto riunita per rivedere la costituzione. Disse che conveniva riorganizzare l'esercito e che frattanto avrebbe chiamato alle armi le classi 1916, 1917.

Il ministero è formato di tutti gli antichi venizelisti. Venizelos ha nominato Politis ministro degli affari esteri.

IL MINISTRO A L'AJA, SALLIER DE LA TOUR, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. GAB. 1763/24. Sgravenhage, 2 8 giugno 191 7, ore l ,56 (per. ore 2,15 del 29).

Telegramma di V. E. Gabinetto n. 1054 (1).

Confermo e faccio seguito rapporto 204 (1). Commissione mista incominciò suoi lavori 25 corrente in presenza di questo ministro degli affari esteri il quale, dopo poche parole pronunziate in francese per mettere in luce alto benefico scopo umanitario della riunione e dopo di essersi posto alla disposizione della commissione, passò la presidenza al Signor Vredenburg già ministro dei Paesi Bassi a Bucarest, ora destinato a Stoccolma. Quest'ultimo, che da oltre quattro mesi si è occupato con grande zelo e abilità a Berlino di tutte le questioni inerenti ai prigionieri di guerra inglesi, è stato il vero ideatore e fattore di questa riunione che preparò segretissimamente, venendo spesse volte a tale scopo da Berlino all'Aja per trattare con questo ministro d'Inghilterra, il quale molto fece per decidere il proprio Governo non solo ad aderire alla conferenza ma, come ho fondato motivo di credere, ad esprimere per primo a questo ministro degli affa11i esteri il desiderio per la riunione. Questioni da trattare sono lo scambio di prigioni·eri di guerra, il trasferimento dei prigionieri di guerra in altro paese neutro oltre la Svizzera, il rimpatrio e l'internamento in paesi neutri di prigionieri civili, il miglioramento nella spedizione, distribuzione dei pacchi ai prigionier.i di guerra, l'applicazione delle misure di rappresaglie e punizioni nei campi di concentramento per prigionieri di guerra. Lavori hanno proceduto sino ad oggi soddisfacentemente e senza il menomo ineidente, ma lentamente, dovendo il presidente tradurre, spiegare quanto ogni delegato dice nella propria lingua. È stato deciso di mantenere per quanto è possibile il segreto circa i lavori della commissione. All'annunzio della riunione di ·essa dato alla stampa, questa ha manHestato il suo compiacimento che 'l'Aja fosse stata scelta per sede ma nessun giornale ha attribuito alcuna portata politica a tale avvenimento.

IL MINISTRO A L'AJA, SALLIER DE LA TOUR, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. GAB. 1767/25. Sgravenhage, 28 giugno 1917, ore 19,30

(per. ore 19,15 del 29).

Ad ogni buon fine comunico a V. E. che persone serie venute recentemente dal Belgio assicurano che corre colà insistente la voce circa l'intenzione dell'Austria-Ungheria di concludere senza ritardo la pace separata con gli Stati dell'Intesa. Inoltre mi è stato assicurato che questo ministro d'Austria-Ungheria parente di un intimo amico del conte Czernin avrebbe ieri parlato della ferma volontà del suo Sovrano e dell'Imperatrice di far cessare la guerra ed avrebbe aggiunto che non si tarderà a conoscere le condizioni della pace proposte dall'Austria-Ungheria (2).

IL MINISTRO A BERNA, PAULUCCI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO '

R. R. 1451/420. Berna, 28 giugno 1917.

In relazione al dispaccio ministeriale in margine indicato (2), ho l'onore di trascrivere qui appresso quanto il prof. Michels mi comunica relativamente alla visita a lui fatta nello scorso ottobre dal generale Utsunomja dell'esercito giapponese:

• ... non può assolutamente trattarsi né di un equivoco né di u.na mistificazione. Egli è infatti il signor Utsunomija che, sul suo biglietto da visita scritto in lingua tedesca, si qualificò quale "Marine-Intendatur-General" in attività di servizio. Né può destare meraviglia che una simile missione sarebbe stata affidata ad un militare, poiché il generale Utsunomija, prima di darsi alla carriera militare, si è laur·eato, primo tra i giapponesi nelle università germaniche, nell'università di Berlino in economia politica, e di questi studi pare abbia tratto grande vantaggio per la stessa sua carriera militare. Riassumendo, resta dunque assodato che è proprio il generale Utsunomija che è stato in Europa nel 1916, a scopo d'informare il proprio Governo sulle condizioni economico-finanziarie europee in senso prettamente ostile agli interessi dell'Intesa e specialmente dell'Inghilterra •.

13 -Documenti diplomatici -Serie V -Vol. VIII

IL MINISTRO A STOCCOLMA, TOMMASINI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. 2337/217. Stoccolma, 29 giugno 1917, ore 17,15 (per. ore 5,15 del 30).

Comunicato del comitato olandese e scandinavo circa conversazioni avute 27 corrente coi delegati czechi Habermann, Nemec e Smeral rappresentanti partito socialista operaio czeco-slovacco.

Delegati ritengono che guerra provocata da tendenze imperialiste capitaliste deve finire col pieno trionfo della democrazia e col riconoscimento per ogni nazione del diritto a costituirsi in ente autonomo con tutti gli attributi di una completa indipendenza statale. Conseguentemente reclamano costituzione della monarchia danubiana trasformata in sistema federativo di uno Stato czeco autonomo comprendente anche gli slovacchi con diritti eguali a quelli attuali degli Stati austriaco e ungherese. Altre questioni nazionali dovrebbero egualmente risolversi secondo medesimi principi. Anche per Russia sarebbe indicata forma federativa comprendente Finlandia e Ucraina. Polonia deve avere indipendenza comprendendo tutte le terre abitate da polacchi ma rispettando diritti degli ucraini. Belgio deve ,essere completamente restaurato e Serbia reintegrata ottenendo indispensabile accesso al mare ciò che riuscirebbe più facile risolvendo insieme questione montenegrina. Per Alsazia Lorena miglior soluzione sarebbe accordo fra socialisti tedeschi e francesi ma potrebbe anche ricorrersi ad un plebiscito sotto garé!nzia di Stati neutrali dopo la pace.

L'AMBASCIATORE A PIETROGRADO, CARLOTTI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. GAB. R. 1798/269. Pietrogrado, 29 giugno 1917, ore 21,13 (per. ore 22,20 del 2 luglio).

Seguito mio telegramma n. 267 (1).

Sottufficiale radio-telegrafista austriaco fatto prigioniero dai russi ha deposto che tutti i radio-telegrammi intercettati venivano spediti all'ufficio

• Wolff-Draht • di Vienna che riusciva a decifrare la corrispondenza delle armate russe fra loro e di quelle fra la Romania e Salonicco e di quelle fra Pietrogrado e Coltano. Cifre francesi molto complicate non erano conosciute che in piccola parte. Come indizio di quanto precede il prigioniero austriaco cita i seguenti fatti:

l) Il • Wolff-Dràht • chiedeva talora la ripetizione di alcune cifre e infatti constatavasi in tal caso qualche errore di trascrizione dei numeri.

2) La circostanza che Hofer in testa ad un telegramma pose una volta Ja frase seguente • in seguito all'intercettazione di un radio-telegramma riuscì, ecc. •. Giorno stesso bollettino venne sequestrato e nel nuovo comunicato detta frase fu abolita.

Nella surriferita deposizione è senza dubbio significativa la richiesta ripetizione di gruppi e per l'esser questi risultati effettivamente erronei, la deposizione ha aspetto di veridicità per quanto poco documentata. Si potrebbe forse fare una controprova con l'invio di qualche falsa notizia.

Frattanto mi sembra ad ogni buon fine indispensabile l'uso combinato di diversi cifrari oppure l'adozione di uno previamente stabilito e variabile ogni settimana alla prima cifra di ciascun gruppo, oppure un altro espediente che a V. E. piaccia indicarmi.

L'AMBASCIATORE A PIETROGRADO, CARLOTTI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. 2381/570. Pietrogrado, 29 giugno 1917, ore 14,30 (per. ore 14,30 del 3 luglio).

22 giugno.

In lettera aperta al Soviet di Pietrogrado Henderson, rispondendo all'invito da quest'ultimo rivolto ai socialisti di tutto il mondo di intervenire al congresso di Stoccolma, dice che partito operaio britannico si opporrà ad una rottura delle democrazie coi Governi. Su questo punto esso è d'accordo coi partiti operai e socialisti degli altri paesi alleati. Pur volendo pace non dobbiamo chiudere occhi sulla grave situazione presente né seminar zizzania tra i partiti operai dei paesi alleati. Come voi desideriamo pace ma vi domandiamo quali prove avete che Germania accoglierà condizioni che garantiscano pace sicura e che compagni socialisti di Germania stenderanno mano ai popoli poveri e piccoli. Dobbiamo scegliere fra onore e disonore, fra pace prematura seguita da anni di angoscia ed alcuni mesi di lotta seguiti da pace sicura. Questa è, a mio avviso, opinione della maggioranza degli operai organizzati d'Inghilterra.

L'AMBASCIATORE A PIETROGRADO, CARLOTTI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. 2397/580. Pietrogrado, 29 giugno 1917, ore 14,30 (per. ore 11,15 del 4 luglio).

24 giugno.

Congresso dei Soviet ha approvato ordine del giorno constatante che la Duma, al pari del Consiglio dell'Impero, fu soppressa dalla rivoluzione. I deliberati dei membri della Duma devono pertanto considerarsi di privati cittadini. I mandati della Duma scadono in settembre sicché anche per coloro che non accettano tesi del congresso l'esistenza di quell'assemblea è di breve durata.

L'AMBASCIATORE A PIETROGRADO, CARLOTTI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. 2439/587. Pietrogrado, 29 giugno 1917, ore 12 (per. ore 9,50 del 7 luglio).

27 giugno. Al congresso truppe Ucraina, Kiev ha dichiarato mediante atto speciale

che, pur senza separarsi dalla Russia, popolo ucraino ha diritto nominare sua

dieta nazionale in base a suffragio universale e con potestà emanare leggi per ordine interno senza aspettare che su ciò decida la costituente. Atto fa lunga requisitoria contro Governo provvisorio che incolpa di avere spento domande inoltrate per autonomia ad Ucraina e invita tutte le amministrazioni ed istituzioni a stringersi intorno alla Rada perché concorrano organizzare autonomia che costituente russa dovrà poi sanzionare. Atto ingiunge a tutte le organizzazioni ed istituzioni di imporre alla popolazione, a partire dal 14 luglio, uno speciale tributo per l'opera nazionale.

IL MINISTRO A BERNA, PAULUCCI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

R. R. 1462/431. Berna, 29 giugno 1917.

Degli avvenimenti di questi ultimi dieci giorni e della grave crisi politica

risolta colle dimissioni del più influente tra gli uomini di stato elvetici, sosti

tuito in seno al Consiglio Federale dalla più illustre personalità della Svizzera

contemporanea, ebbi l'onore di render conto particolareggiatamente a V. E. coi

miei telegrammi gab. n. 37 (1), 38 (2), 41 (1), 42 (l) del 19, 20 e 25 corrente

e coi telegrammi n. 366 (l) e 370 (l) del 25 e 27 di quest'istesso mese.

La seduta del Consiglio Nazionale di ieri dove la quasi unanimità dei rap

presentanti, respinta la mozione Borella per un'inchiesta parlamentare, si ac

cordava, avida ancora di luce, sulla proposta del Presidente Schultess di affi

dare cioè all'istesso ConsigHo Federale l'esame ulteriore del caso Hoffman-Grimm,

ha chiuso per oggi, materialmente, l'incidente.

Gli echi non ne sono però ancor spenti, chè gli animi, così dell'una come

dell'altra parte, seguitano ad essere eccitati ed irritati. Nella Svizzera francese

non si è soddisfatti delle semplici dimissioni: si vorrebbe di più. Tutti i romandi

invero persistono a credere che le intenzioni dell'ex-capo del Dipartimento

Politico, uomo calmo ed avvisato, che in fatto di neutralità pareva soffrisse

quasi di scrupoli, non potessero essere perfettamente pure. Questo senso di dif

fidenza lo espresse egregiamente il Naine, quando, interpretando il pensiero degli

avversari dell'Hoffman, disse che • il n'existe pas d'intentions parfaitement pu

res. Les hommes ne so n t pas maitres de leurs propres intentions •. Ma dall'altro

lato i cantoni tedeschi non giudicano i fatti obbiettivamente, ma si trincerano

ostinatamente dietro alla nota personalità dell'Hoffman, alle cui grandi quaHtà

di carattere tutti debbono fare omaggio. Le dimostrazioni violente di Bellinzona,

Lugano e Ginevra sembrano a certi svizzeri alemanni, in ispecie a quei del

San Gallo, una gratuita provocazione, quasi un'offesa ai confederati di lingua

tedesca. Lo Jaeger pronunziò alla Camera parole di minaccia, facendo capire

che i cantoni alemanici erano stanchi di certe rimostranze piazzaiole. Le esa

gerazioni della stampa ginevrina e ticinese che avrebbe preteso ottenere le dimissioni dell'intero Consiglio Federale, con quelle pure del generale Wille e del colonnello von Sprecher, :liecero torto alla bontà della causa. Chè se il generale Wille, il giorno delle dimissioni dell'Hoffman, parve momentaneamente scosso, le grida di • crucifige • delle dimostrazioni popolari valsero invece a consolidarlo. Non v'ha dubbio però, e ciò aggiungo incidentalmente, avendo occasione qui di parlarne, che la sua posizione, dopo la partenza dell'Hoffman, è assai diminuita. Chè se l'ex capo del Dipartimento Politico, per quel senso rigido di rispetto alle autorità militari che aveva insito nel sangue, si rimetteva sempre a quanto decideva il Wille, come mi ripeteva pure ieri uno dei suoi colleghi, l'Ador e lo Schultess, che saranno i veri direttori degli affari politici, non hanno le stesse idee in proposito.

L'ultima crisi ha fatto salire le azioni, così del Presidente Schultess come dell'On. Motta, che dettero prova della loro abilità politica e del loro vero patriottismo. L'ottimo signor Decoppet, il • vir justus • del Consiglio Federale, esce pure con onore dal labirinto. Ma, nonostante le pietose e tardive smentite ufficiali, è certo che il trio Muller-Forrer-Calonder non fu all'altezza della situazione. Anche la mattina stessa del 18, quando ,}o Schultess propose che, dopo la lettera dell'Hoffman, si ribadisse nelle dichiarazioni del Consiglio che questo non era punto al corrente di quanto aveva fatto H collega dimissionario, essi protestarono contro l'aggiunta che trovavano inutile, giacché nella lettera dell'ex Consigliere si diceva già l'istessa cosa, ed il ripeterlo poteva sembrare voler aggravarne la colpa.

L'Ador occuperà il 2 luglio prossimo il posto dell'Hoffman. Egli ha detto e ripetuto ai suoi amici e colleghi aver solo una direttiva, quella della più perfetta e scrupolosa neutralità. Aggiungo non essersi egli ancora deciso a presentare le dimissioni dalla Presidenza della Croce Rossa Internazionale, nella lusinga di poter ancora conservare quel posto che gli dette sino ad oggi tante care soddisfazioni. Il Consiglio Federale non ha esaminato ancora se la nuova carica assunta dall'Ador possa essere compatibile con quella fino adesso occupata. Se sarà deciso negativamente, l'Ador sarebbe eletto Presidente onorario e forse il Naville andrebbe al suo posto.

IL MINISTRO AD ATENE, DE BOSDARI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. GAB. 1775/236. Atene, 30 giugno 1917, ore 15 (per. ore 19,25).

Si annuncia il richiamo del ministro di Grecia a Berlino, a Vienna, a Costantinopoli e a Sofia trovandosi la Grecia in istato di guerra con quei paesi. Romanos, Chenardies, e Caclamanos sono rispettivamente nominati mini

stri di Grecia a Parigi, Londra e Pietrogrado.

IL MINISTRO A JASSY, FASCIOTTI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. GAB. 1818/253. Jassy, 30 giugno 1917, ore 21,30 (per. ore 16,50 del 4 Luglio).

Bratiano è anche più pessimista del solito circa la situazione in Russia.

Qui molti soldati russi fanno propaganda pacifistica tra le truppe romene.

Circa la situazione interna Bratiano dichiara finora di non voler accettare nessuna soluzione che significhi diminuzione della sua autorità.

IL MINISTRO A STOCCOLMA, TOMMASINI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

R. CONFIDENZIALE 286/123. Stoccolma, 30 giugno 1917 (per. il 13 agosto).

Riferendomi al mio odierno telegramma di Gabinetto n. 106 (1), ho l'onore di trasmetter qui uniti a V. E., in via strettamente confidenziale, alcuni appunti che il Dr. Alessandro Dudan, corrispondente del Messaggero, mi ha rimesso circa i colloqui da lui avuti nella mattina di ieri col deputato socialista czeco Habermann e nel pomeriggio di ieri stesso col deputato socialista czeco Nemec alla presenza dei colleghi Habermann e Smeral.

Il Dr. Dudan mi ha inoltre avvertito che entrambi i suoi interlocutori avrebbero osservato di voler essere, nelle loro dichiarazioni, piuttosto reticenti a favore dell'Austria, le cui condizioni sarebbero anche più gravi di quanto essi abbian detto. Essi avrebbero però espresso anche la loro preoccupazione per l'eventualità che, grazie ad una pace sollecita, l'Austria arrivi a sottrarsi allo sfacelo, che altrimenti crederebbero immancabile.

Il Dr. Dudan mi ha chiesto che delle sue comunicazioni si faccia uso segretissimo per non esporre a persecuzioni i tre deputati czechi, quando faranno ritorno in Austria.

Mattina del 29-6-17 -Onorevole H.

l) Tutti i partiti czechi vogliono completa assoluta indipendenza della Boemia (czechi e slovacchi), compreso il partito socialista; la frase • entro la cornice della Monarchia danubiana • non è che una formula oratoria per non farsi impiccare in Austria. Vi sono ancora singoli czechi austrofili, ma sono singoli individui.

2) A una rivoluzione popolare in Austria non si può pensare; tale è il terrorismo poliziesco militare.

3) L'on. H. crede che la guerra durerà un paio d'anni ancora; suppongo giudichi secondo la capacità di resistenza, che ancora attribuisce agli Imperi Centrali.

4) Credono possibile -se non subentrano casi imprevedibili -una vittoria tale dell'Intesa da imporre all'Austria le condizioni che vorrà: quindi anche l'indipendenza della Boemia.

5) La guerra è già partita perduta per gli Imperi Centrali; per essi ora non si tratta che di salvarsi ed hanno ancora la forza che viene dalla disperazione.

6) Questa disperazione fa l'Austria militarmente ancora forte; tutto va per l'esercito: oro e viveri; terrorismo, invece di forza morale, per tenerlo compatto.

7) Le popolazioni sono addirittura affamate; si vedono nelle città, anche a Vienna, dei ricchi, prima pingui, oggi di molto dimagriti.

8) Alla mia domanda: • Hanno munizioni a sufficienza? •, l'on. H. risponde : • È meglio che Le dica di sì •.

9) Il Governo austriaco aveva riconvocato il Parlamento con la speranza che esso dimostrerà la compattezza delle nazioni formanti la Monarchia; invece subito il primo giorno ci furono le dichiarazioni programmatiche dei polacchi, degli czechi e degli sloveni e croati; le prime due sono apertamente contrarie all'Austria-Ungheria.

10) Degli sloveni e croati l'on. H dice: • Un terzo di loro vota con noi, un terzo vota col Governo e un terzo nei momenti decisivi si squaglia; vogliono poter dire che, se ce ne sono contro il Governo, ce ne sono pure a favore.

11) Le popolazioni più terrorizzate e più perseguitate sono quelle italiane; persecuzioni orribili e indescrivibili, peggiori di quelle -già orribili degli czechi; con ciò si spiega come anche i deputati italiani alla Camera austriaca siano perplessi e terrorizzati. (Questa dichiarazione mi fu fatta spontanea, senza mia richiesta).

12) Il deputato socialista di Trieste, Pittoni, è veramente un convinto austriaco; ha perfino rimproverato ripetutamente a noi socialisti czechi di non esserlo. (Anche questa dichiarazione fu spontanea).

13) Alla mia domanda, se noi in Italia possiamo riguardare il comitato czeco-slovacco composto dal Prof. Masaryk, Benés, ecc. come il vero rappresentante del popolo czeco, mi risponde: • Sì •.

Pomeriggio del 29-6-17 -Onorevole N.

14) La mancanza dei viveri è il peggior nemico dell'Austria-Ungheria; quest'anno si va avanti con stenti e dolori, ma è assolutamente impossibile continuar così più di un anno ancora; tra un anno -se le cose vanno cosi dovrà esser la fine, la resa a discrezione dell'Austria. Abbiamo avuto di seguito tre raccolti cattivi, mancano tutti i grassi, specialmente l'olio, indispensabile per alcune industrie; tutte le provviste di caffè sono esaurite. Non esiste più riso in Austria.

15) Le munizioni cominciano a difettare, le riserve delle materie prime sono esaurite e la produzione non può andar più di pari passo con i crescenti bisogni di materiale bellico.

16) Tutti, anche i tedeschi dell'Austria, sono convinti che la guerra per essi è perduta; non osano dirlo, perché sarebbero processati per • alto tradimento • o per diffusione di • false notizie allarmanti •.

17) Tutti, anche le sfere dirigenti (Hohere Kreise), -parlavamo in tedesco -vogliono la pace; concederebbero per la pace • rettifiche di confine • (Grenzberichtigungen): il Trentino ecc., come prima della guerra italiana. Dal passaggio repentino che l'on N. ha fatto portando il discorso sulla Dalmazia, per dirmi che l'Italia non dovrebbe ivi aver delle aspirazioni, m'è sembrato comprendere che le sfere dirigenti austriache sarebbero propense a farci anche li delle concessioni territoriali.

18) Gli anti-austriaci fra i sudditi dell'Austria avevano sperato la fine della Monarchia d'Absburgo dall'intervento italiano e poi almeno da quello romeno; la lentezza italiana e il disastro romeno ed ora poi la rivoluzione russa hanno destato in loro la più profonda delusione.

19) Per informazioni avute da ufficiali austriaci di sentimenti anti-austriaci: l'esercito romeno è un esercito di vigliacchi, gli ufficiali sono dei bellimbusti da operetta; gli austro-tedeschi, facendoli prigionieri, non perdevano nemmeno il tempo a disarmarli, tanto innocui li ritengono.

20) In Austria si nutrono molte speranze in una rivoluzione repubblicana in Italia, che ci ridurrebbe alle condizioni della Russia.

21) I deputati erano qui continuamente in contatto con un giovine emissario del comitato czeco-slovacco, venuto qui da Pi'etrogrado appositamente. Si chiama Procope Naxa (membro del consiglio nazionale czeco-slovacco •) ed è

c

ufficiale nell'esercito russo, organizzatore delle legioni volontarie czeche in Russia. Fra 2 o 3 giorni arriverà qui pure l'on. Prof. Masaryk per iniziare qui una campagna • per la distruzione dell'Austria •. Intende agire pubblicamente e specialmente influire in questo senso su Branting e socialisti.

22) A Pietrogrado il Ministro Thomas avrebbe fatto dei patti scritti con gli czechi (c schriftliche Abmachungen •) per la distruzione e spartizione dell'Austria. Sarebbe interessante sapere qualche cosa di più in proposito: che genere di patti? C'entra il Governo russo? C'•entrano i jugo-slavi?

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO, ALL'AMBASCIATORE A LONDRA, IMPERIALI

T. GAB. 1080. Roma, l luglio 1917, ore 22 (1).

Telegramma V. E. Gab. 322 (2).

È mia intenzione recarmi a Londra dopo la prossima conferenza che avrà probabilmente luogo a Parigi. Desidero però che su ciò si mantenga assoluto segreto, e dovrei tenerne responsabile V. E. se segreto non fosse osservato prima del mio arrivo. Escludo poi durante ;la mia presenza costà qualsiasi festeggiamento da parte di autorità inglesi o da parte della nostra colonia, e ciò in modo assoluto, anche perché ciò renderà possibile ulteriori miei eventuali viaggi in Inghilterra, che non si effettuerebbero più se regola suddetta non venisse strettamente tenuta (3).

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO, AGLI AMBASCIATORI A LONDRA, IMPERIALI, A PARIGI, SALVAGO RAGGI, E A PIETROGRADO, CARLOTTI

T. GAB. 1084. Roma, l luglio 1917, ore 23.

(Meno Londra). R. ambasciatore a Londra telegrafa quanto segue:

• Balfour mi fece sapere ieri ... (come nel telegramma Gab. 1765/325) • (1). Ho risposto ad Imperiali quanto segue: (Solo Londra). Telegramma di V.E. n. 325. (Per tutti). Circa la procedura più opportuna a garantire nel miglior modo

la constatazione dei diritti riconosciuti all'Italia in Asia Minore non sembrami necessario prescrivere norme precise rimettendomi a quanto risulterà a V. E. più facile e più conforme ai nostri interessi, salvo preventiva approvazione delle proposte che V. E. mi farà. In linea di massima sarebbe forse preferibile che gli accordi finali risultassero da un documento unico firmato da V. E. dal ministro degli affari esteri britannico e possibilmente dall'ambasciatore di Francia e di cui ciascun Governo firmatario avrebbe un originale. Se ciò non sia possibile, dato il non ancora conseguito accordo con la Francia per il confine ad ovest di Mersina, potremo contentarci frattanto di una comunicazione del Governo britannico, di cui V. E. segnerebbe ricevuta parafrasandola. Circa la parte intrinsica del documento prego V. E. di insistere perchè sia eliminata la frase di cui tratta il mio telegramma n. 616 (2). V.E. potrà far osservare che la frase • avuto riguardo degli sforzi fatti da ciascuna potenza nella guerra • è troppo indeterminata e che tale valutazione può dar luogo a facili dissensi che conviene evitare. Importa invece tener presente che il congruo regolamento della situazione mediterranea dell'Italia fu già contemplato ed ammesso dagli Alleati come condizione della nostra entrata in guerra; e che d'altra parte la nostra promessa ripetutamente fatta di • proseguire la guerra con ogni maggiore impegno • copre di per sé la frase proposta ora dal War Cabinet e contro la quale obiettiamo. Se però V. E. non riesce a persuadere il Governo britannico su questo punto, non resterà altro che fare una riserva per iscritto su di esso; e ciò per l'interesse evidente che noi abbiamo di definire al più presto comunque e fin dove è possibile via via il riconoscimento fattoci sin qui dai nostri Alleati della nostra zona in Asia Minore.

L'AMBASCIATORE A MADRID, BONIN, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. R. 2367/GAB. 35. Madrid, l luglio 1917, ore 19 (per. ore 1,30 del 2).

So da buona fonte che Re Alfonso è molto sconfortato e impressionatC? del crollo improvviso della sua popolarità soprattutto fra gli elementi militari. Avrebbe persino accennato con i suoi intimi alla possibilità di una sua abdicazione. Fantasie più vive penserebbero in questo caso a don Carlos cognato del Re figlio del conte di Caserta molto popolare nell'esercito e che sarebbe accettato anche dai jaimisti. Per mio conto non credo situazione così grave data soprattutto indifferenza masse e scarsa organizzazione partiti estremi. È certo però che regime attuale si troverebbe in questo momento in cattive condizioni per resistere a complicazioni che sopravvenissero sia d'ordine interno che internazionale.

IL MINISTRO A PECHINO, ALIOTTI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. 2376/12. Pechino, l luglio 1917, ore 18,10 (per. ore 4,30 del 3 ).

Truppe fedeli giovane imperatore della Cina al comando generale Cian Sun circondano palazzo imperiale segnando inizio ricostituzione monarchia parla

mentare di cui sono già partiti primi editti. Non si temono per ora seri disordini eccetto nelle provincie meridionali. Movimento assai diffuso appoggiato dal partito militare avrebbe anche propositi dichiarazione di guerra Germania. Legazione del Giappone ha dato ex presidente del consiglio Tuan affidamento rimanere per ora neutrale nella contesa.

IL MINISTRO AD ADDIS ABEBA, COLLI DI FELIZZANO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. 2395/2327. Asmara, l luglio 1917, ore 16,05 (per. ore 11 del 4).

Cora telegrafa da Addis Abeba avvenuta sistemazione Tigrè sulle seguenti basi: • Ras Degiac Seium conserva comando Tigrè settentrionale con Adua, Macallè, Axum. Degiac Gugsa Johannes è nominato ras col comando del Tigrè meridionale con Endmaonni, Uoggerat, Selos, etc. Agamò rimane al suo ... (2). Per quanto il ritorno di ras Degiac Seium non fosse per i suoi precedenti da noi desiderato, è evidente però egli vi ritorna diminuito nel suo comando e più ancora nelle sue aspirazioni e per ciò certamente malcontento del Governo di Addis Abeba; la nomina di degiac Gugsa costituisce d'altra parte il primo passo alla sua reintegrazione al comando dell'intero Tigrè. Non mi sembra quindi che tale sistemazione del Tigrè possa essere veramente stabile e definitiva, ma ritengo che essa risponda sufficientemente per il momento al nostro interesse.

Prego comunicare Ministero Colonie •.

L'AMBASCIATORE A PIETROGRADO, CARLOTTI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. 2441/590. Pietrogrado, 1 luglio 1917, ore 12,30 (per. ore 10,35 del 7).

28 giugno.

Congresso di tutti i cosacchi ha unanimemente approvato ordine del giorno in cui affermasi che unico mezzo per raggiungere pace è immediata avanzata; che pace separata è inammissibile; che guerra deve essere condotta in pieno accordo cogli Alleati sino al raggiungimento della vittoria che apporterà pace in base diritto dei popoli disporre delle proprie sorti, senza usurpazioni e contribuzioni punitive. Congresso fa appello a tutti i cittadini perché concorrano al prestito nazionale e forniscano mezzi per continuazione della guerra. Dichiara traditori della patria disertori e propagandisti che distruggono forze esercito ed invoca intervento del Governo contro di essi.

L'AMBASCIATORE A PIETROGRADO, CARLOTTI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. 2446/594. Pietrogrado, l luglio 1917, ore 12,30 (per. ore 14,15 del 7).

29 giugno.

Congresso pan-cosacco, constatando che i cosacchi coltivano ab antiquo loro terre trasformate per opera loro in preziosi granai ed hanno difeso col proprio sangue integrità Russia, che una modificazione nell'uso storico delle terre recherebbe a più di quattro milioni di cosacchi incalcolabili danni, ha deliberato che proprietà terriera dei cosacchi deve restare intangibile.

L'AMBASCIATORE A PARIGI, SALVAGO RAGGI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

R. R. 2634/883. Parigi, l luglio 1917.

Il Signor Caillaux, profittando del malcontento assai diffuso nel Paese, ha da qualche tempo cercato di riorganizzare il suo partito e si considera generalmente che la sua situazione personale cominci a migliorare. Ciò ha risvegliato naturalmente le ire dei suoi avversari e le polemiche sul suo conto sono attualmente molto vivaci nella stampa parigina.

Il partito del Signor Caillaux alla Camera è stato sempre considerato molto forte, tanto che all'epoca dell'ultima crisi ministeriale un parlamentare, non amico del Briand né del Caillaux, mi diceva come un ministero Caillaux fosse sicuro di avere la maggioranza della Camera, ma avrebbe prodotto la rivoluzione nelle trincee. Si è per tale ragione che non si pensò mai seriamente ad un Ministero Caillaux, ma il Malvy -che tutti considerano come un suo luogotenente -faceva parte del Ministero Briand e fu mantenuto al Ministero dell'Interno dal Ribot.

Il primo giugno scorso appariva il primo numero di un nuovo giornale Le Pays, che è diretto dal Signor Dubarry per conto di una società che secondo il suo statuto (art. 7) ha carattere occulto. I larghi mezzi dei quali dispone, il segreto sul nome dei suoi membri, le poco chiare dichiarazioni sulla questione della guerra che vennero fatte nel programma del giornale, hanno svegliato vivaci polemiche delle quali danno un'idea gli stralci di giornali che ho l'onore di accludere.

Quasi subito dopo la pubblicazione del Pays, è sorta in Parigi la • Ligue Républicaine • della quale fanno parte Caillaux, Accombry, Augagneur, Lavai, Almereyda (Direttore del Bonnet Rouge) e parecchi altri uomini politici, specialmente socialisti di opinioni più avanzate e pacifisti.

La prima adunanza di questa • Lega • si è tenuta il 28 giugno nei locali del Pays ed un Comitato di quattro membri si è incaricato di compilare gli statuti della nuova Associazione di cui poco si sa, ma che già è accusata di pacifismo.

Gli avversari del Signor Caillaux non mancano di agitarsi ed attaccano anche il Malvy perché considerato il rappresentante di Caillaux nel Ministero. Gli attacchi del Signor Clémenceau contro il Ministro dell'Interno, accusato di favorire le agitazioni pacifiste, sono violenti e si crede che la questione

potrà essere portata in Senato chiedendo la comunicazione dei • dossiers • contenenti le notizie raccoUe dalla polizia sul movimento pacifista.

Il Ministero, per scagiornarsi dall'accusa di debolezza verso tali agitazioni, ha fatto presentare dal guadasigilli una legge per la repressione della propaganda contro la guerra fatta a mezzo della stampa clandestina e ciò gli crea difficoltà da parte dei partiti più avanzati i quali temono di vedere il Governo avviarsi alla repressione e non esitano a ricorrere alle minacce.

Da tutto ciò si ha un'idea dell'agitazione regnante nel mondo politico francese, agitazione che altro non è se non l'eco di un malumore, non minaccioso per ora, ma già abbastanza notevole, del pubblico e che in sostanza ha la sua origine nella stanchezza per la durata della guerra (1).

L'AMBASCIATORE A PARIGI, SALVAGO RAGGI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

L. P. Parigi, 1 luglio 1917.

Nella scorsa settimana mi sono incontrato, in un palco all'Opera, col signor Deschanel che mi chiese se fosse vero • che in Italia si era malcontenti della Francia •.

Meravigliato della domanda e contrariato di dover parlare di questioni delicate in palco, dove si trovano signore e colleghi stranieri, risposi in modo evasivo ma senza negare quanto pareva fosse stato riferito al presidente della Camera.

Al dopodomani mattina il signor Deschanel mi telefonava che avrebbe volentieri continuata la conversazione del giorno antecedente, ma che non aveva potuto venire da me perché il comitato segreto lo aveva tenuto occupato tutto il giorno ed ancora quel pomeriggio sarebbe stato impedito di muoversi, sarebbe però stato libero quel mattino. Gli risposi che molto volentierJ sarei andato da lui anche subito.

Mi spiegò allora di aver inteso che in Italia tutti gli elementi i quali erano stati contrari all'entrata del nostro paese nel conflitto spargevano accuse contro la Francia e che ora il malcontento contro questo paese era da noi molto diffuso. Aggiunse quanto tali notizie lo addolorassero, giacché egli è un sincero amico dell'Italia ed ha piena fiducia nell'amicizia dei due paesi.

Quando ebbe finito, gli risposi che secondo risultava a me (per quanto assente dall'Italia da sei mesi) non si poteva dire vi sia un vero e generale malcontento contro la Francia, che ero convinto vi sia ferma volontà in tutti gli italiani di condurre fino alla fine la guerra a fianco della Francia, ma che dovevo convenire come quanto mi si riferiva da varie parti mi lasciasse comprendere che fra gli amici della Francia (e non sono pochi in Italia) si diffondeva un certo timove sulle difficoltà che potevano sorgere fra i due paesi, data l'atUtudine della Francia, quale la rivelavano fatti che· non avevano grande importanza in sé, ma apparivano al pubblico italiano tali da ricordare i periodi, ormai lontani e che ognuno desiderava non veder ritornare, delle gelosie e dei dispetti reciproci.

Citai l'esempio della • repubblica di Koritza • la quale -secondo appariva dai giornali -sarebbe stata creata e messa sotto la loro protezione dalle truppe francesi, l'occupazione di Santa Maura dove le truppe francesi -secondo riferiscono i giornali -avrebbero installato autorità venizeliste, e finalmente lo sbarco a Prevesa (subito dopo la nostra occupazione di Janina) di truppe francesi e venizeliste.

Tutto ciò, conclusi, dà al nostro pubblico l'impressione che appena la Francia si è trovata dinanzi a Venizelos e all'Italia, non ha esitato un momento a far cosa gradita al primo, senza curarsi di riflettere se ciò potesse irritare la susc,ettibilità della nazione alleata.

Il pubblico italiano non ignora quante illusioni si avessero in Francia sul conto dei greci in generale e di Venizelos in modo speciale, ma sperava che questi due anni di guerra avrebbero persuaso i francesi che l'amicizia dell'Italia vale più di quella di Venizelos ed avevano perciò creduto di avere diritto a qualche riguardo maggiore in confronto al signor Venizelos, il quale non era stato molto utile all'Intesa né quando era al potere, né quando si era messo alla testa della Grecia ribelle ed ancora adesso era occasione di togliere dal fronte dieci o quindicimila uomini per procurargli la presidenza del Consiglio.

Il signor Deschanel convenne meco nel deplorare quei fatti ed accentuò tanto il suo biasimo che io credetti scorgere nelle sue parole l'avversario dell'attuale ministero, ancora più che l'amico dell'Italia.

Siccome poi egli cercava sapere che cosa il R. Governo aveva fatto dire, riguardo a tali incidenti, al Governo francese e cosa questi avesse risposto, gli feci capire -nel modo più gentile che potevo -come io parlassi molto volentieri con lui di quanto era apparso nei giornali e quindi aveva potuto fare qualche impressione sul pubblico, ma come non intendessi alludere a quanto poteva essere stato detto o scritto fra i due Governi, tanto più che -ignorato dal pubblico -tutto ciò non aveva potuto avere alcuna influenza sull'opinione del popolo italiano riguardo alla Francia.

La conversazione continuò molto amichevole ed il signor Deschanel mi dichiarò che nelle sue conversazioni con uomini politici non aveva mai mancato, e non mancherebbe per l'avvenire anche prendendo occasione dai fatti cui avevo accennato, di ripetere quanto l'amicizia dell'Italia dovesse ritenersi preziosa per la Francia.

Per dimostrare q_uanto sia uguale l'interesse delle due nazioni a stare unite fra loro, egli aggiunse che, se la Francia dovesse cedere alla forza, non sa se il danno sarebbe maggiore per essa o per l'Italia.

Benché tale discorso fosse fatto a· modo di esempio, mi ha meravigliato perché una simile eventualità non sarebbe stata enunciata mesi or sono in Francia nemmeno per escluderla e -pur senza dare a quelle parole un significato maggiore di quello che in realtà abbiano -credo siano in relazione allo stato d'animo generale qui, tale che permette a idee, le quali prima non avrebbero nemmeno attraversato la mente, di venire ora spontanee, sia pure come eventualità non prevedibili.

Il discorso del signor Deschanel e la sua iniziativa di parlare con me delle cose nostre, credo possano dipendere dal suo desiderio di convincerci dei suoi sentimenti verso l'Italia e sono forse in relazione alle sue aspirazioni politiche

delle quali egli non vorrebbe la immediata realizzazione ma nelle quali spera per la fine della guerra.

Quando questa finisca nel modo che tutti si desidera, la Francia avrà molto bisogno dell'Italia e di ciò -se non è convinta la burocrazia francese, rimasta quale era anni or sono -sono persuasi parecchi uomini politici e credo non sia male lo si tenga presente da noi.

È per questo che io mi sono permesso annoiarla con questa lunga lettera (1).

L'AMBASCIATORE A PARIGI, SALVAGO RAGGI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. GAB. 1792/179. Parigi, 2 luglio 1917, ore 21,50 (per. ore 6 del 3).

Telegramma di V. E. n. 1084 (2). Data opportunità che, come comp!"endo benissimo, V.E. vede di definire al più presto comunque, e fin dove è possibile il riconoscimento fatto della nostra

zona in Asia Minore e tenendo conto del proposito deliberato di questo Governo di trascinare la discussione sul punto ad ovest di Mersina, mi permetto suggerire converrebbe che Imperiali chiedesse ambasciatore di Francia a Londra firmasse il documento unico proposto da V. E. nel citato telegramma ma con riserva: • resta a stabilire se la frontiera est della zona italiana sarà a capo Cavaliere come propone il Governo francese, o alla linea di confine attuale del sangiaccato di Mersina come propone il Governo italiano o in un punto intermedio •. Il Governo francese non dovrebbe equamente avere difficoltà di consentire. Noi otterremo il riconoscimento dei nostri diritti su quanto in questo momento è di speciale interesse non sia più in discussione e avremo tempo di negoziave senza fretta sulla questione del punto ad ovest di Mersina (1).

L'AMBASCIATORE A PIETROGRADO, CARLOTTI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. u. 2378/605. Pietrogrado, 2 luglio 1917, ore 17 (per. ore 10,05 del 3).

Manifestazione popolare di ieri è riuscita meno numerosa di altre precedenti. Essa doveva essere l'esponente delle forze moderate costituenti maggioranza congresso dei Soviet, ma questa vi concorse in misura non corrispondente agli effettivi di cui dispone, mentre la minoranza massimalista scese in piazza al completo.

La parte estrema e anti-governativa ha potuto cosi mettersi in evidenza, grazie anche al grandissimo numero di stendardi con scritte massimaliste da essa sfoggiate.

• Abbasso i dieci ministri capitalisti •; • Congresso dei Soviet assuma potere •; • Abbasso capitalisti inglesi e francesi •; • Si pubblichino gli accordi imperialisti •; • Vogliamo pace immediata » erano i motti più numerosi, fra i quali però figurava anche: • Vogliamo pace ma non con Guglielmo •.

Divise dei moderati esaltavano unità socialismo, appoggio al congresso dei Soviet, pace ma non separata, terra e libertà, repubblica sociale, ma non accennavano al Governo provv,isorio.

Carattere generale della manifestazione risultò pertanto di freddezza e di ostilità contro il Governo e di pacifismo di varie gradazioni. Ad attenuare questa impressione valgono però le surriferite circostanze.

La manifestazione fu essenzialmente opera dei massimalisti ai quali il congresso dei Soviet l'aveva impedita alcuni giorni or sono e sotto la sua responsabilità concessa, ma col concorso degli elementi della maggioranza dei moderati.

A quanto si afferma, lo scarso concorso di questi ultimi fu dovuto alle voci allarmanti lasciate correre dai massimalisti circa le loro intenzioni di provocare conflitti.

L'AMBASCIATORE A PIETROGRADO, CARLOTTI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. GAB. 1813/279. Pietrogrado, 2 luglio 1917, ore 21,30 (per. ore 17,40 del 4).

Rappresentanti Soviet di cui al mio telegramma gabinetto 275 (l) sono partiti ieri per Stoccolma ove si tratterrebbero alcuni giorni. Soltanto tre di essi si recherebbero in Inghilterra, Francia e Italia:

l") per chiarire lo scopo della conferenza socialista internazionale;

2") per indurre i socialisti ad intervenirvi; 3°) per indurre i ministri socialisti dei rispettivi Governi ad agevolare quel convegno.

Tre di essi si chiamano Resenhof, Goldgerg ed Erlich. Essi appartengono alla maggioranza del congresso e ... (2) internazionalisti. Hanno dichiarato che [non] intendono recarsi nei paesi nemici né voler contatto a Stoccolma coi socialisti germano-austriaci. Essi hanno affermato altresì che la conferenza dei Governi per la revisione degli accordi non potrebbe aver luogo prima della conf,erenza socialista internazionale.

Non mancherò di inviare ulteriori ragguagli sul conto loro e sulla loro missione.

IL CONSOLE A CARDIFF, AXERIO, ALL'AMBASCIATORE A LONDRA, IMPERIALI

R. 680. Cardiff, 2 luglio 1917.

Mi onoro di segnar ricevuta del dispaccio n. 2954 in data 28 giugno u.s. (2) e di assicurare l'E. V. che ho preso nota delle istruzioni in esso impartite pel caso si presentasse in questo R. Ufficio il Signor Giacinto Serrati, direttore del giornale Avanti.

L'INCARICATO D'AFFARI A TOKIO, MARCHETTI FERRANTE, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. 2391/GAB. 36. Tokio, 3 luglio 1917, ore 10,30 (per. ore 16).

Riguardo alla restaurazione monarchica Cina, Governo giapponese dichiara che starà a vedere segretamente però con attenzione nuovo ordine di cose, sia perchè prolunga debolezza Governo cinese sia perchè Governo giapponese intuisce che Stati Uniti saranno meno zelanti difensori monarchia. Generale Changh Hsun passava per nemico Giappone ma recentissimamente ebbe ad intendersi con il ministro del Giappone Pechino.

L'AMBASCIATORE A PARIGI, SALVAGO RAGGI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. GAB. 1801/180. Parigi, 3 luglio 1917, ore 15,50 (per. ore 18,45).

Telegramma di V. E. gabinetto n. 1079 (1).

Cambon mi ha detto stamane aver mandato ieri l'invito ai Governi italiano, inglese e russo a conferenza concertata [per] 16 luglio. Come interesse da trattarsi si indicherebbe soltanto nota questione militare e ciò esclude intervento altre potenze. Cambon crede che poi si parlerà incidentalmente anche di scopi di guerra secondo aveva già riferito con mio telegramma n. 174 gabinetto (2).

IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO, BOSELLI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. uu. 193. Roma, 3 luglio 1917.

Risposta a telegramma 2 corrente n. 8926 (5). Circa la proposta del Governo britannico di creare un comitato interalleati pei rifornimenti in America delle munizioni, materie prime e macchinari che servono a fabbricarle mi rimetto a quanto l'E. V. di concerto con gli altri ministri interessati riterrà di rispondere.

L'AMBASCIATORE A LONDRA, IMPERIALI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. GAB. S. RR. 1814/33. Londra, 3 luglio 1917, ore 22,55 (per. ore 13,35 del 4).

Telegramma di V. E. gabinetto n. 1080 (1).

Vivamente ringrazio l'E. V. per la gradita informazione nota solamente a Borghese mio fidato collaboratore che ha decifrato il telegramma. A Balfour e Lloyd George ne darò segreta notizia quando V. E. sarà per prescrivermelo. Gioverebbe forse che annunzio non tardasse. Presa per quanto mi concerne ogni debita precauzione pel mantenimento del segreto dovrei declinare ogni responsabilità per eventuali premature indiscrezioni non a me attribuibili.

Circa le modalità della visita rivolgerò nel senso prescritto le opportune raccomandazioni quando darò l'annunzio. Desidero però conoscere se V. E. consentirebbe farci il piacere di accettare all'ambasciata un pranzo cui vorrei invitare oltre che Lloyd George e il ministro degli affari esteri alcuni tra i membri più autorevoli del Governo e dell'opposizione.

IL MINISTRO A JASSY, FASCIOTTI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. GAB. 1875/286. Jassy, 3 luglio 1917, ore 13,15 (per. ore 1,10 del 9).

Mio telegramma n. 276 (1).

L'approvazione delle riforme anche al Senato è attesa per oggi o domani. La crisi ministeriale seguirà quindi immediatamente. Bratiano dichiara finora di non voler cedel"e né presidenza del consiglio né principali dicasteri e fa ostensibili preparativi per abbandonare Governo.

Sembra che il Re Ferdinando sia deciso di insistere per la formazione di un Gabinetto di concentrazione nazionale.

IL CONSOLE GENERALE A LIVERPOOL, CHIOSTRI, ALL'AMBASCIATORE A LONDRA, IMPERIALI

R. R. 1913. Live1·pool, 3 luglio l 917.

Mi onoro segnare ricevimento alla E. V. dei Suoi dispacci del 23 e del 28 Giugno u.s. n. 2848 e 2954 con i quali la E. V. si è compiaciuta di comunicarmi le istruzioni emanate dal R. Governo di non vistare il passaporto di qualsiasi persona per la quale vi sia fondato motivo di ritenere che intenda prendere parte al Congresso di Stoccolma, e di segnatamente negare detto visto al Signor Giacinto Serrati, qualora egli si presentasse in questo Consolato per tale scopo.

Nell'assicurare la E. V. che mi atterrò strettamente a tali istruzioni ... (1).

IL MINISTRO AD ATENE, DE BOSDARI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. GAB. 1819/238. Atene, 4 luglio 1917, ore 17,30 (per. ore 2,43 del 5).

Ho parlato con Venizelos nel senso del telegramma di V. E. 1062 (2). L'ho trovato del tutto pronto ad appoggiarsi a noi per liberarsi dall'invadenza francese. Ha detto che non tollererà protettorato francese. Oggi conferirà con Jonnart e con Sarrail giunti ieri sera ad Atene e poi mi farà conoscere a quali limiti l'occupazione francese potrà ridursi.

L'AMBASCIATORE A LONDRA, IMPERIALI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. GAB. P. RR. 1825/334. Londra, 4 luglio 1917, ore 22,15 (per. ore 6,15 del 5).

Elliot col quale sono da anni molto legato, venne avantieri a colazione. Con grande franchezza e con spirito sereno ed imparziale mi parlò a lungo degli affari di Grecia. Delle sue confidenze i punti che mi sembrano degni di essere riferiti sono:

l") che la causa principale di ,tutti gli incresciosi avvenimenti culminati nella poco edificante rimozione del Re è stata opera diabolica di Sarrail il quale con ogni mezzo è riuscito ad impedire la riconciliazione tra Sua Maestà e Venizelos che, a parere di Elliot, era l'unica soluzione vantaggiosa per gli interessi dell'Intesa;

2°) che Venizelos è oggi l'unico uomo di Stato ellenico possibile. Lui scomparso la Grecia cadrebbe ipso facto in uno stato di completa anarchia con l'inevitabile conseguenza di rinsaldare il nullamente desiderabile predominio francese;

3°) che Venizelos nel fondo del suo animo nutre per la Francia simpatie assai meno intense di quelle professate per l'Inghilterra e che se i francesi volessero ora spadroneggiare egli è uomo da tener loro testa. Confidenze di Elliot hanno ancora più ribadito H sentimento di profonda ammirazione che mi permetto di manifestare rispe1Jtosamente a V. E. per la linea di condotta da lei con somma opportunità e tatto politico tracciata nel telegramma 1082 (1). Compatibilmente beninteso con la tutela degli interessi nostri militari e politici in Epiro e Albania a me remissivamente sembra che una eventuale sincera riconciliazione nostra con Venizelos, di cui è impossibile oramai ignorare l'esistenza ed attività, presenta per gli scopi generali nostri il triplice vantaggio di controbilanciare l'influenza francese ad Atene, di impedire o quanto meno attenuare la troppo efficace connivenza greco-serba a nostro danno e di renderei possibile di adottal'e sulla base degli interessi comuni un contegno più concorde con quello dell'Inghilterra. Al riguardo non vedo motivo di modificare l'impressione ripetutamente sottoposta a V. E. Posso sbagliarmi ma io persisto a ritenere che malgrado la deplorevole remissività per la nota causa dimostrata verso Francia qui nel fondo non si è veduto di buon occhio e meno ancora si vedrebbe in futuro il prolungarsi in modo permanente della influenza francese in Grecia. Riterrei pure che si sarebbe lieti di potersi intendere con noi per una linea dl condotta comune. Il Governo britannico deve e dovrà però tenere sempre debito conto delle incontestabili larghe profonde simpatie per un verso o per l'altro nutrite nel gabinetto e nell'opinione pubblica per Venizelos, qualsiasi azione del quale diretta a difendere l'integrità del territorio

nazionale è sicura di trovare qui caldo incondizionato appoggio e ciò per uno di quegli accessi di sentimentalismo di cui questo paese è di tanto in ,tanto affetto. Spero poter vedere domani Balfour. Gli parlerò nel modo prescritto da V. E. tenendomi beninteso sulle generali.

IL CAPO DI STATO MAGGIORE DELL'ESERCITO, CADORNA, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. 1823/3021. Comando Supremo, 5 luglio 1917, ore l (per. ore 2).

Riferendomi al telegramma di gabinetto n. 78, riservato in data 3 luglio, informo V. E. per le necessarie comunicazioni all'ambasciatore di Francia che interverrò alla conferenza interalleati accompagnato dal colonnello brigadiere Bencivenga e da due ufficiali d'ordinanza.

IL MINISTRO PRESSO IL GOVERNO SERBO A CORFU', SFORZA, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. GAB. 1834/91. Corfù, 5 luglio 1917, ore 9,30 (per. ore 13,15).

In questo piccolo ambiente e sotto la diretta sorveglianza dei serbi non è faci1e entrare in contatto con i capi jugo-slavi, anche per argomenti meno delicati di quelli di cui al suo tel. gab. n. 1021 (2). Continuerò tuttavia a cercare di entrare in relazione diretta con essi per rendermi prudentemente conto del loro stato d'animo. Ma tutte le mie indagini dirette e indirette escluderebbero finora che esse pensino staccarsi dal Governo serbo. La loro stessa venuta qui per invito di Pacié ne sembra una prova, come ne sembrano prove le loro quotidiane conferenze con i ministri per intendersi sui legami e le autonomie future, il solenne dono fatto da Trumbié al Principe Reggente di una scultura simbolica; e l'invito che S. A. Reale ha testè fatto loro di visitare fra qualche giorno con lui il fronte macedone, invito che non mi consta hanno accettato (3).

L'AMBASCIATORE A LONDRA, IMPERIALI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. GAB. 1845/341. Londra, 5 luglio 1917, ore 12,25 (per. ore 5,45 del 6).

Telegramma di V. E. gabinetto n. 1101 (1).

Senza pronunziarsi in modo definitivo, Balfour mi diceva oggi che dato il non trascurabile contributo militare dato dalla Serbia gli pareva difficile opporre un rifiuto alla partecipazione di un rappresentante di quel Sovrano alla prossima conferenza, il cui scopo, per desiderio della Russia, deve limitarsi all'esame dell'impresa macedone e delle questioni balcaniche. Per lo stesso motivo riescirebbe egualmente malagevole il rifiuto alle prevedibili domande di partecipazione greca ,e romena. Ho fatto osservare a Balfour in base all'esperienza che se si ammettono alla discussione i rappresentanti balcanici si corre il rischio di prolungarla infinitamente e di concludere poco. A titolo personale suggerivo ciò stante che se si desse alla conferenza il carattere di semplice scambio preliminare di vedute fra i quattro Governi e i quattro Comandi Supremi dei principali Alleati, il declinare la partecipazione degli altri sarebbe perfetta

mente plausibile e non potrebbe dar luogo a lagnanze. In questo mio suggerimento al pari che nelle osservazioni generali di V. E. Balfour si è mostrato in massima consenziente senza però esprimere una opinione precisa e conclusiva.

L'AMBASCIATORE A LONDRA, IMPERIALI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. GAB. 1842/340. Londra, 6 luglio 1917, ore 0,25 (per. ore 7,10).

Telegramma di V. E. 1079 (1).

Nell'esprimermi oggi con Balfour nel senso prescrittomi da V. E. ben accentuando la riserva da Lei formulata circa la nostra piena libertà d'azione nell'eventuale conferenza propugnata dalla Russia ho creduto opportuno ritornare sui noti argomenti già esposti a Cecil per dimostrare le serie conseguenze che potrebbero derivare con danno della compattezza e fattività di tutta l'alleanza dalla pericolosa e dottrinaria proposta di revisione degli accordi ,inter

venuti fra gli alleati. Ripetutomi che l'adesione di principio del Governo britannico era stata data a sua insaputa e durante la sua assenza Balfour consentiva nelle mie considerazioni aggiungeva che per conto suo conoscendo bene la decisa riluttanza di V. E. e la più che scarsa soddisfazione francese si studia in ogni modo ,e senza beninteso urtare apeTtamente i russi di non incoraggiare e non affrettare la riunione che il Governo russo a quanto sembra proporrebbe ora abbia luogo in settembre. Circa !',eventuale ,intervento di altri Stati Balfour pur concordando in principio con V. E. che esso dovrebbe ·essere limitato ai soli Stati contraenti degli accordi compresa però la Romania, ha detto che gli parrebbe crudele escludere Belgio a meno che le quattro potenze non volessero acquietarlo rinnovandogli a pr,iori il solenne impegno a favore della sua compJ:e,ta reintegrazione. Ho osservato sembrarmi che il dare tale affidamento non dovrebbe sollevar alcuna difficoltà visto che la reintegrazione completa del Belgio forma nel pensiero concorde di tutti gli alleati uno dei cardini principali di qualsiasi discussione di pace. Circa Stati Uniti sembra a Balfour in base alle impressioni personali riportate sulla serietà dei propositi del Pvesidente e la sincera cordialità delle disposizioni di lui che per quanto il Governo federale non abbia partecipato ad alcun accordo la presenza di un rappresentante americano sarebbe sotto ogni aspetto consigliabile e desiderabUe nell'interesse generale degli alleati dal punto di vista soprattutto degli scopi d'indole mora1e che si miri di conseguire. Su questo punto mi permetto sottoporve a V. E. il mio remissivo parere pienamente conforme a quello di Balfour. Mostrarsi spontaneamente sotto ogni forma in ogni circostanza deferenti al Pvesidente e per esso al popolo americano mi pare atto non solo cortese ma saggio e prudente essendo io fermamente convinto che allo string,ere dei conti la parola decisiva sul momento della pace e le condizioni di essa finirà fatalmente per essere prortUnziata daU'America l'opinione della quale -siccome mi vado di giorno in giorno maggiormente persuadendo -mi sembra destinata ad esercitare su quella del Governo e dell'opinione pubblica di tutto l'Impero britannico un'influenza preponderante se non dirimente addirittura.

L'AMBASCIATORE A LONDRA, IMPERIALI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. GAB. 1847/343. Londra, 6 luglio 1917, ore 12,25 (per. ore 18,50).

Mio telegramma n. 334 (1).

Nell'odierno colloquio senza entrare in .troppi particolari ma pure ben rilevando la differenza essenziale fra l'Epiro greco ed Albania e il desiderio di V. E. procedere d'accordo cogli aUeati, ho intrattenuto Balfour dehla proposta di Venizelos, delle disposizioni in massima favorevoli di V. E. Dell'ultima parte del telegramma n. 848 personale (2) direttomi ho dato integrale comunicazione.

Premesso che proposte di Venizelos ed intenzioni di V. E. formavano la base di una proficua discussione Balfour ha osservato che il Governo britannico non poteva certo sollevare obiezioni anzi trovava naturalissima la conversazione diretta con Venizelos oramai capo del Governo ellenico. Aggiunse che all'occasione gli alleati potrebbero prestare utile concorso per facilitare il felice risultato del negoziato.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO, AL CAPO DI STATO MAGGIORE DELL'ESERCITO, CADORNA, AGLI AMBASCIATORI A LONDRA, IMPERIALI, A PARIGI, SALVAGO RAGGI, A PIETROGRADO, CARLOTTI, E AL MINISTRO AD ATENE, DE BOSDARI

T. GAB. 1123. Roma, 6 luglio 1917, ore 23.

(Meno Atene) Ho telegrafato al R. ministro ad Atene quanto segue: (Per tutti) Questo ministro di Grecia ha comunicato un telegramma da Atene qui riassunto:

" Ha avuto luogo intesa col conte Bosdari sul piano seguente: Truppe italiane evacueranno Epiro entro 15 giorni nello stesso tempo che autorità francesi ritireranno guarnigioni dalle isole Jonie salvo Corfù, dalla Tessaglia, da Atene e dall'istmo Corinto. È inteso che in nessun'altra isola eccetto Milo (base francese) vi sarà occupazione propriamente detta degli alleati. Facoltà di conservare Mitilene, campo di concentrazione e convalescenti. Conte Bosdari ha accettato termine di 15 giorni summenzionato ed ha promesso ritiro truppe italiane da Corfù insieme a Francia. Conte Bosdari "soutiendra" che evacuazione del monte Athos si faccia in combinazione con evacuazione Corfù •.

Mentre mi riserbo inviarle istruzioni in risposta ai suoi recenti telegrammi su questo argomento mi preme constatare, e prego V. S. farlo notare a Venizelos, che la comunicazione fattami dal signor Coromilas non corrisponde affatto allo stato attuale del negoziato che è tuttora costì in corso e che, specialmente, i termini dell'evacuazione indicati in 15 giorni sono stati da lui proposti ma non ancora accettati dal R. Governo.

L'AMBASCIATORE A LONDRA, IMPERIALI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. GAB. 1851/345. Londra, 6 luglio 1917, ore 22,35 (per. ore 4,55 del 7).

Telegramma di V. E. n. 1089 (2).

Mi risulta in via indiretta e da fonte non inglese che il Governo serbo ha anche qui fatto rappresentazioni, non saprei quando né in quali termini, riguardo alla proclamazione del nostro protettorato in Albania.

Sarebbe stato risposto nel senso che il Governo britannico non venne previamente consultato e che il regolamento finale dei particolari della questione doveva essere rinviato al momento della pace.

IL MINISTRO A STOCCOLMA, TOMMASINI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. GAB. 1857/110. Stoccolma, 6 luglio 1917, ore 18 (per. ore 5,20 del 7).

Comitato olandese-scandinavo annunzia di aver ricevuto una comunicazione :ial partito socialista italiano in cui si dichiara che 24 maggio telegrafò la sua adesione alla conferenza di Stoccolma e i nomi dei suoi delegati. Comitato aggiunge che non ha ricevuto tale telegramma il quale deve quindi essere stato soppresso dalla censura italiana.

L'AMBASCIATORE A WASHINGTON, MACCHI DI CELLERE, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. 2457/214. Washington, 6 luglio 1917 (per. ore 4,15 dell' 8).

Sebbene questo Governo non abbia ancora adottato una politica definita, segretario di stato mi si è mostrato ieri sempre più fermo nel proposito di premere sui neutri per impedirne rifornimenti alla Germania. Commissariato delle esportazioni, di cui al mio telegramma n. 186 (l) e del quale egli fa parte, sta formulando un piano di norme !imitatrici delle esportazioni, che una volta approvato da Wilson, sarà base dei negoziati con le potenze neutrali specialmente scandinave.

IL MINISTRO A JASSY, FASCIOTTI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. GAB. 1941/290. Jassy, 6 luglio 1917, ore 22,15 (per. ore 0,40 del 14).

Mio telegramma gabinetto n. 289 (2).

Bratiano mi ha parlato del giornalista Fermo che, come è noto, è un partigiano di Take Jonesco e ne ha preso occasione per dichiarare che assolutamente non intende rinunziare a nulla di quanto è stato stabilito nella convenzione dell'Intesa. Lo stesso linguaggio ha tenuto il Re Ferdinando con Take Jonesco aggiungendo di preferire che il Banato r,imanesse in mano del magiari piuttosto che passasse ai serbi.

Bratiano mi ha detto che la Francia e l'Inghilterra ammettono la revisione dei patti d'alleanza ma più che altro per dare una soddisfazione apparente alla rivoluzione russa. In quanto all'Iitalia presidente del consiglio mi ha detto di essere lieto di constatare che essa non può come la Romania accettare nessun cambiamento dei patti solenni firmati e consacrati col sangue. La situazione dell'Italia e della Romania è differente -egli ha detto -da quella degli altri alleati: esse sono entrate ln guerra spontaneamente in cambio di determinati vantaggi; hanno q~indi adempiuto ai loro impegni e sono in diritto di pretendere che lo stesso facciano gli altri contraenti.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO, ALL'AMBASCIATORE A LONDRA, IMPERIALI

T. GAB. S. RR. 1118. Roma, 7 luglio 1917, ore 2,30.

Per Lei solo. Decifri Ella stessa.

Telegramma di V. E. n. 33 (1).

V. E. è autorizzata comunicare, con raccomandazione di assoluto segreto, a Lloyd George ed a Balfour il proposito di una mia visita a Londra, da effettuarsi con modalità comunicatele nel mio telegramma n. 1080 (2), dopo conferenza di Parigi.

IL MINISTRO AD ATENE, DE BOSDARI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. GAB. 2463/249. Atene, 7 luglio 1917, ore 15,40 (per. ore 2 dell' 8).

Telegramma di V. E. n. 1110 (1).

Contrariamente a quanto mi era stato assicurato da Venizelos, l'incaricato d'affari inglese mi ha assicurato che i controlli dovranno essere mantenuti sotto forma attenuata. In seguito alla partenza di Jonnart temo che la questione resterà molto tempo sospesa. Frattanto Venizelos non si fa scrupolo di violare clausole dei controlli, sopratutto quella della polizia. I numerosi arr·esti eseguiti in questi giorni per ragioni politiche non sono stati notificati al nostro colonnello. È una situazione disaggradevole e poco decorosa cui in un modo

o in un altro è necessario porre rimedio. Occorrerebbe che Governo francese e Governo inglese parlassero chiaro sulle loro intenzioni al riguardo. Frattanto ho dato istruzioni ad Aulisi di continuare nei limiti del possibile e nelle forme esteriori il servizio come prima. Senza esplicite istruzioni di V. E. e senza appoggio della legazione di Francia e di Inghilterra non mi sento su 'terreno abbastanza solido per reagire efficacemente contro violazione controllo •eseguita da Venizelos (2).

IL MINISTRO AD ATENE, DE BOSDARI. AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. GAB. 1863/248. Atene, 7 luglio 1917, ore 15,40 (per. ore 3,35 dell' 8).

Telegramma di V. E. 1109 (1).

Ministro di Russia ebbe difatti qualche giorno dopo l'arrivo di Jonnart istruzioni di partire in congedo come il ministro di Francia e il ministro di Inghilterra. Poscia istruzioni sono state revocate e Demidoff è tuttora qui nè sa se e quando dovrà allontanarsi. In questo come in tutto domina grande confusione e contraddizione nella linea di condotta russa qui. È impossibile capire ciò che il Governo russo voglia o ,intenda nella questione greca. In sostanza esso è divenuto qui una non efficienza.

IL MINISTRO A L'AJA, SALLIER DE LA TOUR, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. 2459/165. L'Aja, 7 luglio 1917, ore 8,30 (per. ore 6,35 dell' 8).

Calma sembra ritornata Amsterdam ove da ieri nessun disordine si è verificato come fallì ieri completamente tentativo comitato rivoluzionario promuovere Aja sciopero 24 ore e dimostrazione davanti parlamento per protestare contro mancanza patate e contro spargimento di sangue fatto da autorità reprimendo moti Amsterdam in occasione dei quali vi furono in tutto 7 morti, una quarantina di feriti. Discutendosi ieri alla seconda camera stati generali interpellanza circa politica esportazione approvvigionamento Governo e circa mancanza patate e torbidi di Amsterdam un deputato accennò agli agenti stranieri che avrebbero fomentato tali disordini ministro agricoltura difendendo sua politica esportazione approvvigionamenti disse non doversi ricercare alcun nesso fra approvvigionamento patate e ribellione Amsterdam, ma promise che patate non mancheranno e dichiarò non sarebbero autorizzate esportazioni a detrimento bisogni paese ammettendo così implicitamente averlo fatto. Ministro dell'Interno dichiarò avere Governo coscienza che nella repressione moti Amsterdam non furono varcati limiti dell'inevitabile. Ho motivo credere che conseguenze avvenimenti Amsterdam discussione Camera e dichiarazioni ministro Agricoltura potrebbero essere sensibile diminuzione se non completa cessazione esportazione prodotti agricoli verso Germania.

L'AMBASCIATORE A PIETROGRADO, CARLOTTI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. 2473/616. Pietrogrado, 7 luglio 1917, ore 11 (per. ore 13 dell' 8).

4 luglio.

Commentando avanzata eserdto, Pravda scrive che nessuna de1le frasi di cui il Governo si serve può mascherare fatto che l'esercito russo è stato mandato al combattimento per favorire scopi imperialistici Francia, Inghilterra, Italia, Giappone, America. Finché non saranno riveduti accordi segreti che legano Russia agli alleati, avanzata russa rimarrà servizio reso agli imperialisti. Pravda proponesi svelare agli operai e soldati politica Governo e attacca vivamente Cernov e Tzeretelli, qualificandoli satelliti dell'imperialismo ed invoca avvento al potere dei veri socialisti.

L'AMBASCIATORE A PIETROGRADO, CARLOTTI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI. SONNINO

T. 2483/618. Pietrogrado, 7 luglio 1917, ore 12 (per. ore 10 del 9.).

4 luglio.

Congresso dei Soviet ha nominato comitato centrale permanente composto di 30 massimalisti, 5 socialisti democratici unificati, 104 minimalisti, 100 socialisti rivoluzionari, 10 socialisti diversi. Sono stati inoltre eletti Tcheize, .tutti i ministri socialisti ·ed onorariamente Karl Liebkneckt e Federico Adler.

L'AMBASCIATORE A PIETROGRADO, CARLOTTI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. GAB. R. 1922/282. Pietrogrado, 7 luglio 1917, ore 7,50 (per. ore 2 del 13).

È mia impressione che l'Inghilterra, la quale desidera mantenere impegnati

turchi in Pa1estina per impedire loro un maggior sforzo in Mesopotamia, .insista nell'idea di ritirare buona parte delle proprie forze dalla Macedonia per mandarle in Egitto e che perciò essa dispongasi appoggiare partecipazione alla guerra della Grecia. Il Governo ellenico avrebbe affermato a Londra (a quanto mi viene riferito da buona fonte) di poter contribuire con un esercito di 140 mila uomini (inclusivi i 35 o 40 mila attualmente sotto le armi) procedendo nella mobilizzazione dopo il raccolto sempre che gli alleati forniscano munizioni ed in certa misura il materiale di guerra comprese grosse artiglierie.

Mi sembra probabile che su tali questioni siano in corso negoziati fra Grecia, Inghilterra e Francia, in vista conferenza convocata per il 16 luglio.

IL MINISTRO A LISBONA, SERRA, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

R. 3751101. Lisbona, 7 luglio 1917.

Reduce da Londra, da Parigi, e dal fronte francese è tornato da pochi giorni a Lisbona questo ministro della Guerra.

Sebbene per la qualità della persona il viaggio avr·ebbe dovuto avere scopo esclusivamente militare, tutto fa supporre che il ministro della Guerra abbia insistito nei tentativi già fatti ora è un anno dal Signor Costa e dal Signor Soares per ottenere qualche assicurazione circa la sorte delle Colonie Portoghesi dopo la guerra.

Nella seduta di ieri il Signor Norton de Mattos pronunciò tra la più viva attenzione un lungo discorso alla Camera dei Deputati. Questo però benché ampio e circostanziato non ha portato nuova luoe circa i rapporti fra il Portogallo ed i suoi alleati, e tanto meno circa la questione coloniale.

Egli disse che era giunto il momento che il Governo doveva parlare al Paese circa l'intervento in guerra. Accennò alla lunga preparazione che era stata

necessaria. • Il Governo Portoghese -egli ha affermato -nella sua cooperazione è restato libero di marcare da sé i limiti dei suoi sforzi •.

Le prime truppe che furono mandate in Francia, quantunque costituissero un nucleo importante, risultarono che non potevano costituire un effettivo sufficiente per assumere un settore indipendente nei campi delle battaglie. Fu quindi necessario di aumentare questo nucleo che era costituito dalla divisione di Tancos e dotarlo di artiglieria, cavalleria, e di altri contingenti di armi ausiliarie. Gli effettivi di questa divisione raggiunsero ben presto i 40.000 uomini.

Il contingente che si trova attualmente in Francia è costituito da 55.000 uomini (54.916) e per mantenere tale numero è necessario che mensilmente partano per la Francia 4.000 uomini. • Questo -ha detto il Signor de Mattos -è il nostro principale sacrificio, e non è piccolo. Però a nessun paese in questo momento è possibile difendere i suoi diritti, le sue aspirazioni, la sua indipendenza, e le sue colonie, senza sofferenz·e e senza dolori ».

Dopo alcune considerazioni di indole tecnica sopra un accordo preso a Parigi per il fornimento degli effettivi necessari per dieci batterie che saranno elevate nel primo periodo a quindici e poi forse a trenta, il Mini,stro è passato alla esposizione dell'opera militare portoghese nelle colonie.

Dice che perché lo sforzo possa essere fattivo è necessario mobilizzare delle classi già istruite, alle quali saranno unite delle reclute delle ultime classi. Soggiunge però mentre per la Francia è necessaria una spedizione mensile di quattromila uomini, ciò non è necessario nelle Colonie.

Dopo di ciò dice che il suo viaggio in Inghilterra e in Francia è stato necessario perché tutte le negoziazioni economiche dovevano essere concordate e studiate in vari punti; egli inoltre voleva mettersi in diretto contatto colle truppe portoghesi, interrogando personalmente ufficiali e soldati.

L'accenno del Signor Norton de Mattos alla difesa delle Colonie è sembrato troppo generico, tanto più che nell'ultima parte del suo discorso, quando ha specificato l'opera sua, il Ministro della Guerra non ha potuto ritornare su questo argomento che era il più interessante. Per questi motivi una ventina di deputati hanno richiesto che la Camera si riunisca in Comitato segreto, affinché vengano trattate a fondo tutte le questioni relative alla cooperazione portoghese alla guerra e cioè il suo oggetto, la forma di cooperazione, l'estensione di essa, i vantaggi che deve trarre dalla vittoria, la sorte delle Colonie, i mezzi di cui il Governo dispone per sostenere le spese, il resoconto circa i crediti già consumati da quando il Gov·erno Britannico ha cominciato a somminis-trare fondi, ecc.

Secondo le voci che corrono il Governo è poco contento di tale richiesta, e cercherebbe il modo di eluderla; ma d'altra parte l'e opposizioni sembrano tutte concordi nel domandare una seduta segreta, come si è fatto presso gli altri alleati, per cui un autorevole uomo politico mi diceva che ove mai il conflitto si acuisse su questo punto, c'è da temere non solo la crisi ministeriale, che sempre si trova allo stato latente, e che sarà lunga e penosa ma ancora qualche tentativo di rivoluzione (1).

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO, ALL'AMBASCIATORE A LONDRA, IMPERIALI

T. GAB. 1134. Roma, 8 luglio 1917, ore 14.

Dopo aver eseguito le insistenze prescrittele col mio telegramma n. 1119 (l) e nel caso che esse non riuscissero, prego V. E. presentare la questione su quest'altra base.

Sarei disposto a consentire l'inserzione nel memorandum della mia dichiarazione di proseguire la guerra con ogni maggior impegno quale fu da me ripetuta e formulata a Rodd e a V. E. -miei telegrammi 635 (2), 658 (3), 1037 (4) dandovi così la maggiore solenn~tà desiderabile dal Governo bri<tannico e adottando una forma per noi più dignitosa.

Delle tre condizioni enunciate nel memorandum, la terza è eliminata dalla nota aggiuntiva e le due prime furono da noi accettate. È opportuno che ciò risulti chiaramente dal testo.

L'esposizione storica del memorandum termina con le parole • a formula was agreed to in this connection •. Quindi debbono seguire i termini dell'accordo italo-inglese che propongo redigere come appresso :

l) I Governi italiano e britannico, dopo aver attentamente considerato

le conclusioni della conferenza di S. J,ean de Maurienne danno il loro consenso

alle zone di occupazione e rispettivamente di interessi da attribuirsi all'Italia

quali risultano dall'annessa carta.

(Naturalmente deve sopprimersi la parola • conditionally • ).

2) Smirne dev'essere porto franco.

3) Gli interessi delle altre potenze già stabiliti nelle varie zone ecc. (come nel testo inglese). 4) Se al tempo in cui sarà fatta la pace il possesso totale o parziale, ecc. (come nel testo inglese e secondo la formula di S. Jean de Maurienne senza l'aggiunta • avuto riguardo, ecc. • ). 5) Il Governo italiano dichiara il suo fermo proposito generale di proseguire la guerra con ogni maggiore impegno, in qualunque luogo gli riesce possibile dati i suoi mezzi e le vicende della situazione internazionale militare e date le necessità essenziali della sicurezza nazionale per le particolari condizioni dei confini italiani. 6) Dev'essere ottenuto il consenso del Governo russo. Mi auguro che codesto Governo accetterà questa soluzione di cui Ella vorrà mettere in rilievo il lato conciliativo. Ripeto che in nessun caso si potrebbe accettare l'aggiunta

• avuto riguardo 'ecc. • in quanto essa tende a mutare il senso già concordato della parola • équitable • che è senso terri,toriale e non senso proporzionale alle operazioni militari. Ripeto anche che non posso accettare la soppressione della dichiarazione di S. Jean relativa ai fatti compiuti, la quale acquista sempre maggiore importanza in vista del possibile e prevedibile svolgimento degli eventi nel vicino Oriente.

L'AMBASCIATORE A PARIGI, SALVAGO RAGGI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. GAB. 1877/194. Parigi, 8 luglio 1917, ore 15,35 (per. ore 19,20).

Cambon mi ha informato del desiderio dei varì Governi di intervenire alla prossima conferenza, ma il Governo francese vuole limitare l'interv.ento a Inghilterra, Russia, Italia e Francia. Ha però promesso alla Serbia che sarà informata di ciò che si discuterà e potrà dare la sua opinione.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO, AL CAPO DI STATO MAGGIORE DELL'ESERCITO, CADORNA, AL CAPO DI STATO MAGGIORE DELLA MARINA, THAON DI REVEL, AGLI AMBASCIATORI A LONDRA, IMPERIALI, E A PARIGI, SALVAGO RAGGI

T. GAB. 1140. Roma, 8 luglio 1917, ore 20,30.

(Meno Comando Supremo) Ho telegrafato al Comando Supremo quanto segue:

(Per tutti) Questo ambasciatore di Francia mi ha comunicato che le operazioni della Marina francese nella rada di Murzo sono rese necessarie da scopi militari per la vigilanza del mare di Corfù, in appoggio della squadra italiana. I chalutiers francesi usavano prendere viveri nei villaggi della spiaggia albanese dove usano anche trovar ricovero durante il cattivo tempo piccoli battelli di sbarramento. Il Comando navale francese ritiene altresì indispensabile, per gli

stessi fini militari comuni agli alleati, poter mettere dei posti di osservazione sulle alture che dominano quella costa fronteggiante l'isola di Corfù fino verso a Parga, e ritiene necessario avere la libera disposizione della spiaggia per lavori di reti od altro. In conclusione il Governo francese chiede di poter usare liberamente della spiaggia e delle coste prospettanti il canale di Corfù da Prassudi fino a Parga.

Il Signor Barrère ha soggiunto che gli equipaggi dei chalutiers sarebbero lieti di poter seguitare a provvedersi di viveri freschi dai v,illaggi di questa regione.

L'ambasciatore di Francia aggiungeva che nessuna intenzione di ordine politico suggeriva alla Francia queste domande che erano motivate da pure ragioni militari nell'interesse comune. Osservai che l'atteggiamento delle nostre autorità militari era probabilmente una conseguenza di quello tenuto o lasciato correre dalle autorità francesi in occasione delle recenti occupazioni in Albania.

Prego V. E. comunicarmi il suo pensiero su quanto precede, dando, se nulla vi osti, istruzioni al Comando in Albania di aderire, per quanto è possibile, alle richieste del Governo francese, limitatamente agli scopi tecnici suaccennati.

Gradirò un cortese cenno di assicurazione.

(Solo Comando Supremo) Analoga comunicazione faccio al Capo di Stato

maggiore della Marina.

L'AMBASCIATORE A PIETROGRADO, CARLOTTI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. GAB. 1895/279. Pietrogrado, 8 luglio 1917, ore 21,07

(per. ore 10,55 del 10). 3 luglio. Telegramma di V. E. n. 1079 (2). Nel programma della prossima conferenza di Parigi (poiché di questa sup

pongo si tratti) non entra punto la revisione degli accordi. La conferenza do

vrebbe discutere di argomenti militari e probabilmente la eventuale partecipazione della Grecia alla guerra.

Il punto di vista russo è che a quella riunione prenderanno parte Stati direttamente interessati alla guerra e cioè le quattro grandi potenze, Romania, Serbia, eventualmente America, ma non Giappone e Portogallo.

In quanto al Montenegro si fanno delle riserve osservando che esso non ha esercito combattente, riserve alle quali ho fatto opposizione a titolo personale.

Nel concetto di questo Governo se si dovessero discutere argomenti di natura politica (fra i quali la partecipazione della Grecia alla guerra) essi dovrebbero essere sottoposti esclusivamente all'esame e alla decisione delle sole quattro potenze.

Quanto alla conferenza per la revisione accordi essa è tuttora più che incerta.

Lo stesso congresso dei Soviet sostiene non possa aver luogo che dopo la conferenza socialista internazionale da esso convocata ma per la quale non giunsero fino ad ora che insignificanti adesioni. È appunto per ciò che il congresso manda ora suoi rappresentanti presso i socialisti dell'Intesa, miei telegrammi 275 (l) e 279 (2).

L'AMBASCIATORE A PARIGI, SALVAGO RAGGI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

L. P. Parigi, 8 luglio 1917.

L'altro giorno è partito per l'Italia l'on. Cappa, stasera parte l'on. Raimondo e rientreranno pure presto gli on. Labriola e Lerda.

Dal marchese della Torretta, V. E. avrà sentito, più diffusamente e meglio di quanto non possa fare io, sull'atteggiamento dei quattro socialisti inviati a Pietroburgo.

Credo non inutile accennare però all'impressione che ho avuta sul loro soggiorno a Parigi.

Il più intelligente ed il più colto ed attivo dei quattro, il Labriola credo sia stato tanto influenzato dallo spettacolo della rivoluzione russa, da rientrare in Italia più rivoluzionario di quando è partito. Secondo mi diceva in confidenza (non so perché facesse confidenze a me che non l'avevo mai visto) il Raimondo, quel suo collega è pentito di essere stato interventista e cerca nel fatto della rivoluzione russa e dell'influenza che essa può avere altrove una giustificazione al suo interventismo. Il Labriola credo si adoprerà a fare in Italia più male che potrà.

Il Raimondo mi pare più pratico e quindi più ragionevole. Si orienterà probabilmente al vento che spirerà. Non ha entusiasmi rivoluzionari e capisce l'interesse che abbiamo di seguire una linea di condotta seria e ponderata.

Il Lerda, ammalato e assai depresso, non credo porti in Italia un'opinione che abbia un qualsiasi peso nel suo stesso partito. Credo sia animato da buone intenzioni.

Ho visto poco il Cappa. che si è dimostrato meco molto sfiduciato di quanto ha visto in Russia e mi ha serenamente confessato di aver compreso come gli uomini sottratti ad una qualsiasi autorità non valgano più nulla. Aggiungeva che era per lui doloroso confessare ciò, che smentiva ideali accarezzati durante tutta la vita. Non so se fosse sincero e se continuerà a parlare nello stesso senso.

I deputati socialisti italiani sono rimasti piuttosto in freddo col signor Albert Thomas che, scherzando, li accusa di • imperialismo , . Secondo essi mi raccontarono, durante una colazione all'ambasciata di Francia sarebbe sorta fra loro una vivace discussione a proposito della Dalmazia e dell'Albania.

Nell'insieme essi si dimostrano poco entusiastici della Francia.

Ho accennato con questi signori al desiderio nostro di concludere un accordo circa il trattamento da fare in Francia ai nostri operai onde nelle loro conversazioni coi compagni francesi possano convincerli della ragionevolezza,

dal punto di vista socialistico, delle nostre proposte. Essi mi sembrarono perfettamente convinti.

Ho fatto questo accenno non tanto perché mi illuda che le loro parole

possano avere molta efficacia, ma specialmente perché essi sappiano che il R. Go

verno si interessa alla cosa, la quale deve stare molto a cuore al partito operaio

in Italia.

lo insisto sempre col signor Bourgeois; il quale, colla scusa del lavoro alla

Camera per il comitato segreto, ha sempre rimandato le conversazioni che mi

aveva -promesso iniziare. Ora spero riuscire -nella prossima settimana -a vederlo (1).

IL CAPO DI STATO MAGGIORE DELL'ESERCITO, CADORNA, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. GAB. 1881/13854. Comando Supremo, 9 luglio 1917, ore 15 (per. ore 17,10).

Risposta al telegramma n. 1140/11 in data 8 corrente (1). Nulla osta acciocché i desiderata della marina francese esposti nel telegramma suaccennato di

V. E. siano accolti ed in tal senso ho dato istruzioni al comando del 16" corpo d'armata in Albania.

IL MINISTRO PRESSO IL RE DEL MONTENEGRO A PARIGI, ROMANO AVEZZANA, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. GAB. 1887/15. Parigi, 9 luglio 1917, ore 17,15 (per. ore 20,45).

Telegramma di V. E. n. 686 (2).

Re Nicola al quale ho accennato della sovvenzione di centomila franchi mensili da parte dell'Italia per togliere il Governo montenegrino dalle presenti strettezze, se ne è mostrato gratissimo e soddisfatto. Negli stessi termini si è espresso il presidente del consiglio.

L'AMBASCIATORE A PARIGI, SALVAGO RAGGI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. GAB. 1891/195. Parigi, 9 luglio 1917, ore 17,15 (per. ore 21,35).

Cambon che ho potuto vedere soltanto stamane, mi ha detto che aveva inteso parlare di negoziati a Roma per l'evacuazione dell'Epiro, ma non aveva dettagli. Mi sono limitato a dire che da un telegramma ricevuto avevo capito che il R. Governo è disposto di trattare per l'evacuazione dell'Epiro quando apparisse anche alla Francia l'opportunità dell'evacuazione di altri punti: che mi sembrava che V. E. non credesse praticamente possibile che tutto ciò potesse avvenire nel termine di quindici giorni, che fino a che dura la guerra sarà necessario teniamo strada e quindi anche il gomito Arinista-Kalibaki.

Cambon mi ha detto che sa di trattative fra Jonnart e Venizelos ma nulla sarebbe deciso sino all'arrivo qui di Jonnart che è atteso entro la settimana. Ho concluso che telegraferei a V. E. suggerendo di aspettare altre notizie

prima di proseguire i negoziati per evitare malintesi. Ciò mi sembra che possa contribuire a spiegare la lentezza da V. E. desiderata nei negoziati.

L'AMBASCIATORE A LONDRA, IMPERIALI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. GAB. 1889/348. Londra, 9 luglio 1917 (per. ore 6,10 del 10).

Ho da,to oggi a Cecil sostanziale comunicazione del telegramma di gabinetto n. 1119 (1). Egli mi ha pregato rimettergli un promemoria privato per poter accuratamente sottomettere la questione al Gabinetto di guerra. Ha aggiunto che ciò farebbe unicamente per deferenza verso V. E. non dissimulandomi la sua ferma convinzione che esso non consentirà per i noti motivi a sopprimere la nota frase • avuto riguardo agli sforzi » inspirata ad un concetto dì pura giustizia.

Ad una sua domanda perchè io precisassi maggiormente i nostri intendimenti circa il significato equilibrio del Mediterraneo ho risposto che il riconoscimento di tali intendimenti risulta in modo ineccepibile daH'articolo 9 dell'accordo, base fondamentale del quale è il riconoscimento dell'uguaglianza perJletta della situazione mediterranea dell'Italia r,ispe1to a quella delle altre potenze contraenti. Tutti gli sforzi per far entrare Cecil nel nostro ordine di idee compreso un accenno ipotetico sotto forma di eventuale proposta conciliativa mia personale a V. E. nel senso indicato nel telegramma di gabinetto n. 1134 (2) essendo riusciti vani, non ho creduto di formulare con maggior precisione quella proposta. Dal momento che il linguaggio del ministro non lasciava ìntravvedere la possibilità di acquiescenza alle nostre domande mi è sembrato preferibile non concretare in modo formale la proposta suddetta che avrebbe nella situazione attuale rappresentato una concessione da parte nostra senza il corrispettivo da parte inglese e che del resto saremo, se V. E. lo crederà opportuno, sempre a

tempo a presentare dopo risposta del Gabinetto di guerra. Dal modo come si è espresso Cecil, dopo aver attentamente riletto articolo 9, ho tratto impressione che egl.i pensasse a escogitare una qualche nuova redazione conciliativa. Gli argomenti addotti ripetutamente da Cecil per giustificare il rifiuto alla soppressione della nota frase sono stati sempr·e in sostanza i medesimi adoperati da Lloyd George a San Giovanni.

L'AMBASCIATORE A PIETROGRADO, CARLOTTI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. 2495/622. Pietrogrado, 9 luglio 1917, ore 12 (per. ore 8,35 del 10).

4 luglio.

Offensive vittoriose producono qui buon ·effetto morale. Partiti liberali rianimati hanno assunto atteggiamento più risoluto contro i massimalisti. Masse operai e soldati a Pietrogrado non sollevano opposizione, ma neppure manifestano soddisfazione. Massimalisti continuano attivamente loro campagna contro guerra, ma non osano per ora protestare. Situazione è indubbiamente migliorata, ma è indispensabile che successi continuino.

L'AMBASCIATORE A PIETROGRADO, CARLOTTI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. 2497/623. Pietrogrado, 9 luglio 1917, ore 12 (per. ore 12 del 10).

5 luglio.

Liberali tennero l'altra sera al teatro Miche! • Meeting della vittoria • che riuscl imponente. Miliukoff avendomi scorto mi indirizzò caloroso saluto e parlò dell'Italia, della cooperazione italiana ,esprimendo sentimenti ammirazione e simpatia vivissima. Risposi inneggiando alla vittoria russa ricordando quali grandi risultati abbia dato e possa dare cooperazione italo-russa e facendomi interprete dei sentimenti di solidarietà fraterna del popolo italiano in questa ora di gioia per la nuova Russia. Scambio nostri brevi discorsi diede luogo a varie riprese ad entusiastiche e lunghe manifestazioni di simpatia da parte del pubblico che in piedi sventolando fazzoletti non cessava dallo acclamare l'Italia.

L'AMBASCIATORE A WASHINGTON, MACCHI DI CELLERE, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. 2512/221. Washington, 9 luglio 1917 (per. ore l dell' 11).

Telegramma di V. E. n. 904 (1). Lansing essendo ,in vacanza, Polk mi ha detto che questo Governo considera Brasile, dopo la revoca della sua neutralità, come praticamente entrato

nel gruppo contro Germania, alla quale dovrebbe attendersi che esso dichiari formalmente guerra non appena scomparse le ragioni di indole interna che, secondo dichiarazioni del Governo brasiliano, lo hanno trattenuto sino ad oggi dal farlo. Mi ha aggiunto però, anche in seguito a conferma avutane da questo ammiragliato, che non esiste a tutt'oggi nessuna comunicazione ufficiale di Rio Janeiro per un'azione navale fra i due paesi essendosi limitato Governo brasiliano a far sapere che avrebbe perlustrato le sue coste coi propri mezzi.

Per accertare comunque se ciò malgrado un principio di necessità esistesse

di fatto, dipartimento della Marina telegrafava oggi all'ammiraglio americano

del Sud Atlantico, la cui risposta Polk mi avrebbe comunicata.

L'AMBASCIATORE A MADRID, BONIN, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

R. 760/186. Madrid, 9 Luglio 1917.

Lo stato d'inquietudine generale che travaglia in questo momento la Spagna, originato dalla diminuita popolarità del Re, dal malcontento serpeggiante nell',esercito e dal minacciato sciopero ferroviario, si è accresciuto in questi giorni in seguito all'agitazione manifestatasi nella rappresentanza parlamentare della Catalogna. Come l'E. V. sa, questa provincia, di gran lunga superiore alle altre di Spagna per attività e potenza economica e popolata da una razza diversa, tende a strappare sempre maggiori concessioni d'autonomia regionale al governo centrale, ,e ora vorrebbe approfittare del momento difficile che il paese attraversa per dettare legge al Ministero. Perciò i deputati e senatori di Barcellona riunitisi in quella città la scorsa settimana deliberarono di chiedere al governo la immediata convocazione delle cortes con poteri costituenti, e, in caso di rifiuto del governo stesso, d'invitare i deputati e senatori di tutto il regno a riunirsi in assemblea straordinaria a Barcellona il 19 corrente. Questa domanda e questa minaccia furono portate a Madrid da tre parlamentari bar

cellonesi sabato scorso. È da notarsi che alla riunione di Barcellona intervenne

ro non soltanto senatori e deputati dei partiti estremi ma tutta o quasi, senza

distinzione di tendenze politiche, la rappresentanza parlamentare della r.egione.

Il signor Dato ricevette subito i messaggeri della secessione catalana, li

ascoltò ·e promise loro pronta risposta che fu pubblicata dopo il consiglio dei

ministri di ieri e di cui allego il testo (1). In essa il presidente del consiglio

osserva con molta fermezza che della convocazione del parlamento rimane solo

arbitro il Re consigliato dai suoi ministri, ·e che il gov·erno del Re non intende

abdicare al suo diritto di scegliere il momento che crede più propizio per la

ripresa dei lavori parlamentari; quanto alla minacciata riunione estralegale il

signor Dato rammenta con pacata energia che sarebbe sediziosa e punita dal

le leggi.

La risposta del governo produce qui ottima impressione. A parte la forma nettamente rivoluzionaria della imposizione catalana è evidente che la riunione delle cortes in questo momento non darebbe luogo che ad una insanabile e perigliosa confusione. Il ministero conservatore si troverebbe di fronte ad un parlamento dove i liberali sono in grandissima maggioranza, mentre il partito liberale, come ho già riferito in altri rapporti, è scisso e sminuzzato in molti gruppi in lotta fra loro che probabilmente non potr.ebbero accordarsi per una votazione come non poterono mettersi d'accordo per costituire un ministero, motivo per cui il Re dovette chiamare i conservatori naturalmente con la facoltà, di cui ancora non hanno usato, di convocare i comizi elettorali. E sar.ebbe ad un simile parlamento che i catalani vorrebbero conferive poteri costituenti! Sarebbe, non è d'uopo di dirlo, un salto nel buio, un vero primo passo verso la rivoluzione. Il signor Dato ha quindi risposto come doveva; resta ora da v.edere che faranno i catalani, se cioè rinfodereranno la loro minaccia di parlamento secessionista o la metteranno in esecuzione. Se questa ipotesi si verificasse ·la situazione potrebbe farsi molto acuta perchè non rimarebbe al governo che impedirlo o scioglierlo con la forza. Pare che il governo preveda anche questa eventualità poichè ha chiamato a conferire il generale Marina, capitano generale di Catalogna. Tutto dipenderà dalle disposizioni della guarnigione della provincia, perchè se queste sono buone i secessionisti non oseranno passare oltre al divieto del governo: il tono energico assunto da questo sembra dimostrare del resto che esso sa di potere sempre contare sull'.esercito.

La soluzione più naturale sarebbe lo scioglimento delle cortes liberali e la successiva riunione del nuovo parlamento. Ma non si vede come il governo possa convocare i comizi in questo momento con l'agitazione che regna nel paese, con l'imperversare delle filìe e fobìe internazionali, e sopratutto in piena sospensione delle guarentigie costituzionali. Il governo ha preso quindi la posizione che doveva ed è sperabile che prevalgano il buon senso e il patriottismo e che i dirigenti catalani risparmino alla Spagna la dura prova cui la esporrebbe l'esecuzione della loro minaccia.

Cl) Non si pubblica.

IL MINISTRO PRESSO IL GOVERNO SERBO A CORFU', SFORZA, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. GAB. 1896/94. Corfù, 10 luglio 1917, ore 13 (per. ore 17,50).

Telegramma di V. E. gabinetto n. 1121 (l) e mio telegramma gabinetto

n. 93 (2).

Nell'ipotesi che la questione delle contemporanee evacuazioni possa portare a una revisione della reciproca situazione in Corfù più radicale di quella del titolo di governatore militare di cui al mio telegramma gabinetto n. 39 (1), credo opportuno informare V. E. che questa volta il trasferimento del Governo serbo si considera sicuro giacchè la scelta di Salonicco esclude qualsiasi obiezione di terzi ed il complotto militare ha mostrato l'urgente necessità di un costante contatto col principe reggente e coll'esercito.

Farmi superfluo aggiungere che qualunque eventuale controproposta francese di contemporanea evacuazione da Corfù non significherebbe in realtà che lasciare l'isola esclusivamente in mano dei francesi dato il sicuro mantenimento qui dell'armata navale.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO, AGLI AMBASCIATORI A LONDRA, IMPERIALI, A PARIGI, SALVAGO RAGGI, A PIETROGRADO, CARLOTTI, E AL MINISTRO AD ATENE, DE BOSDARI

T. GAB. 1152. Roma, 10 luglio 1917,ore 21.

(Meno Atene) Ho telegrafato al R. ministro ad Mene quanto segue:

(Per tutti) In una sua conversazione questo ministro di Grecia ha accennato a vedute greche su territori albanesi oltre il confine di Firenze, ed a modalità per la definizione delle future sorti dell'Albania. Occorre che intorno a ciò V. S. sia categoricamente esplicita secondo i concetti del mio telegramma

n. 1125 (l); che cioè nelle intese per la nostra evacuazione dall'Epiro greco dovrà risultare precisamente e formalmente che noi continueremo l'occupazione dell'Albania meridionale secondo il confine di Firenze. Delle sorti dell'Albania giudicherà poi il congresso della pace.

IL SOTTOCAPO DI STATO MAGGIORE DELL'ESERCITO, PORRO, AL MINISTRO DELLA GUERRA, GIARDINO

N. 13764. Comando Supremo, 10 luglio 1917.

Questo Comando è in massima favorevole alla istituzione di reparti czecoslovacchi coi prigionieri di tale nazionalità esistenti in Italia. Non che se ne riprometta un aiuto militare diretto: sotto questo aspetto, anzi, la formazione di tali reparti stranieri sarebbe sconsigliabile; ma questo Comando ritiene che

essa possa avere una grande efficacia indiretta, contribuendo cioè ad alimentare e ad aggravare nei reggimenti czechi quei sentimenti di avversione all'Austria che spesse volte si sono manifestati con rifiuti d'obbedienza o con rese in massa. Anche di questi giorni si sono avute sulla fronte russa manifestazioni di tale f,enomeno. In un suo dispaccio del 1° luglio il nostro addetto militare, generale Romei, annunziava la resa in massa dell'SIo reggimento austriaco, composto di boemi; il 4 luglio, lo stesso generale Romei avvertiva che gli austriaci vanno sostituendo tutti i reparti boemi alla fronte, perchè la presenza nell'esercito russo di unità formate da ex-prigionieri di guerra czeco-slovacchi fomenta le rese e le diserzioni su vasta scala.

p,er questo si ritiene che, anche sulla nostra fronte, la conoscenza della formazione nel nostro esercito di reparti czeco-slovacchi potrebbe giovare assai ad esercitare una forza di attrazione verso di noi nei reggimenti boemi dell'Austria. Detti reparti dovrebbero costituirsi con una conveniente scelta tra i prigionieri, e non sarebbero da impiegarsi assolutamente in combattimenti, ma da adibirsi invece a compiti speciali, ad esempio a lavori.

Il Comando Supvemo ha sempre approfittato d'ogni occ,asione per far propaganda nei veggimenti czeco-slovacchi del nemico, e ritiene opportuno di servirsi a tale scopo anche dell'appello del Conseil National des Pays Tchèques, allegato al telegramma n. 8853 (l) del Ministro degli Esteri al Ministero della Guerra e comunicato col telegramma n. 7862-G al quale si risponde.

L'AMBASCIATORE A PARIGI, SALVAGO RAGGI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. GAB. 1912/101. Parigi, 11 luglio 1917, ore 23,15 (per. ore 2,35 del12).

Telegramma di V. E. n. 1151 (1).

Questo ministero degli Affari Esteri mi informa che data fissata per Governo britannico è 25 luglio. Questo Governo profitta di questo nuovo ritardo per tentare di ottenere che Governo russo mandi un suo rappresentante ma vi è poca speranza e non pare che sarebbero in alcun caso disposti di consentire ulteriori ritardi.

L'AMBASCIATORE A LONDRA, IMPERIALI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. GAB. 1909/352. Londra, 11 luglio 1917, ore 22,43 (per. ore 7 del 12).

Mio telegramma n. 302 (2).

Oggi soltanto ebbi da Balfour comunicazione responsiva circa invio truppe Hedjaz. Promessa esposizione circostanze che motivarono in passato l'invio di

piccole unità francesi e britanniche nota prosegue: Ora tuttavia situazione militare è più favorevole ed il Governo britannico ritiene desiderabile che il re Hussein conduca le operazioni da lui ritenute necessarie senza l'assistenza di truppe straniere; non si invieranno pertanto più truppe britanniche. Ciò stante confida che tali vedute, nelle quali sembra consentire pure il Governo francese, saranno approvate da Governo italiano e non s'insisterà ulteriormente sulla proposta di inviare un contingente italiano nell'Hedjaz. Trasmetto con rapporto copia della nota britannica.

IL CONSOLE A SALONICCO, DOLFINI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. GAB. 1917/119. Salonicco, 11 luglio 1917, ore 21,10 (per. ore 16,48 del 12).

Vengo informato da fonte attendibile che fra le truppe greche combattenti in Macedonia sono stati scelti circa ottocento individui originari dell'Albania meridionale e dell'Epiro con missione di andare a combattere in Epiro in bande irregolari. A capo di detti individui sono stati messi i seguenti capi banda: Spiromilio di Chimara, Zerva, Bollas, Kiriakos, Paaros, Krumidas, Spiru, Kolovos, giunti in Macedonia qualche settimana fa ed incaricati divettamente della scelta di detti epiroti. Un albanese fra quelli arruolati m'informa che saranno imbarcati stasera a destinazione di un porto greco (1).

L'AMBASCIATORE A PARIGI, SALVAGO RAGGI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

R. 2794/933. Parigi, 11 luglio 1917.

Per quanto la riunione massonica di Parigi del 30 giugno abbia avuta già larga eco nella nostra stampa, sembrami possa avere qualche intevesse un accenno a notizie raccolte qui sul luogo.

A tale riunione, che fu chiusa con un solenne banchetto intervennero per l'Italia Nathan e Ferrari (quest'ultimo accompagnato dal Beneduce, membro

« Ho telegrafato al R. ministro ad Atene quanto segue: « Pre~o richiamare l'attenzione di Venizelos su quanto precede facendogli osservare che se l'informazione è esatta e se egli non provvede adeguatamente ci riserviamo piena libertà d'azione circa i negoziati in corso concernenti l'evacuazione dell'Epiro ».

del consiglio superiore e dal Bellenda, tesoriere dell'Ordine), Corneau, Presidente del Consiglio dell'Ordine del Grande Orient di Francia, il generale Peigné, gran maestro della Gran Loggia di Francia (rito scozzese) e delegati della massoneria belga, portoghese, serba, spagnuola, svizzel"a, brasiliana, 'ed argentina.

Si assicura che la massoneria ingLese non abbia aderito all'invito, e si aggiungerebbe anche che la causa di tale assenza si debba trovare nel fatto che l'attuale riunione, che annunziava fra l'altro lo statuto della • Società delle Nazioni •, pareva ispirarsi a concetti ed a mire di tinta repubblicana. Infatti il Lebey, deputato di Seine-et-Oise, trattò taLe argomento con una certa fantasia, ma le questioni più importanti furono quella del proseguimento della guerra e delle condizioni di pace.

Circa la guerra, si dice che i rappresentanti italiani avl"ebbero concluso per la necessità che la guerra medesima, che era anche opera dell'azione massonica, sia condotta sino alla vittoria decisiva, esprimendo nel contempo l'opinione che, per quanto riguarda la Francia, poteva il suo concorso essere trasferito ora nel campo industriale e finanziario.

Per quanto poi riguarda le condizioni di pace, queste furono concretate come segue: l) ritorno dell'Alsazia-Lorena alla Francia; 2) ricostituzione integrale -colla riunione delle sparse membra, tedesca, russa ed austriaca -della Polonia; 3) indipendenza della Boemia; 4) liberazione ed unificazione di tutte le nazionalità attualmente oppresse dalla organizzazione politico-amministrativa dell'Impero Austro-Ungarico in Stati che le stesse nazionaLità esprimeranno con plebiscito.

Si vuole che i rappresentanti italiani abbiano tentato di far prevalere, circa il n. 4, un concetto più favorevole alle ~aspirazioni .italiane, ma che non vi siano completamente riusciti per due ragioni. In primo luogo perché nell'opinione generale francese domina ancora il concetto di una grande Serbia e di una grande Grecia come contrapposto di una grande Italia; secondo, perché i serbi, che hanno fatta qui una propaganda abile e continua contro di noi, sono riusciti ad addentrarsi ed a prender~e contatto con molte logge massoniche non solo, ma a stringere legami cogli Czeco-Slovacchi e coi Polacchi. Infatti la dizione del n. 4 è evidentemente favorevole alle aspirazioni polacche, czecoslovacche ed jugo-slave.

L'AMBASCIATORE A WASHINGTON, MACCHI DI CELLERE, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. GAB. CONFIDENZIALE 1913/183. Washington, ... (per. ore 2 del 12 luglio 1917 ).

Alcuni giorni fa un alto funzionario di questo Dipartimento del Tesoro mi domandava se la Francia ci avesse mai chiesto l'aiuto dei nostri soldati in territorio francese. Questa domanda ripetutami sotto diversa forma da altra persona ha culminato in alcune impressioni manifestate recentemente da Segretario di Stato. Discorrendo nuovamente del nostro bisogno di carbone egli, quas1 a cercare un rimedio, insinuava che mandando un contingente di uomini in Francia Italia avrebbe affrettato liberazione di quella regione carbonifera; in conseguenza Inghilterra non più obbligata provvedere di carbone Francia avrebbe potuto concentrare le sue risorse in favore Italia. Ciò detto Lansing si schermiva chiedendomi non farlo autore di questa idea passatagli incidentalmente per la mente. Siffatta coincidenza di domande e di suggerimenti intorno ad un argomento che prima d'ora qui non era toccato nè concepito rivela una qualche manovra altrui per la quale raffigurandoci presso questo Governo come responsabili dei nostri stessi bisogni si mira evidentemente non soltanto a svalutare le nostre richieste in confronto di altre ma ad insinuare una meno efficiente partecipazione nostra alla guerra comune. Sto indagando e provvedendo in proposito. Ma per il caso che mi si tornasse sul tema delle nostre truppe in Francia, sarò grato a V. E. di darmi opportune indicazioni per mia norma di linguaggio (1).

IL MINISTRO AD ATENE, DE BOSDARI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. GAB. 1919/257. Atene, 12 luglio 1917, ore 18,30 (per. ore 0,20 del 13).

Telegramma di V. E. n. 1152 (1).

V. E. può essere sicuro che per ciò che concerne i miei colloqui con Venizelos non può persister~e nessun dubbio circa la nostra intenzione di continuare l'occupazione dell'Albania meridionale oltre il gomito Ar,inista-Kalibaki. Alle conversazioni di Coromilas non occorre, a mio avviso, attribuire soverchia importanza in quanto che egli, come tutti i greci, usa annunziave a parole come già compiuta la cosa che egli desideva.

L'AMBASCIATORE A LONDRA, IMPERIALI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. GAB. 1921/357. Londra, 12 luglio 1917, ore 21,48 (per. ore 3 del 13).

Un deputato mio amico specialista in affari orientali mi disse oggi che un freddo esame della situazione attuale conduce ad una conclusione analoga a quella formulata da Elkus e cioè che l'unico modo di staccare la Turchia dalla Germania è di attaccarla e batterla sul proprio territorio. Pace separata oggi andrebbe a totale beneficio della Germania in quanto è da presumere che la Russia non consentirebbe all'imposizione di qualsiasi condizione menomante l'indipendenza non solo politica ma anche economica della Turchia con la pratica conseguenza che la preponderante posizione economica della Germania rimarrebbe inalterata, il che non può certamente convenire agli alleati. Deputato insisteva quindi sulla necessità di profittare della mutata situazione ,in Grecia e adoperare contro Turchia il nucleo considerevole di truppe internazionali inutilmente sciupato a Salonicco dimostratesi insufficienti per una poderosa offensiva e esuberanti per la semplice difensiva. Stante contatto frequente del mio interlocutore con

Gabinetto guerra ho creduto opportuno ad ogni buon fine riferire l'osservazione a V. E. per il caso in cui Lloyd George abbia ,inopinatamente a sollevare la questione nella prossima conferenza di Parigi.

L'AMBASCIATORE A PIETROGRADO, CARLOTTI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. GAB. 1951/291. Pietrogrado, 12 luglio 1917, ore 14,30 (per. ore 19,30 del 17).

Giorni or sono Neratoff non si spiegava come Governo inglese, dopo di aver dichiarato ai Comuni di non aver comunicazione ufficiale della iniziativa russa per una conferenza di riesame degli accordi fra gli alleati, avesse suecessivamente affermato di stare scambiando idee con questi ultimi a tale riguardo. Ciò egli mi ha detto lascerebbe supporre che il Governo francese prima di pronunziarsi in merito alla nota di Terescenko a Thomas abbia assaggiato il pensiero del Gabinetto di Londra, ciò che spiegherebbe mutato suo linguaggio. Comunque sia di ciò, sta di fatto che l'Inghilterra per la prima riconosce l'esistenza di conversazioni fra alleati su tale argomento. Non sarebbe senza interesse sapere il punto di vista inglese intorno ad esso. Qui si dichiara ignorarlo al pari di quello del Governo francese. Sarebbe anche opportuno tener pr.esente la probabilità che i quattro delegati dei Soviet recandosi in Inghilterra e Francia intrattengano della questione i due Governi per mezzo di Henderson e Thomas arrivando forse a qualche intesa {1).

L'AMBASCIATORE A PARIGI, SALVAGO RAGGI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

R. 2830/946. Parigi, 12 luglio 1917.

Secondo notizie fornite dal Signor Benesch i disordini verificatisi in Boemia recentemente avrebbero una certa importanza ,ed il movimento tenderebbe ad intensificarsi. Trascrivo alcuni dati che il detto Signo!'e ha riferito.

A Proswitz (Moravia) nei primi giorni di giugno una rivolta venne sedata e vi furono 24 morti e più di cento feriti. Poco dopo a Praga un movimento provocò l'intervento della forza pubblica e si ebbero più di cento fra morti e feriti.

Nella scorsa settimana vi furono durante tre giorni gravi disordini a Pilsen con morti e feriti.

Il 7 luglio disordini a Vitharvice e Ostrova (6 morti e 30 feriti).

Il signor Benesch afferma che l'amnistia non ha calmato gli animi e che l'ostilità contro il Governo aumenta sempre in Boemia (1).

IL MINISTRO PRESSO IL GOVERNO SERBO A CORFU', SFORZA, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. GAB. 1940/97. Corfù, 13 luglio 1917, ore 19,30 (per. ore 23,35).

Telegramma di V. E. gabinetto n. 1157 (1). Anche in vista dei sentimenti che con tanta leggerezza ha manifrestato il generale Marro sottopongo al giudizio di V. E. due proposte:

l •) che il R. ministro in Atene sia incaricato di comunicare al Governo greco che il generale comandante la missione militare italiana ha trattato e tratterà direttamente colle autorità elleniche con un costante spirito di amicizia e di benevolenza verso di loro e la popolazione cui hanno anche fornito grano in momenti di bisogno; che tale linea di condotta manterrà interamente se le nuove autorità continueranno a mostrare la dovuta deferenza e buona volontà; sappia il Governo greco che di ogni eventuale incidente e delle sue conseguenze spiacevoli per esso la causa non potrebbe trovarsi che in una meno corretta condotta delle nuove autorità.

2•) Far sapere a Parigi, in quella forma attenuata 'e che V. E. stimi meglio, come, malgrado che il nostro giustificato desiderio non sia stato accolto, il generale italiano a Corfù continuerà ad avere istruzioni di mantenere i più cordiali rapporti col generale francese e che a 1ei nell'interesse comune parrebbe opportuno che questi sia avvertito che il titolo esclusivamente francese di

• governatore militare • non si estenda agli interessi ed alle forre italiane le quali dipendono da Valona mentre il generale Marro tratta direttamente colle autorità dell'isola per tutto ciò che ci concerne. Mi parrebbe che i due passi potrebbero essere utili ed aver effetti pratici.

Sarò grato a V. E. farmi conoscere le sue decisioni per la futura norma di condotta del generale Marro.

IL MINISTRO PRESSO IL GOVERNO BELGA A LE HAVRE, CARIGNANI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. GAB. 1939/47. Le Hàvre, 13 luglio 1917, ore 20,45 (per. ore l del 14).

Il Governo belga è informato da buona fonte che le autorità superiori tedesche nel Belgio si dimostrano fiduciose nella prossima conclusione della pace dicendo contare sulla campagna pacifista di Caillaux il quale fra poco assumerebbe il potere in Francia.

Ciò potrà dare a V. E. indicazioni sulle agitazioni di Caillaux e sulla nuova gita che egli sembra voglia fare in Italia.

L'AMBASCIATORE A PARIGI, SALVAGO RAGGI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SOXNINO

T. GAB. 1937/205. Parigi, 13 luglio 1917, ore 23,35 (per. ore 4,15 del14).

Ho domandato a Cambon che cosa sappia circa l'arrivo di Pachitch. Egli ha risposto nulla sapere al proposito benchè ricordi averne inteso parlare. Circa l'intervento delle altre potenze alla conferenza mi ha ripetuto il rifiuto dato al Belgio e l'intenzione di ammettere i serbi a dire la loro opinione ma senza accordare loro voto consultivo. Avendo io insistito oggi con Ribot per conoscere con precisione come sarà regolata la questione dell'intervento dei rappresentanti serbi, Ribot mi ha detto che certamente i serbi non vorranno un voto deliberativo e che il 24 egli combinerà con V. E. e Lloyd George come

regolarsi con loro. Ha aggiunto che su preghiera dell'Inghilterra ha fatto sapere al Governo nord americano che se vuole intervenire non v'è difficoltà. Stessa offerta è stata fatta al Governo giapponese. Trattandosi di grandi potenze Ribot ha ritenuto non poter esimersi da tale comunicazione. Ha assicurato che ciò non toglie che fra Ribot Lloyd George e V. E. vi sarà una conferenza a parte (1).

L'AMBASCIATORE A PIETROGRADO, CARLOTTI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. 2561/651. Pietrogrado, 13 luglio 1917, ore 11 (per. ore 7,15 del 14).

10 luglio.

In telegramma alla stampa, Kerensky, smentendo voce fatta correre dai delegati di una divisione, secondo la quale egli avrebbe detto non sarebbesi effettuata offensiva e sperare Germania accolga proposte pace della Russia, dichiara che unitamente maggioranza democrazia è convinto Germania accoglierà proposte pace Russia soltanto sotto pressione potente esercito russo.

L'AMBASCIATORE A PIETROGRADO, CARLOTTI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. 2578/671. Pietrogrado, 13 luglio 1917, ore 20,50 (per. ore 3,15 del 16).

Esperienza ha ormai dimostrato che le varie correnti propagantisi alla fronte provengono da Pietrogrado e che nessun altro centro è tanto influenzato dal

massimalismo quanto la capitale. Tanto maggiore valore pertanto ha il notevole movimento in favore guerra che da alcune settimane si può qui constatare che tenda ad allargarsi. Opera del Governo e specialmente di Kerenski ed anche quella degli alleati e specialmente di Thomas hanno contribuito all'organizzazione di tale movimento, ma senza dubbio recenti successi militari lo hanno affermato e sviluppato.

Animo di questo movimento è nelle sfere più colte il concetto che senza vittoria non vi sarà libertà nonchè coscienza dei propri doveri verso alle,ati. Nelle sfere governative è il bisogno di acquistare forza all'interno e prestigio, influenza all'estero; ma nelle masse ed in tutti (compresi i combattenti) è il desiderio ardente di affrettare pace. Questo stato d'animo generale della popolazione e dei dirigenti corrisponde alla realtà ed esigenze della situazione, deve essere tenuto presente costantemente nelll'apprezzamento delle azioni militari come della politica (tanto governativa che dei Soviet) di questo paese.

IL SOTTOCAPO DI STATO MAGGIORE DELL'ESERCITO, PORRO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. GAB. 1944/14253. Comando Supremo, 14 luglio 1917, ore 17,30 (per. ore 18,35).

Con riferimento al telegramma gabinetto n. 254 (l) diretto a V. E. dal nostro R. ministro ad Atene e comunicato questo Comando con foglio n. 207 addì 11 corrente, si informa di ave11e disposto perchè i nostri comandi di Albania e Macedonia cooperino nel senso indicato nel telegramma surriferito comunicando direttamente a V. E. i dati raccolti.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO, ALL'AMBASCIATORE A LONDRA, IMPERIALI

T. GAB. 1194. Roma, 14 luglio 1917, ore 21,30.

Suo telegramma gabinetto n. 352 (6). Credo opportuno rispondere alla comunicazione britannica allo scopo di evitare che in avvenire il nostro silenzio possa essere interpretato come disin

16 -Documenti diplomatici -Serie V -Vol. VIII

teressamento, mentre in linea di fatto, oltre le truppe britanniche, rimarranno nell'Hegiaz truppe francesi, almeno per qualche tempo ancora.

Pregola pertanto rispondere, con comunicazione scritta analoga a quella inglese, nei sensi seguenti: prendiamo atto che in seguito migliorata situazione militare non si invieranno più truppe br.i,tanniche; siamo d'accordo col Governo britannico essere desiderabile che Re Hussein conduca operazioni senza assistenza di truppe straniere; tuttavia poichè, secondo risulta dalla stessa comunicazione inglese, non è sicuro che Governo francese consenta in tali vedute, preghiamo Governo britannico tener conto che l'Italia non può disinteressarsi nè rimanere assente negli eventi di carattere internazionale che si svolgono nell'Hegiaz; se ciò avvenisse ne soffrirebbe danno gravissimo sua qualità di potenza r·ivierasca del Mar Rosso e suo prestigio di Potenza coloniale musulmana; questo punto di vista abbiamo ripetutamente manifestato in occasione dei negoziati relativi agli accordi anglo-francesi per l'Asia Minore e Arabia; e pertanto saremo costretti rinnovare nostra domanda di partecipazione cogli allea•ti all'invio di truppe nell'Hegiaz, qualora entro breve termine le vedute del Governo britannico non ricevano pratica esecuzione; confidiamo che il Governo britannico apprezzerà con spirito di equità e di amicizia la nostra giusta esigenza.

L'AMBASCIATORE A LONDRA, IMPERIALI, AL MINI$TRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. GAB. 1945/359. Londra, 14 luglio 1917, ore 21,50 (per. ore 3,30 del 15).

Telegramma di V. E. n. 1163 (2).

Cecil mi diceva ieri che non potendo parlare in modo definitivo a nome del Governo credeva di potermi assicurare dover escludere il rifiuto da parte inglese alla domanda del Governo russo per il noto giro dei delegati dei Soviet. Aggiungeva però confidenzialmente che Governo britannico provvederà naturalmente a che fin dal loro giungere in Inghilterra essi siano ricevuti circondati accompagnati dovunque da società inglesi ben pensanti. Circa la conferenza socialista internazionale osservava Cecil riuscirg1i difficile raccapezzarsi in mezzo alle svariate proposte messe in giro. Egli ne enumerava quattro di cui aveva notizia:

l") Congresso internazionale socialista a Stoccolma con partecipazione dei socialisti nemici. Governo britannico vi è contrario al pari di noi e del francese.

2") Congresso socialista interalleato da riunirsi a Londra. Il Governo britannico non lo vede troppo di buon occhio ma non pot11ebbe in definitiva opporsi qualora esso incontrasse i serì favori dei socialisti britannici.

3") La riunione a Berna dei rappresentanti dell'associazione internazionale delle Trade Unions promossa, a quanto pare, sotto pretesto di modificare alcuni articoli dello statuto. Alla medesima hanno aderito i francesi ma i rappresentanti delle Trade Unions inglesi appositamente recatisi in Francia vi si oppongono avendo il sospetto che esso nasconde insidie nemiche.

4") Conferenza indetta o da indirsi fra le associazioni consorelle dei paesi alleati da questa federazione della gente di mare per discutere varie questioni connesse coi danni cagionati dai sommergibili nemici. Quest'ultima conferenza sarebbe ancora allo stato d'embrione.

L'AMBASCIATORE A PIETROGRADO, CARLOTTI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. GAB. R. 1948/296. Pietrogrado, 14 luglio 1917, ore 22 (per. ore 7,45 del 16).

Secondo informazioni di buona fonte la Serbia aspira ad unirsi militarmente col Montenegro. Ammetterebbe la sua autonomia, la sua dinastia con la sua rappresentanza diplomatica e suoi diritti su Scutari.

L'AMBASCIATORE A LONDRA, IMPERIALI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

R. 3198/762. Londra, 14 luglio 1917.

A seguito del mio telegramma in data dell'll corrente mese n. 352 (1), ho l'onore di trasmettere qui allegata a V. E. copia della nota con la quale il Foreign Office mi comunica il punto di vista motivato del Governo Britannico, contrario all'invio di un contingente italiano in Arabia.

ALLEGATO

BALFOUR A IMPERIALI

Foreign Office, July 7th, 1917.

I have the honour to refer to Your Excellency's Memorandum No. 1022, of the 28th of February last, on the subject of the provision of military assistance by the Allies to the King of the Hedjaz, and to state that His Majesty's Government have given their careful consideration to the suggestion of Your Excellency's Government that Italian troops should be sent to the Hedjaz to participate in such assistance.

In view of the susceptibility of Moslem opinion towards any intervention of Christian Powers in the Hedjaz, His Majesty's Government, as also the French Government, have from the first endeavoured to limit their intervention in Arabm to the supply of financial assistance and the provision of technical equipment. French co-operation has never exceeded a small detachment of officers, but at the time when the military situation in the Hedjaz became precarious, His Majesty's

Government were obliged to despatch a limited number of technical assistants, accompanied by a small Moslem Staff, in arder that the modern equipment supplied to the Hashemite forces might be properly and effectively applied.

Now, however, the military situation is more favourable, and His Majesty's Government are of opinion that it is desirable that King Hussein should carry out any future operations which he may find necessary without the assistance of foreign troops: they do not therefore propose to send any more British troops to assist him. In the circumstances I trust that this opinion, in which the French Government are understood to concur, will commend itself to Your Excellency's Government and that your proposal to despatch an Italian contingent to the Hedjaz w·ill not be further pressed.

IL MINISTRO A STOCCOLMA, TOMMASINI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. GAB. 1970/112. Stoccolma, 15 luglio 1917, ore 21,20 (per. ore 22,20 del 16).

Branting mi ha detto in via strettamente confidenziale che i delegati del Soviet gli hanno fatto impressione di persone di buona fede ma più animati da idealità astratte che coscienti delle difficoltà pratiche della situazione. Egli spera che • impareranno molto » durante visita che si accingono a fare in Inghilterra Francia e Italia. Egli teme che se il loro soggiorno a Londra e Parigi si prolunga e se vogliono essere fin d'ora di ritorno per il 15 agosto possano rinunciare a venire in Italia ed in tal caso troverebbe opportuno che una delegazione autorevole di socialisti italiani si recasse a Parigi per conferire con loro ed esporre il nostro punto di vista.

Branting mi ha detto che il comitato olandese-scandinavo avrebbe voluto convocare conferenza plenaria in settembre ma ha dovuto fissarne la data al 15 agosto per le insistenze dei delegati russi. Tuttavia se i socialisti degli Stati dell'Intesa senza opporre perentorio rifiuto domandassero un rinvio egli crede che potrebbe essere accordato.

IL MINISTRO A JASSY, FASCIOTTI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. GAB. 1988/294. Jassy, 15 luglio 1917, ore 17,15 (per. ore 16,20 del 18).

Bratiano mi ha pregato di chiedere l'appoggio del R. Governo affinché la Romania sia ammessa alla contemplata conferenza per la revisione dei trattati in relazione alle operazioni militari e per questioni balcaniche.

IL MINISTRO A STOCCOLMA, TOMMASINI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. GAB. 1983/114. Stoccolma, 16 luglio 1917, ore 17,25 (per. ore 22).

Masaryk non è più venuto qua. Maxa (alto membro del consiglio nazionale czeco-slovacco) venuto qua già concordato a Pietrogrado per incontrarsi coi so

cialisti czechi venuti dall'Austria (vedi mio 'telegramma gabinetto 106) (l) ha consegnato a Dudan con preghiera di farlo pervenire in modo sicuro ai membri dello stesso consiglio nazionale czeco-slovacco residente in Parigi un piego chiuso ma non sigillato. Dudan lo ha accettato pensando che poteva interessarci di prendere cognizione del contenuto di esso il quale comprende:

l) parecchi documenti in russo relativi agli accordi col Governo francese per la partecipazione delle truppe czeco-slovacche in Francia;

2) un progetto d'accordo in lingua francese per la destinazione di operai czeco-slovacchi in Francia;

3) parecchie lettere in cz,eco di informazioni per i membri di Parigi del consiglio nazionale ,in una delle quali si afferma che la sezione di Pietrogrado del consiglio stesso è stata riconosciuta dal Governo russo • il che è stato un bel successo •.

Ma ha detto inoltre Dudan di ritenere che Masaryk abbia informato di tutto ciò il R. ambasciatore a Pietrogrado e che gli accordi in questione avevano avuto già l'approvazione del Governo russo, ma fino al 15 giugno non erano stati ancora ratificati da quello francese.

Col corriere di gabinetto che ripartirà fra una diecina di giorni trasmetterò alla E.V. degli appunti dettagliati di Dudan circa le sue conversazioni con Maxa ed i vari documenti contenuti nel piego in questione. Se V.E. desidera che telegrafi fin da ora le cose più importanti prego ordinarmelo. Desider·erei anche conoscere se posso, col corriere medesimo, trasmettere tale piego al R. ambasciatore a Parigi per il recapito e se V.E. ha altro da impartirmi in proposito.

L'AMBASCIATORE A PARIGI, SALVAGO RAGGI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. GAB. 1969/207. Parigi, 16 luglio 1917, ore 21,40 (per. ore 0,20 del l7).

Telegramma di V.E. gabinetto 1152/788 (1).

Secondo De Margerie la prossima conferenza di Parigi dovendo trattare la questione balcanica non può escludersi venga eventualmente posta sul tappeto anche la questione partecipazione Grecia se da parte di Venizelos vi fosse una proposta in tal senso.

La conv,ersazione, che Ribot desidera aveve con V.E. e col primo ministro inglese il 24 corrente, mirerebbe precisamente a fissare il programma della conferenza e prendere i neoessari preventivi accordi.

L'AMBASCIATORE A LONDRA, IMPERIALI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. GAB. 1961/363. Londra, 16 luglio 1917, ore 23,36 (per. ore 3,30 del 17).

Mio telegramma n. 332 (3).

All'errore iniziale della pubblicazione dell'inchiesta sulla Mesopotamia il Governo aggiunse l'altro più grave di non agire prontamente e con la necessa

ria energia a risolvere l'incidente prendendo ipso facto in via amministrativa e sotto la propria responsabilità misure punitive contro i pochi veramente responsabili. Per le solite interne divergenze tra i ministri esitò invece il Governo ed in frattanto lasciò imperversar,e per scopi partigiani una disgustosa violentissima campagna d'indole personale precipuamente diretta contro Asquith e contro Hardinge dai giornali di lord Northcliffe e di alcuni deputati radicali di estrema ed irlandesi questi ultimi furenti contro l'ex vicerè per la sua impudente per quanto invero ossequiente accettazione dell'onore impostogli dal Governo di allora di presiedere al suo ritorno dall'India la commissione d'inchiesta sui moti irlandesi. Al susseguente appassionato dibattito della scorsa settimana nelle due Camere il Governo si presentò ,impreparato e nel fondo non del tutto concorde con un'ibrida proposta che formulata alle ore 16 da un ministro fu in seguito alla generale riprovazione delle Camere ritirata alle 21 da Balfour e modificata l'indomani dal primo minisrtro. Il quale per giunta perduta la pazienza rivolse con linguaggio veemente rimproveri che maggiormente rinfocolarono la eccitazione e le deplorazioni. Dibattito si chiuse così senza venire a qualsiasi conclusione pratica all'infuori delle dimissioni di Chamberlain il meno colpevole anzi in realtà non colpevole che si è ritirato malgrado l'avviso contrario proclamato dai suoi colleghi riscuotendo il generale plauso e rinforzando la sua posizione personale. Da questo ginepraio in cui si è con deplorevole impulsività cacciato, il Gabinetto esce in definitiva con la perdita di una persona seria, scosso già nella sua compagine interna e diminuito di prestigio davanti al parlamento ed all'opinione pubblica. Tutto ciò è specialmente ,triste all'ora presente. La situazione interna e gli interessi generali dell'alleanza più che mai richiederebbero oggi un Governo forte ed autorevole atto a fronteggiare il pericolo irlandese sempre più minaccioso, l'irritazione ed il fermento della popolazione del nord

dell'Inghilterra e della Scozia insofferente delle continuate stringenti limitazioni della libertà; ed il sentimento di sconforto e malcontento che malgrado l'apparenza cominciano a farsi strada per il prolungamento indeterminato guerra. Non scorgerei per ora sintomi di crisi imminente, data però la situazione descritta nel mio telegramma mi parrebbe avventato 'escludere in modo assoluto l'eventualità di una disgregazione Interna, piuttosto che per l'azione parlamentare, la quale potrebbe verificarsi al sorgere di un qualsiasi nuovo incidente che più acuisse latente dissenso in seno Gabinetto. L'impressione comunicatami da quat

tro deputati è che in caso crisi il personaggio più indicato per formare la nuova amministrazione sarebbe Balfour le cui azioni in prestigio ed autorità sono in considerevole rialzo in seguito :llelice risultato della sua missione in America.

IL MINISTRO AD ATENE, DE BOSDARI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. GAB. 1956/265. Atene, 16 luglio 1917, ore 15,30 (per ore 5 del 17).

Telegramma di V. E. n. 1186 (1).

Venizelos conosce perfettamente bene il nostro punto di vista che negli affari greci non a~biamo accettato la tutela francese. Sembrerebbe quindi superfluo fare dichiarazioni formali al riguardo.

L'AMBASCIATORE A PIETROGRADO, CARLOTTI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. 2599/684. Pietrogrado, 16 luglio 1917, ore 14,10 (per. ore 13 del 17).

14 luglio. Questione finlandese trovasi attualmente a questo punto: Dieta finlandese domanda autorizzazione di separare Finlandia dalla Russia, salvo per i tre ministeri della Guerra, Marina, Affari Esteri. Quanto a prestito della libertà, Finlandia sarebbe disposta assumere metà della quota che le spetterebbe.

Su queste basi e con intese speciali circa amministrazione Guerra e Marina, Governo provvisorio sarebbe disposto trattare. Esso non si ritiene però autorizzato a definire la questione, la quale non può essere di spettanza che della Costituente. La Dieta replica che si ignora data in cui effettivamente costituente sarà convocata e sue disposizioni V1erso Finlandia.

La Dieta insiste pertanto per pronto regolamento della questione, data la psicologia della Dieta e carattere tenace dei finlandesi, è da supporre che le loro insistenze continueranno.

L'AMBASCIATORE A PIETROGRADO, CARLOTTI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. GAB. 1976/300. Pietrogrado, 16 luglio 1917, ore 21,39 (per. ore 6 del 18).

Permettomi sottopome a V.E. subordinato parere che convenga indugiare a dare una risposta definitivamente negativa agli uffici di questo Governo per il viaggio in I•talia dei quattro rappresentanti dei Sov.iet.

L'AMBASCIATORE A PIETROGRADO, CARLOTTI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. 2604/636. Pietrogrado, 16 luglio 1917, ore 21,38 (per. ore 8,35 del 18).

15 luglio.

Al convegno di Kiev per le cose di Ucraina, ministri Kevenski, Tzeretelli, Terescenko e Necrasoff sono giunti ad una intesa con la [Rada] per un • modus vivendi • tra Governo provvisorio e quel consiglio nazionale sino alla costituente la quale dovrà definitivamente decidere circa limite dell'autonomia ucraina. In realtà, a quanto mi viene riferito dagl.i ucraini di qui, proprietari piccoli e grandi di quelle ricche provincie vogliono creare una autonomia di fatto prima della costituente per sottrarsi alle leggi che questa voterà sulla ripartizione della terra, ma non hanno mive separatiste. Membri cadetti del Governo provvisorio Scingarieff, Manuilof, Sciakowski e Lvov (secondo) nonchè gerente ministero del Commercio ... (l) si sono dichiarati contrari· a quell'intesa e si sono dimessi. Consiglio dei ministri sta deliberando in casa di Terescenko indisposto per risolvere crisi. Mi viene riferUo da buona fonte che ministri dimissionari oercavano da tempo una occasione per uscire dal Governo e riprendere loro posizione di partito accanto a Miljukoff.

L'AMBASCIATORE A LONDRA, IMPERIALI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

R. RR. 3216/771. Londra, 16 luglio 1917.

Con riferimento al mio telegramma di gabinetto, n. 351 del 10 corrente (2), mi onoro di qui unito far avere a V. E. copia del promemoria • personale urgente • da me inviato in data 10 luglio a Lord Robert Cecil. Unisco pure copia della risposta indirizzatami il 13 corrente da Lord Cecil, che ho già avuto l'onore di riassumere nei miei :telegrammi gab. 358, del 13 luglio (3) e gab. 361 del 16 stesso mese ( 4).

ALLEGATO l.

IMPERIALI A CECIL

PROMEMORIA PERSONALE URGENTE. Londra, 10 luglio 1917.

In varie occasioni, e sia a mezzo dell'Ambasciatore Britannico in Roma che

dell'Ambasciatore di Sua Maestà in Londra, il Barone Sonnino ha spiegato con

opportuni argomenti j motivi per i quali egli ritiene del tutto necessario di soppri

mere dal promemoria segreto britannico, in data delli 13 Giugno scorso, circa l'Asia

Minore, l'ultima frase di esso, e cioè: • Having regard to the efforts made by each

of the Powers in the war • .

Ora, il Barone Sonnino, a maggiore sostegno degli argomenti da lui già detti,

e premesso che la frase suindicata venne aggiunta dal War Cabinet alla redazione

da lui concordata assieme ai Primi Ministri Britannico e Francese nel Convegno

di San Giovanni di Moriana, aggiunge le seguenti considerazioni:

l) Che nel Convegno di San Giovanni di Mariana furono esaminate in istretta connessione e dipendenza le due questioni relative alla situazione in Grecia ed all'Asia Minore, cosicché il consenso dato dal Barone Sonnino alla soluzione propugnata dai Primi Ministri Francese e Britannico nei riguardi della prima questione era subordinato all'accettazione integrale da parte di questi ultimi del suo punto di vista relativo alla seconda questione;

2) Che essendosi finoggi completamente adottate nella questione greca le direttive propugnate dai Governi Britannico e Francese nel Convegno di San Giovanni senza alcuna opposizione da parte del Governo Italiano, il Barone Sonnino si attende dalla equanimità del Governo Britannico, ed anzi confida esso vorrà accedere alla sollecita definizione del negoziato generale circa l'Asia Minore, mercè la soppressione della frase surriferita;

3) Che il soddisfare infine questa legittima domanda rappresenta anche una urgente necessità, in quanto riuscirà ad evitare il ripetersi di quel malessere che la questione dell'Asia Minore già suscitò tra l'Italia ed i suoi Alleati, e ad evitare soprattutto quelle gravissime divergenze, che potrebbero sorgere fra le medesime Nazioni alleate qualora la trattazione della pace trovasse ancora non precisata l'importante questione di cui è parola, la quale involge quella maggiore dell'equilibrio del Mediterraneo -base dell'articolo 9 del Trattato di Londra -che rappresenta invero un vitale e primordiale interesse non solo per l'Italia, ma anche per la Gran Bretagna.

ALLEGATO !I.

CECIL A IMPERIALI

Londra, 13 luglio 1917.

I have carefully considered the conversation which I had with Your Excellency on the 10th instant. I do not know that it would serve any useful purpose to enter into a discussion upon the arguments which, on the instructions of Baron Sonnino Your Excellency there sets out, beyond saying that it was clearly understood at St. J ean de Maurienne that the conclusions there reached were provisional, and subject to the approvai of the Italian, French and British Governments. As I have already had the honour to inform Your Excellency, the War Cabinet have felt unable to accept the deletion from the memorandum of June 13th of the words

• having regard to the efforts made by each of the Powers in the war •, for the reasons which I have already discussed with Your Excellency at some length. I am, however, quite ready to propose to the War Cabinet either to strike out the whole of the Clause dealing with compensation in case the main proposals of the Conference at St. Jean de Maurienne cannot be carried out, or to substitute for the Iast three lines, after the word • Powers • the following words: • Then in any alterations or adjustments of the provinces of the Turkish Empire consequential on the war, due regard shall be had to the preservation of the equilibrium in the Mediterranean in accordance with Article 9 of the London Agreement of May, 1915 •.

L'AMBASCIATORE A MADRID, BONIN, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. GAB. 1984/40. Madrid, 17 luglio 1917, ore 20,30 (per. ore 6 del 18).

Telegramma di V.E. Gabinetto n. 1201/631 (3).

Informazioni codesto ambasc,iatore di Francia sono le stesse da me inviate con mio telegramma 39 (4). Consento pienamente con V. E. 'e sono in ciò in perfetto accordo coi miei colleghi che convenga agli alleati di astenersi da qualsiasi azione che abbia l'apparenza d'ing,erirsi nelle cose interne della Spagna, ciò malgrado che l'ambasciatore germanico abbia avuto gran parte nella caduta del Ministero Romanones come ne ha ora nel movimento contro il Ministero Dato. Se però questo cadesse o fosse sostituito come qualcuno prevede da un Ministero Alba, gratissimo ambasciata $ermanica, credo sarebbe opportuno che Governi alleati si intendessero per dimostrare con la dovuta discrezione loro diffidenza v,erso il nuovo Gabinetto. I germanofili vanno predicando che i tumulti che si temono a Barcellona sono fomentati da oro francese e inglese. Credo accusa interamente falsa per quanto riguarda Governi ma non escludo che agitatori ricevano incoraggiç~menti ,e aiuti da associazioni radicali francesi. Ciò dovrebbesi impedire con ogni cura perchè da un lato partito germanofilo ne trae argomento contro l'Intesa e dall'altro perchè i gravi disordini che si producessero in Spagna avrebbero per primo effetto di paralizzare industria e commercio che lavora per approvvigionamenti allearti.

IL MINISTRO A STOCCOLMA, TOMMASINI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. GAB. RR. 1990/115. Stoccolma, 17 luglio 1917, ore 17,20 (per. ore 13,40 del 18).

Nella imminenza delle elezioni generali è da prevedere che il partito conservatore e la sua stampa tenteranno in ogni modo di mettere in cattiva luce dinanzi al popolo svedese la politica delle potenze dell'Intesa e specialmente dell'Inghilterra e degli Stati Uniti attribuendo ad essi la responsabilità della gravissima crisi economica che minaccia la quadruplice, la quale rimonta invece alla politica germanofila del gabinetto HammarskiOld che il Ministero attuale continua con la stessa buona volontà e con la maggior destrezza per quanto le circostanze glielo consentano. Questa campagna può avere speciale importanza nei r.iguardi dei contadini che hanno peso considerevole e la cui attitudine sembra incerta perché da un lato nutrono risentimento verso il Governo per la fissazione dei prezzi massimi e per altri provvedimenti contrari ai loro interessi, e dall'altro si preoccupano della possibilità che la mancata importazione di foraggi li obblighi a macellare tutto il loro bestiame. Vi è ragione di temere che la reazione spontanea dei partiti democratici contro tale campagna non sia sufficiente. Il partito liberale è in fondo disorganizzato per la mancanza di capi autorevoli ed energici. In quello socialista la maggioranza che segue Branting lotta con fermezza e con chiarezza di scopi, ma la minoranza intransigente (anche sospinta da animosità personali) ne intralcia l'azione. Sembra opportuno quindi rinvigorire l'opera dei partiti democratici cercando di ricollegarla alla politica di Branting.

Questo ministro di Francia ha proposto a me e ad al•tri colleghi alleati di

raccomandare ai nostri Governi di venire in aiuto alla campagna elettorale dei

partiti democratici mediante la somministrazione di fondi che dovrebbero so

prattutto andare a favore della stampa di provincia. II fondo necessario (un

mezzo milione di corone) dovrebbe essere riunito a Parigi e messo così a disposizione di questa legazione di Francia che per mezzo di una persona di sua fiducia lo passerebbe a due uomini politici liberali i quali si incaricherebbero del resto. Ministro di Russia ed io approviamo pienamente la proposta del nostro collega francese. Invece il ministro d'Inghilterra e degli Stati Uniti ·esitano a sposarla sia per scrupoli di carattere tecnico sia per il timore che si produca qualche indiscrezione che potrebbe avere ripercussione sfavorevole sulla situazione. Pur apprezzando i loro scrupoli debbo osservare che tanto il partito conservatore svedese (finanziariamente assai fort.e) quanto gli agenti tedeschi aiuteranno pecuniariamente la campagna contro i partiti democratici i quali confessano di mancare di fondi. Arrestarsi dinanzi a tali scrupoli significa quindi metterei da noi stessi in condizione d'inferiorità. Per quanto concerne la possibilità di indiscrezioni senza poterla escludere in modo assoluto perchè nulla è impossibile io la considero come estremamente inverosimile poichè il procedimento proposto dal collega francese è da lui già da qùalche tempo praticato in più modeste proporzioni. In ogni caso poichè appena sei settimane ci separano dalle elezioni è necessario che i Governi alleati prendano d'urgenza in considerazione la presente proposta. La somma totale di mezzo milione di corone dovendo essere ripartita fra cinque la quota eventuale del R. Governo sarebbe di centomila corone.

L'AMBASCIATORE A PIETROGRADO, CARLOTTI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. 2613/689. Pietrogrado, 17 luglio 1917, ore 21,10 (per. ore 8,15 del 19).

Ieri sera primo reggimento mitragliatrici uscì armato di caserma e, recatosi presso sedi reggimenti Moscovsky di granatieri e Pavlovsky, riuscì dopo

lunghe trattative ad associarseli nella dimostrazione armata contro Gov,erno provvisorio. Successivamente aggregavansi ad essi altri reparti del reggimento finlandese.

Dimostrazione recante scritti massimalisti sfilò attraverso vie principali recandosi alla Duma ed al palazzo Maria, mentre numerose automobili con mitragliatrici percorrevano in ogni senso la città per sollevare popolazione ,ed invitare altre truppe uscire caserme.

Per ragioni ancora male note ebbe luogo conflitto tra la folla e le truppe insorte che fecero impiego mitragliatrici. Ignorasi numero morti e feriti.

Alla Duma, Tcheize, presidente comitato centrale permanente dei Soviet, biasimò organi dimostrazione, ma fu poco ascoltato; il pubblico si interessò maggiormente al discorso del massimalista Zinovieff, che proclamò la vittoria del suo partito, le dimissioni dei ministri cadetti, auspicò la formazione di un Gabinetto di coalizione socialista puro ed invocò l'immediata cessazione delle ostilità.

La notte trascorse tranquilla. Si annunziano però, per oggi, nuove dimostrazioni col concorso della guarnigione di Kronstadt.

Secondo le notizie pervenute, il movimento ebbe aspetto di pronunciamento militare, ma in vealtà fu organizzato da alcuni capi del massimalismo che da tempo ardevano di oscurare le offensive annunziatesi sotto fausto auspicio e già esercitanti benefica ,influenza sull'opinione pubblica. Da molti non si dubita che agenti germanici abbiano mano in quanto accade. Rimane incomprensibile l'incertezza del comando della circoscrizione militare di Pietrogrado, che non seppe impedire al primo reggimento che iniziò la dimostrazione armata di recarsi alle varie caserme per farvi propaganda. Conviene tuttavia riconoscere che truppe partigiane dei massimalisti sono tuttora in possesso di qualche centinaio di mitragliatrici e numerose automobili blindate.

I cosacchi sono di fedeltà sicura, ma il loro armamento è inadeguato ai bisogni. Ma la mancata preparazione delle truppe fedeli è ben lungi dall'essere una attenuante per il Governo provvisorio. Il movimento è scoppiato così inopinato che Kerensky, venuto qui ieri per crisi ministeriale, è ripartito ieri sera pochi minuti prima che la dimostrazione ricominciasse.

Mi si assicura che egli ha tosto fatto ritorno perchè da stamane trovasi a Pietrogrado. Governo provvisorio e comitato permanente dei Soviet sono insieme adunati e scambiano trattative per mezzo di emissari coi capi dell'agitazione.

IL MINISTRO PRESSO IL RE DEL MONTENEGRO A PARIGI, ROMANO AVEZZANA, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. GAB. 1989/18. Parigi, 18 Luglio 1917, ore 14 (per. ore 16,20).

Per mia norma sarei grato a V. E. se potesse farmi conoscere il suo pensiero nel caso che la risposta serba alla nota del Governo montenegrino, di cui al mio telegramma n. 16 (1), fosse conforme alle informazioni comunicate dal R. ambasciatore a Pietrogrado (telegramma di V. E. gabinetto n. 1199 (2) alla

IL MINISTRO A BERNA, PAULUCCI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. GAB. 48. Berna, 18 luglio 1917.

Il consigliere federale Ador mi ha parlato oggi dell'incidente Grimm-Hoffmann-Odier, dicendomi di avere testé terminato il suo rapporto che potrà essere presentato domani. Il Grimm ha dettato una lunghissima difesa del suo operato (sono più di 20 pagine fitte) proclamando essere stato scopo del suo viaggio e

delle sue agitazioni a Pietrogrado non una pace germanica, ma una pace europea onorevole per tutti. L'Hoffmann non gli avrebbe dato alcun mandato e non si sarebbe messo d'accordo con lui prima della partenza. Il Grimm concepì l'idea di telegrafargli sapendo che da buon svizzero avrebbe fatto tutto per la pace e l'Odier non ebbe il coraggio di trattenere un telegramma diretto da un consigliere nazionale, capo di gruppo, al capo del dipartimento politico, il quale, sono le parole dell'Odier, avrebbe gettato il telegramma nel cestino se questo non avesse risposto al concetto della politica federale. L'Odier, evidentemente credeva che vi fossero dei negoziati più o meno ufficiosi, anche perché il telegramma del Grimm chiedeva quali fossero gli scopi di guerra dei vari Governi.

L'Hoffmann ha assunto davanti al suo giudice non la parte di colpevole, ma quella di vittima, se pur non di accusatore. Egli ha detto che nelle condizioni attuali la Svizzera deve servirsi di tutto e di tutti pur di giungere alla pace, senza guardare e senza conoscere quali siano gli scopi dei varii belligeranti. Un paese neutrale, tale è la sua tesi, non può avere in questo campo alcuna limitazione, tanto più quando il perdurare del conflitto ne mette quasi in pericolo l'esistenza materiale e politica. Naturalmente l'Ador non condivide le idee del suo predecessore, che persiste a credere di avere agito, nell'affare Grimm, non come consigliere federale ma come uomo privato, quasi che nel posto che allora occupava egli avesse potuto • se dédoubler ».

Avendo io accennato alla notizia apparsa ieri sul St. GalLer Tageblatt di un giro di confel'enze che l'Hoffmann avrebbe in animo di fare nella Svizzera tedesca per esporre e giustificare pubblicamente i motivi del suo operato, l'Ador mi disse che riteneva la cosa possibile. L'Hoffmann è sollecitato a farlo dai suoi partigiani sangallesi e dall'ambizione di cui soffre di tornare nell'agone politico sia come membro del Consiglio degli Stati, sia come consigliere nazionale.

L'Ador mi esprimeva infine la sua speranza che su questo triste incidente non si sarebbe fatto più alcuna discussione e ciò per carità patria e per non creare nuovi fastidii al paese.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO, ALL'AMBASCIATORE DI GRAN BRETAGNA A ROMA, RODD

L. P. u. 14. Roma, 18 luglio 1917.

Nel restituirLe qui accluso il rapporto confidenziale diretto il 28 aprile u.s. dal Colonnello Talbot al Generale Sir Reginald Wingate, Alto Commissario inglese per l'Egitto, La ringrazio sentitamente per la cortese interessante comunicazione.

TALBOT A WINGATE

SEGRETO. Cai1·o, 26 aprile 1917.

I have the honour to forward herewith my report on the negotiations of the

Anglo-Italian Mission with Mohammed Idris El Mahdi El Senussi during the months

of January, February, March and April, 1917.

Throughout the negotiations Sayed Idris appeared to me to be acting in perfect good faith towards both Governments, and to be genuinely desirous of concluding a lasting peace. He has already a name for justice among the Arabs, and is, I believe, anxious to acquire a reputation for straight forward dealing, similar to that with which he credits the British Government, in whose honesty he has implicit cofindence. To this desire, I think, is to be ascvibed his unwillingness to accept

• modus vivendi • No I unti! he fully understood the conditions.

The Italians seemed somewhat inclined to regard his hesitation as a symptom of bad faith, while I look upon it as evidence that he would not undertake obligations unless he be sure that he could carry them out. Had he been sufficiently deceitful to carry on these negotiations merely as a blind, with the intention of resuming hostilities as soon as the opening of the markets had supplied him, with sufficient food for a campaign, he would probably have been ready to sign any conditions the Italians put before him.

I was, of course, most anxious that the Italian Government should obtain from Sayèd Idris the most favourable conditions possible. At the same time I was convinced that, if he was driven to make certain concessions, it was estremely probable that they would injure his relations with the Arabs to such an extent that he would be unable to make good his position, and any agreements made with him would become worthless. Throughout the negotiations I have invariably expressed my opinion to my Italian colleagues as to which points it was impossible for Idris to concede: and i t is not unlikely that they may regard me as having been more anxious to defend Sayed Idris' interests than to further theirs.

The opportunities at my disposal for obtaining information as to the present

situation were so extremely scanty that I put forward the following views with

great diffidence.

I believe that Sayed Idris proposes to make himself quite supreme amongst the Senussia and that, as soon as he is in a position to make his power thoroughly respected, he will tolerate no interference from any members of his family. When he has attained his aims, I think he will do his best to maintain peace and to develop the country.

The present position of the Senussi family, as quasi-temporal rulers in parts of Cyrenaica, is due almost entirely to the war with Italy. If the Italians are content to go slowly for a few years, it seems probable that the revival of hereditary feuds and jealousies among the Arab tribes, and the calming effect of peace and commerce will do so much to disintegrate the Senussi power, that Italian influence will have little difficulty in penetrating the country by peaceful means. Sayed Idris, I believe, realises that he cannot stand alone; and will probably, if not pushed too hard at first, bow to the inevitable and accept the situation, so long as he can save his face outwardly with reference to the Arabs.

At this moment, I imagine, though Idris is much the strongest candidate for power, he is by no means supreme inspite of his hereditary claims; and if his long negotiations with the two Governments had ended in failure to get the markets opened, his reputation as a politician might have been so severely damaged, that the majority of the arabs would have preferred to follow Sayed Ahmed, and to adopt the latter's attitude of irreconcilable hostility to the Christian Powers.

The conclusion of the agreements with Great Britaln and Italy will, I trust, so improve his position that he will be able to gain over all Sayed Ahmed's adherents, and perhaps to induce the latter to t"etire to Kufra.

Though I have only Sayed Idris' word for it, I am convinced that he wishes the Turkish Government to have no say in his affairs, and that he will tolerate no interference in them by Turkish officers, though one could hardly expect him not to accept money and arms from Turkey if he gets the chance.

His relations with Nuri, personally, are more difficult to understand, since hio association with Ramadan Esc Sceteni Nuri has been trying to stir up the Arabs in Cyrenaica against Idris' pacifìc policy, which must have severely strained their relations. Sayed Idris, too, thoroughly disapproved of the Egyptian adventure into which Nuri pushed Sayed Ahmed. On the other hand Nuri has been so long associated with the Arab cause and has rendered it so much assistance, that Sayed Idris will, no doubt, be 1oth to take strong measures against him. In the unlikely event of Nuri falling into Sayed Idris' hands, I believe the latter will keep him a close prisoner until he can be smuggled out o:f Africa in a submarine. Falling that. he might ask us or the Italians for a safe-conduct. It is by no means impossible that Nuri and perhaps other Turkish officers may go voluntarily to see Sayed Idris, if the latter gives them a promise that he will not detain them. As Sayed Idris may possibly grant them an interview on these terms, with a view to persuading them to leave the country, I suggest that any report of such meetings should not be accepted as proof positive that Sayed Idris has not kept his engagements.

Though I believe that the Italian Government will be very unwilling to interfere with the agreement that has been arrived at, I must confess to a good deal of nervousness as to the view they will take of the reports against Sayed Idris, which they are sure to receive in great numbers. There appear to be in Cyrenaica a large number of mischief making intriguers to whom truth is either unknown or positively distasteful. I trust, therefore, that any information to the discredit of Sayed Idris, which may be received either by the British or Italian Government, will be thoroughly examined and weighed before it is acted on. I further suggest that, if possible, Sayed Idris should be given a chance of answering any such charges before serious action is taken.

Now that both we and the Italians have agreements with Sayed Idris I venture to suggest that it would be well not to send our armoured cars into the Italian sphere

of influence to investigate rumours of wirebase stations, or for any other reason, unless both Governments have decided to break with Sayed Idris. The passage of armoured cars would probably lead to firing on both sides, as the Arabs would not understand our intentions and would think we have come to raid their flocks. Such an incident might have disastrous effects on our relations and destroy the trust that Sayed Idris at present has in us.

Sayed Idris has submitted through me a number of requests for your consideration. These have been passed to the Governor of the Western Desert and were discussed at a meeting held on the 26th instant. There is little doubt that some time must elapse before the Italians are in a position to supply the Arabs with any considerable amount of food-stuffs, as sufficient stocks do not exist in the country. This makes it ali the more advisable that we should do what we can as early as possible, though I have warned Sayed Idris that some delay must ensue before the supply can be arranged.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO, AGLI AMBASCIATORI A LONDRA, IMPERIALI, A PARIGI, SALVAGO RAGGI, E A PIETROGRADO, CARLOTTI

T. GAB. 1224. Roma, 19 luglio 1917, ore 18.

(Meno Londra) R. ambasciatore a Londra telegrafa quanto segue:

l) " Cecil mi ha consegnato... (come nel telegramma 1936/358) • (1).

2) " Rileggendo il mio telegramma... (come nel telegramma 1959/ 361) » (2).

Ho risposto ad Imperiali quanto segue:

(Solo Londra) Telegrammi di V. E. nn. 358 e 361.

(Per tutti) Se non sia possibile ottenere formula più soddisfacente sono disposto ad accettare quella proposta da Cecil purché alla parola • debito • nella frase • in conseguenza della guerra debito riguardo sarà tenuto ecc. ecc. " si sostituisca la parola congruo « équitable ».

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO, AL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO, BOSELLI

T. R. 9803. Roma, 19 luglio 1917, ore 23.

L'ambasciata di Francia comunica quanto segue:

" Il a été présenté au visa de la censure à Paris la traduction en français d"une brochure intitulée "La Dalmatie" et ayant pour auteur M. Prezzolini. Le traducteur est un serbe, M. Ljubo Radic. La brochure combat les revendications italiennes en Dalmatie; elle contient aussi une critique de l'expédition de Lybie.

Aux objections de la censure, le traducteur et l'éditeur ont fait observer q_ue cette brochure, oeuvre d'un italien, a été publiée en Iialie en juin 1915, donc avec l'autorisation de la censure royale.

Malgré cette observation, qui rend délicate la situation de la censure française, celle-ci s'est adressée au Ministère des Affaires Etrangères, qui avant de lui donner des instructions, a désiré se concerter avec le Gouvernement Royal.

S. E. M. Sonnino voit-il un inconvénient à ce que l'autorisation de paraitre mit accordée à la traduction de l'ouvrage de lVI. Prezzolini? ».

Sarei d'avviso di rispondere interessando il Governo francese a rifiutare il visto all'opuscolo del signor Prezzolini sulla Dalmazia, perché mentre in Italia tale pubblicazione non ha avuto ripercussioni di sorta, potrebbe averne, e assai nocive, in Francia e all'estero, altrove.

Prego V. E. di farmi sapere se concorda.

L'AMBASCIATORE A PARIGI, SALVAGO RAGGI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. GAB. 217 (1). Parigi, 19 luglio 1917.

Cambon mi ha detto che speravano poter non tener conto della nota rimessa a Thomas considerandola come non ufficiale ma in seguito a discorso tenuto da ministro degli Affari Esteri russo con l'ambasciata d'Inghilterra, il Governo inglese, avendo detto che avrebbe consultato gli alleati circa la risposta da darsi alla nota russa, sarà necessario rispondere qualche cosa e bisognerà parlarne nell'imminente conferenza di Parigi (2).

L'AMBASCIATORE A LONDRA, IMPERIALI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

R. s. 3278/788. Londra, 19 luglio 1917.

Con riferimento al mio telegramma in data del 27 giugno n. 2933 (2), ho l'onore di trasmettere qui allegata a V. E. copia della nota in data del 16 corrente mese N.W. 134734, con la quale il Foreign Office risponde al memorandum della

R. Ambasciata dello scorso 18 giugno circa la situazione navale nell'Adriatico.

ALLEGATO.

BALFOUR A IMPERIALI

N. s. W 134734/17. Londra, 16 luglio 1917.

The Secretary of State for Foreign Affairs presents his compliments to the Italian Ambassador, and, with reference to His Excellency's memorandum of June 18th, relative to the naval position in the Adriatic, has the honour to state that the British Naval Authorities have furnished the following observations on the statements and proposals contained therein.

In the first place, the Marquis Imperiali's communication does not appear to recognise the presence of the very powerful French Fleet which is based on Corfù and which, together with the Italian Fleet, possesses an overwhelming superiority over the Austrian Fleet. This superiority so far as Battleships are concerned was pointed out at the London Conference and was the reason which led to the withdrawal of the four British Battleships of the • Queen • class.

Dealing in detail with the statements contained in the memorandum, the Naval Authorities observe that, with reference to paragraph l, it is not the case that eighteen United States' Destroyers have reinforced the British Fleet in the English Channel. These Ships are employed in the Atlantic Ocean on work necessitated by the increased submarine activity for the defence of British, Allied and American trade. The Japanese Destroyers have been more than fully employed in escorting numerous troop ships in the Mediterranean. Owing to the increased submarine activity, both in home waters and in the Mediterranean, more Destroyers than this even are required.

As regards paragraph II, the action showed that the dispositions on the 15th

May were not such as to afford protection to the drifter line. It can hardly be said

that this action showed that there are an insufficient number of Destroyers in the

Italian Fleet to afford the necessary protection provided that they are utilised for

this purpose. It is unquestionable that the Italian Fleet possesses an immense supe

riority in Destroyers over the Austrian Fleet, and this entirely neglects any consi

deration of the French Destroyers. The information furnished to His Majesty's

Government as to the disposition of the Italian Dcstroyers indicates the employment

of a large number in the Northern part of the Adriatic, and it is suggested that the

importance of the Otranto barrage is sufficient to make it extremely desirable to

strengthen this area even at the expense of the Northern Adriatic. Possibly the

weakness of the protection by Destroyers of the drifter line of the Otranto barrage

is partly due to Destroyers being moved from this duty for the purpose of protecting

trade in the Mediterranean. This is precisely the reason which prevents the British

Government from sending further Destroyers to the Mediterranean to assist the

Italian Fleet, and, if such is the case, it would seem that both Navies are suffering

from the same disability; but it would hardly be equitable that British trade should

be specially chosen to be denuded of protection in order to provide the force re

quired at Otranto.

As regards paragraph III, it is pointed out that the Italian Navy possesses three

very fast Light Cruisers in the " Marsala •, • Nino Bixio • and the • Quarto •, all

three of which have a speed apparently at least as high as that of the four Austrian

Light Cruisers. In addition, the Italian Navy possesses seven very fast and powerful

vessels of the • Mirabello • and • Aquila • classes, and the Austrian Fleet has no

ships of corresponding type. If to these very fast vessels are added the four British

Light Cruisers, it will be seen that the Allied Nàvies in the Adriatic have an over

whelming superiority in regard to fast light craft over the Austrian Fleet: the supe

riority is infìnitely greater, in fact, than that possessed by the Light Cruisers of the

Grand Fleet over those of the High Sea Fleet, and this is the reason why it is not

possible to weaken the Grand Fleet in order to strengthen the Italian Fleet. It was noticed that apparently only one of the three Italian Light Cruisers was avaìlable on the 15th May: no doubt there was some good reason for this, but, in view of the importance attached by the Italian Navy to having a force of fast Light Cruisers available to deal with the Austrian Vessels of this type, the reasons which permitted of the absence of two out of the three Italian Vessels must have been very strong.

In view of the considerations set forth above, His Majesty's Government greatly regret that it is not possible to substitute Light Cruisers of the • Arethusa • or

• Calliope • class under present conditions for the British Light Cruisers now in the Adriatic. Directions have, however, been given to the Rear Admiral Commanding the British Light Cruiser Squadron to reduce to the utmost possible extent the weights carried by the British Light Cruisers, and it is confidently anticipated that a very appreciable increase of speed will be obtained as a result of this measure.

It is also intended to send to the Straits of Otranto, as soon as they are ready, four Patrol Boats of a special type from Malta, and it is hoped that with these measures the Italian Government will be able to afford the necessary protection to the British drifter line.

IL CONSOLE A BARCELLONA, LEBRECHT, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. 2625/270. Barcellona, 20 luglio 1917, ore 14,20 (per. ore 17,56).

Grazie straordinario spiegamento forze ostentate autorità ed ancora più grazie ripetuti proclami capi partito al popolo esortandolo evitare eccessi, non pregiudicare con repressioni violente ulteriori loro azioni, giornata di ieri trascorse senza gravi disordini, «riunione parlamentari » invece Municipio occupato militarmente dopo banchetto tenne assemblea sala esposizione elettrica. Verso fine seduta giunse governatore civile che con la forza fece allontanare circa 80 deputati senatori. Conclusioni assemblea furono: l) necessità convocazione nuove Cortes in funzioni Costituente, da effettuarsi però non da un Governo di partito bensì da un Governo nazionale concentrazione; 2) nomina in seno assemblea tre commissioni distinte: per lo studio rif~rme costituzionali ed autonomia municipale; difesa nazionale organizzazione insegnamento e giustizia; problemi economici e sociali derivanti situazione attuale. Avvenimenti ieri hanno dimostrato completo accordo tutti i partiti regione e assoluta influenza dei capi su masse operai. Sembra altresì confermato che parte esercito malsicura e che malgrado recenti dichia!'azioni fedeltà del colonnello Marquez, presidente giunta difesa fanteria, (cui in realtà fanno capo giunte stessa arma tutta la Spagna) egli mantenga relazioni comitato agitazione. Secondo le notizie ricevute anche a Valenza analogo fermento.

R. ambasciatore a Madrid informato.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO, AGLI AMBASCIATORI A LONDRA, IMPERIALI, A PARIGI, SALVAGO RAGGI, A PIETROGRADO, CARLOTTI, AI MINISTRI AD ATENE, DE BOSDARI, PRESSO IL GOVERNO SERBO A CORFU', SFORZA, E A JASSY, FASCIOTTI

T. GAB. 1236. Roma, 20 luglio 1917, ore 21.

Questo ambasciatore d'Inghilterra mi comunica che Governo britannico ha ricevuto dai Governi serbo e romeno richiesta perché possano essere rappresentati Parigi.

Il signor Balfour pensa che solamente rappresentanti grandi potenze dovrebbero prender parte « ex officio » conferenza, ma che vi sono Parigi competenti ufficiali appartenenti alle più piccole potenze belligeranti che potrebbero essere chiamati conferenza per dare informazioni o avvisi concernenti problemi riguardanti loro rispettivi paesi.

Balfour esprime fiducia che io vorrò accordarmi con lui per informare in questo senso ministri di Serbia e Romania.

Per quanto consta al Governo britannico Venizelos non ha ancora domandato che rappresentanza greca prenda parte conferenza. Balfour ritiene che se vengono chiamati ufficiali serbi e romeni, analogo invito dovrebbe essere esteso ufficiali gl'eci.

Ho risposto a Rodd che in massima concordavo con le viste del Governo inglese.

L'AMBASCIATORE A LONDRA, IMPERIALI. AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. GAB. 2010/369. Londra, 20 luglio 1917, ore 10,20 (per. ore 4 del 21).

Telegramma di V. E. n. 1205 (2). Al Foreign Office non si è avuto alcun sentore delle tendenze v,enizeliste

segnalate da Bosdari. Esse comunque non potrebbero rispecchiar,e le vedute di Venizelos che non ha più accennato alle not,e aspirazioni elleniche in Asia Minore né formulato condizioni di sorta per eventuale entrata in guerra della Grecia.

L'AMBASCIATORE A PIETROGRADO, CARLOTTI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. 2640/702. Pietrogrado, 20 Luglio 1917, ore 21,14 (per. ore 14,10 del 21).

I dissidi in seno al Governo provvisorio, già da me segnalati, si sono accentuati, tanto che oggi parlavasi di un nuovo Governo con K,erensky presidente del Consiglio e Tzeretelli ministro dell'Interno.

La voce trova tuttora credito stante la riapparizione, da iersera, di Kerensky, il quale ha tenuto dinanzi ad una folla entusiasta un energico discorso in cui ha denunziato gli autori dei disordini come nemici della democrazia assoldati dalla Germania.

Anche oggi le operazioni per il disarmo dei rivoltosi continuarono alacremente. Rimangono ancora da sequestrare armi che i rivoltosi avevano ceduto agli operai. Ma anche per questi è incominciata una severa perquisizione nei sobborghi.

In complesso, nonostante scaramucce di fucileria avvenute anche oggi, il miglioramento situazione continua.

L'AMBASCIATORE A PIETROGRADO, CARLOTTI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO

T. 2659/680. Pietrogrado, 20 luglio 1917, ore 11,30 (per. ore 13,10 del 22).

15 luglio.

Rispondendo al telegramma di saluto e simpatia del Governo provvisorio, congresso jugo-slavo di Corfù dichiarasi lieto di potere annunciare aHa Russia fraterna e democratica che serbi croati e sloveni sono concordi nel voler vivere uniti sotto gli auspici di un solo stato democratico rappresentato dalla liberale dinastia dei Karageorgevich. Nuovo stato non avrà che un solo emblema. Tutti i cittadini qualunque sia loro origine avranno la stessa libertà. Tutte le confessioni saranno egualmente protette dalla legge. I due alfabeti saranno ammessi nelle istituzioni pubbliche. Germanesimo cercava snazionalizzare jugo-slavi grazie loro frazionamento, ma ora che Russia democratica si è unita alle democrazie europee ed americana lottanti contro egemonia germanica, tutto il popolo jugo-slavo aspetta prossima sua indipendenza e unità ed è lieto che sue aspirazioni abbiano simpatia ed appoggio della libera Russia.